C23c — Bishop’s Opening: Philidor Counterattack

1.e4 e5 2.Bc4 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, d7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C23c — Philidor Counterattack
1.e4 e5 2.Bc4 c6
Eval: [+0.18]
Les coups candidats
3.Nf3 — 30.9% (126 parties)
Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (2x), Petraki, Maria (2x), Mourouti, Marietta (2x), Meijers, Viesturs (2x), Von Pfuel (1x), Lange, Max (1x), Asiimwe Sheldon (1x), Philidor, Francois A D (1x)
3.Nc3 — 26.0% (106 parties)
Ambassadeurs : Mitkov, Nikola (2x), Grbec, Joze (2x), Marcu, Simon (2x), Fetahu, Skender (2x), Zivkovic, Slaven (2x), Jozefini, Lubor (2x), De La Torre Huertas, Carlos (1x), Subikursky (1x)
3.d4 — 16.4% (67 parties)
Ambassadeurs : Boim, Inon (3x), Burkett, Max (3x), Zupec, Jan (2x), Murgia, Andrea (2x), Cochrane, John Miles (1x), Staunton, Howard (1x), Adam, Detlef (1x), Berkemeier, Juergen (1x)
3.Qe2 — 11.5% (47 parties)
Ambassadeurs : Von Bruehl, Hans Moritz (2x), Philidor, Francois A D (2x), Pavlenko Kireiv (2x), Zepeda, Lorena (2x), Mazariegos Kummerfeldt, Carolina (2x), Jelovac, Ivko (2x), Cazenove, J. (1x), Hull, Cameron (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.d4 3.Qe2
<1800 22 18% 50% 14% 5%
1800-2200 147 33% 22% 20% 15%
2200-2600 66 38% 17% 27% 9%
2600+ 3 33% 67%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.d4 3.Qe2
1780s 7 71%
1790s 3 67%
1810s 1 100%
1840s 2 50% 50%
1850s 2 100%
1880s 1 100%
1920s 1 100%
1930s 1
1940s 1 100%
1960s 2 50% 50%
1970s 6 17% 17% 17% 33%
1980s 11 36% 9% 9% 27%
1990s 70 37% 29% 10% 7%
2000s 139 29% 25% 24% 10%
2010s 131 29% 27% 15% 11%
2020s 30 37% 37% 13% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 29% 37% ▲ +7.7%
3.Nc3 27% 37% ▲ +9.2%
3.d4 15% 13% ▼ -1.9%
3.Qe2 11% 3% ▼ -7.4%
Parties historiques
3.Nf3 — 30.9% (126 parties)
1790 — Asiimwe Sheldon vs Philidor, Francois A D — 0-1 — London ENG
1795 — Atwood, George vs Cotter, Len — 0-1 — London ENG
1851 — Blijdensteijn, W. vs Kloos, Hermanus — 1-0 — Amsterdam NED
1856 — Von Pfuel vs Lange, Max — 0-1 — Schonebeck
1883 — Lee, Henry vs Benima, Levi — 0-1 — London ENG
3.Nc3 — 26.0% (106 parties)
1926 — De La Torre Huertas, Carlos vs Subikursky — 1-0 — Merida.Simultaneas.4.8.1926
1966 — Sljivic, Dusko vs Andjelkovic Svetislav — 0-1 — Venice ITA
1979 — Jensen Niels Kjaerulff vs Thomsen Jakob Aabling — 0-1 — Sundsvall
1989 — Falcon Lugo, Raymond vs Klaric, Zlatko — 0-1 — Cannes op Cannes FRA
1991 — Wolff, Stefan vs Dubois, Martine — 1-0 — Luxembourg
3.d4 — 16.4% (67 parties)
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1979 — Adam, Detlef vs Berkemeier, Juergen — 1-0 — Horn
1985 — Martinovic, Slobodan vs Sogaard, Soren — 1-0 — Dieren NED
1992 — Andersson, Christin vs Orsagova, Silvie — 0-1 — Hradec Kralove CZE
1993 — Zifroni, Dov vs Boim, Inon — 1/2-1/2 — Ramat Hasharon
3.Qe2 — 11.5% (47 parties)
1783 — Bruhl John H vs Philidor, Francois A D — 0-1 — ?
1783 — Bruel, Alexis vs Phillidor, A. — 0-1 — London ENG
1783 — Bruhl, Peter vs Philidor, Tom — 0-1 — London ENG
1787 — Von Bruehl, Hans Moritz vs Philidor, Francois A D — 1/2-1/2 — ?
1788 — Von Bruehl, Hans Moritz vs Cotter, Len — 1-0 — London ENG
Aucun produit ne correspond à votre sélection.