C20 — Open Game: Portuguese Gambit

1.e4 e5 2.Bb5 Nf6 3.d4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bc4 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 1
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e4 (1v0) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d3-d4, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C20 — Portuguese Gambit
1.e4 e5 2.Bb5 Nf6 3.d4
Eval: [-0.15]
Les coups candidats
3…Nf6 — 36.6% (679 parties)
Ambassadeurs : Hendershot, Paul (13x), Vorotnikov, Vladislav V (5x), ? (5x), Jabbusch, Burkhard (5x), De Coverly, Roger D (5x), Jacobs, Gregory (5x), Barsciauskas, Gintautas (4x), Talaber, Istvan (4x)
3…Nc6 — 32.5% (603 parties)
Ambassadeurs : Vorotnikov, Vladislav V (9x), Eisenbeiser Johannes (7x), Surtees, Mike J (6x), Hendershot, Paul (4x), Vinoth K (4x), Pauk, Jozef (4x), ? (4x), Hanham, James (3x)
3…Bc5 — 14.9% (276 parties)
Ambassadeurs : Vorotnikov, Vladislav V (8x), Hendershot, Paul (4x), Surtees, Mike J (3x), Green, Valentine (2x), Munger, L. (2x), Postupa, Pavel (2x), Grischuk, Alexander (2x), Sandvik, Oyvind (2x)
Ambassadeurs : Vorotnikov, Vladislav V (3x), Herr Jeff (2x), Steinitz, Wilhelm (1x), MacKenzie, George H (1x), Hanham, James (1x), Marshall, Frank (1x), Reti, Richard (1x), Muller, Oscar Conrad (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…Bc5 3…d5
<1800 132 38% 41% 9% 5%
1800-2200 357 34% 34% 18% 6%
2200-2600 116 20% 49% 19% 5%
2600+ 13 31% 69%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…Bc5 3…d5
1820s 1
1850s 1
1860s 2 100%
1880s 7 14% 14% 29% 14%
1890s 3 33% 33% 33%
1900s 2 50% 50%
1910s 1 100%
1920s 2 50% 50%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 6 33% 33% 17%
1960s 12 42% 17% 17% 8%
1970s 15 53% 27% 13% 7%
1980s 37 49% 27% 11% 5%
1990s 417 35% 33% 16% 6%
2000s 652 39% 31% 15% 5%
2010s 553 36% 33% 15% 5%
2020s 141 30% 43% 9% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 36% 30% ▼ -5.5%
3…Nc6 33% 43% ▲ +10.2%
3…Bc5 15% 9% ▼ -5.8%
3…d5 5% 7% ▲ +2.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
3…Nf6 — 36.6% (679 parties)
1889 — Hanham, James vs Baird, David — 1-0 — New York, NY USA
1893 — Pollock, William vs Showalter, Jackson — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1925 — Ngoekoem, Si vs Kostic, Boris — 0-1 — Medan
1949 — Nickerson vs Bendlin Chase, Olaf Heinrrich — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1955 — Suk, Ivan vs Draxl, Rudolph — 1-0 — Ottawa CAN
3…Nc6 — 32.5% (603 parties)
1889 — MacLeod, Nicholas vs Judd, Max — 0-1 — New York, NY USA
1891 — Hanham, James vs Kemeny, Emil — 0-1 — New York, NY USA
1901 — Hanham, James vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York, NY USA
1910 — Hanham, James vs Kreymborg, Alfred — 0-1 — New York, NY USA
1968 — Novopashin, Arkady vs Kurass, Iskir — 1/2-1/2 — Kiev UKR
3…Bc5 — 14.9% (276 parties)
1862 — Green, Valentine vs Loewenthal, Johann — 0-1 — London ENG
1862 — Green, Valentine vs Paulsen, Louis — 0-1 — London ENG
1889 — Hanham, James vs Gossip, George — 1-0 — New York, NY USA
1889 — MacLeod, Nicholas vs Baird, John — 1-0 — New York, NY USA
1893 — Pollock, William vs Pillsbury, Harry — 1-0 — New York, NY USA
3…d5 — 5.3% (99 parties)
1887 — Steinitz, Wilhelm vs MacKenzie, George H — 1-0 — Havana CUB
1900 — Hanham, James vs Marshall, Frank — 1-0 — New York, NY USA (Manhattan CC)
1923 — Reti, Richard vs Muller, Oscar Conrad — 1-0 — Margate ENG
1950 — Stulik, Vlastimil vs Bobekov P — 0-1 — Prague CZE
1961 — Haahr, Thorkild vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — Nykobing
Aucun produit ne correspond à votre sélection.