Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c2, ● c3 —
Pions isolés ● a4 —
Arriérés — —
Chaînes ● c3→d4, d4→e5 ● e6→d5, f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● f5 (2v0)
Cases faibles — ● e5
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 5)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 6)
Bd7 ● Bd7 Mauvais (mob. 1)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 2 (● a1, ● h1) 2 (● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4 ● …f7-f6

C19r — French: Winawer, 6…Ne7 7.Nf3 Nbc6 8.a4 Qa5+ 9.Bd2 Bd7 10.Bb5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Nf3 Nbc6 8.a4 Qa5 9.Bd2 Bd7 10.Bb5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bP
bP
bP
bN
bP
bQ
wBFou actif — mobilité 6
bPpawn en prise !
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion isolé — cible
wPPion central
wP
wN
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 77 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, des fous actifs en d2 et b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Un mauvais fou en d7, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1) et le pion isolé a4.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 77 % des parties) ; Ng5 (4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wN
wP
wP
wPPion isolé — cible
Avant-poste C (accessible)
wP
bP
bPpawn en prise !
wB
bQ
bP
bN
bP
bP
bP
bN
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c4 dans 46 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de f5 et un avant-poste en f5.

Côté adverse. Le pion isolé a4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. ...c4 (Frapper le centre adverse — 46 % des parties) ; ...Qc7 (20 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 19 % des parties) ; ...O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 7 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1964 Leningrad (URS Team Ch) - Round 1 - Cherepkov, Anton - 1/2-1/2 - Kortchnoi, V. - G1
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. a4 Nbc6 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 Bd7 10. Bb5 c4
36. Olympiad 2004 – Round 13 – Zhang, Zhong – 1/2-1/2 – Berkes, Ferenc – G483
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. a4 Nbc6 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 Bd7 10. Bb5 a6
Manila Interzonal 1990 – Round 1 – Chandler, Murray G – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G19
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Nf3 Qa5 8. Bd2 Nbc6 9. a4 Bd7 10. Bb5 O-O-O
World Cup 1991 – Round 8 – Chandler, Murray G – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G61
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Nf3 Bd7 8. a4 Qa5 9. Bd2 Nbc6 10. Bb5 O-O-O

C19r — Winawer (1964)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Nf3 Nbc6 8.a4 Qa5 9.Bd2 Bd7 10.Bb5
Les coups candidats
10…c4 — 29.4% (244 parties)
Ambassadeurs : Rogers, Ian (4x), Hazai, Laszlo Dr. (4x), Moody, David W (4x), Winsnes, Rikard (3x), Blakaj, Granit (2x), Renman, Nils-Gustaf (2x), Djurhuus, Rune (2x), Knaak, Rainer (2x)
10…Qc7 — 28.1% (233 parties)
Ambassadeurs : Nunn, John D M (8x), Cabrilo, Goran (4x), Totsky, Leonid (4x), Kalegin, Evgenij (4x), Del Rio De Angelis, Salvador Gabriel (4x), Moody, David W (3x), Bukal, Vladimir Jr. (3x), Zelcic, Robert (3x)
10…f6 — 17.9% (148 parties)
Ambassadeurs : Nunn, John D M (7x), Gdanski, Jacek (4x), Rivera, Daniel (4x), Kindermann, Stefan (3x), Chandler, Murray G (3x), Suetin, Alexey S (3x), Cabrilo, Goran (3x), Baches Garcia, Guillermo (3x)
10…a6 — 17.9% (148 parties)
Ambassadeurs : Tischbierek, Raj (4x), Shulman, Yury (3x), Langreck, John (2x), Andrews, Todd (2x), Kahn, Manfred (2x), Kolasinski, Marek (2x), Felsberger, Alfred (2x), Cabrilo, Goran (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…c4 10…Qc7 10…f6 10…a6
<1800 19 21% 47% 11% 21%
1800-2200 209 32% 27% 14% 22%
2200-2600 470 26% 27% 21% 19%
2600+ 19 5% 47% 11% 16%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…c4 10…Qc7 10…f6 10…a6
1960s 1 100% — — —
1970s 7 14% 43% — 14%
1980s 81 48% 17% 21% 5%
1990s 348 31% 27% 24% 13%
2000s 269 23% 31% 16% 23%
2010s 95 27% 34% 6% 25%
2020s 28 29% 25% 4% 39%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…c4 27% 29% ▲ +1.2%
10…Qc7 34% 25% ▼ -8.7%
10…f6 6% 4% ▼ -2.7%
10…a6 25% 39% ▲ +14.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
10…c4 — 29.4% (244 parties)
1964 — Cherepkov, Alexander V vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1974 — Vita, Cristian vs Bettalli, Francesco — 0-1 — cr.
1981 — Hazai, Laszlo Dr. vs Uhlmann, Wolfgang — 0-1 — Halle GER
1982 — Gronroos, Matti vs Paavilainen, Jorma — 0-1 — ?
1982 — Jezek, Jaroslav vs Zlebcik, Ladislav — 1-0 — CZE-ch1 corr8284
10…Qc7 — 28.1% (233 parties)
1974 — Byrne, Robert E vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Nice FRA
1974 — Byrne, Ray vs Kortchnoi, V. — 1/2-1/2 — Nice olm
1975 — Byrne, Robert E vs Vaganian, Rafael A — 0-1 — Moscow RUS
1982 — Zelcic, Robert vs Bukal, Vladimir Jr. — 1-0 — Zagreb CRO
1985 — Moody, David W vs Bathla, Katrina — 1-0 — Hollywood, Fla.
10…f6 — 17.9% (148 parties)
1985 — Schlick, Volker vs Tischer, Guenter — 1/2-1/2 — GER
1986 — Hjorth, Greg vs Garcia Gonzales, Guillermo — 1/2-1/2 — Dubai olm
1987 — Moody, David W vs Noren, Kevin — 1/2-1/2 — Lansing, Mich.
1987 — Nunn, John D M vs Agdestein, Simen — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1987 — Van de Oudeweetering, Arthur vs Peek, Marcel — 1/2-1/2 — NED-ch sf A Eindhoven NED
10…a6 — 17.9% (148 parties)
1975 — Lanc, Alois vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Brno CZE
1985 — Moody, David W vs Finegold, Benjamin — 0-1 — Auburn Hills, Mich.
1987 — Tischbierek, Raj vs Szilagyi, Peter — 1-0 — Budapest HUN
1988 — Moors, Hans vs Kamp, Christoph — 1/2-1/2 — GER
1989 — Felsberger, Alfred vs Weinzettl, Ernst — 0-1 — Austria