C15u — French: Winawer, Alekhine Gambit, Alatortsev Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Ne2 dxe4 5.a3 Be7 6.Nxe4 Nf6 7.N2g3 O-O 8.Be2 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wP
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte c5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c5 et g5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v1), ● g5 (2v0) ● d5 (3v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3 ● …e6-e5
Partie
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Alatortsev, Vladimir N. – G106
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2g3 O-O 8. Be2 Nc6 9. c3 e5 10. dxe5 Qxd1+
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Verlinsky, Boris – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G107
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2g3 O-O 8. Be2 Nc6 9. Nxf6+ Bxf6 10. c3 e5
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 1 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Szabo, Laszlo – G9
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2g3 O-O 8. Be2 Nc6 9. Nxf6+ Bxf6 10. c3 e5
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 9 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G84
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2g3 O-O 8. Be2 Nc6 9. Nxf6+ Bxf6 10. c3 e5
1961 CSR Ch – Round 4 – Ratolistka, Josef – 1/2-1/2 – Trapl, Jindrich – G38
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2g3 O-O 8. Be2 Nc6 9. c3 e5 10. dxe5 Qxd1+
1968 Meldorf U26 – Round 12 – Tompa, Janos – 1/2-1/2 – Schaufelberger, Heinz – G50
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2g3 O-O 8. Be2 Nc6 9. c3 e5 10. Nxf6+ Bxf6
C15u — Winawer Alekhine Gambit Alatortsev Variation
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Ne2 dxe4 5.a3 Be7 6.Nxe4 Nf6 7.N2g3 O-O 8.Be2 Nc6
Eval: [+0.18]
Les coups candidats
9.c3 — 63.0% (17 parties)
Ambassadeurs : Kan, Ilya A (1x), Alatortsev, Vladimir N. (1x), Tompa, Janos (1x), Schaufelberger, Heinz (1x), Ratolistka, Josef (1x), Trapl, Jindrich (1x), Braga, Fernando (1x), Valiente, Cristobal (1x)
9.Nxf6+ — 29.6% (8 parties)
Ambassadeurs : Pachman, Ludek (2x), Bronstein, David I (2x), O'Reilly, Edward (1x), Szabo, Laszlo (1x), Verlinsky, Boris (1x), Botvinnik, Mikhail (1x), Fries-Nielsen, Niels Jorgen (1x), Sorensen, Jan (1x)
9.Be3 — 7.4% (2 parties)
Ambassadeurs : Marasescu, Ioan (1x), Nikolic, Predrag (1x), Falconer, Jim N (1x), Shaw, Kevin R (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.c3 9.Nxf6+ 9.Be3
1800-2200 8 75% 25%
2200-2600 8 88% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.c3 9.Nxf6+ 9.Be3
1930s 2 50% 50%
1940s 3 100%
1960s 2 100%
1970s 1 100%
1980s 3 67% 33%
1990s 6 67% 17% 17%
2000s 5 100%
2010s 4 50% 50%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.c3 50% 100% ▲ +50.0%
9.Nxf6+ 50% 0% ▼ -50.0%
9.Be3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9.c3 — 63.0% (17 parties)
1931 — Kan, Ilya A vs Alatortsev, Vladimir N. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1961 — Ratolistka, Josef vs Trapl, Jindrich — 1/2-1/2 — Kosice
1968 — Tompa, Janos vs Schaufelberger, Heinz — 1/2-1/2 — Meldorf
1980 — Crouch, Colin S vs Botterill, George S. — 1/2-1/2 — London ENG
1983 — Braga, Fernando vs Valiente, Cristobal — 1/2-1/2 — Asuncion PAR
9.Nxf6+ — 29.6% (8 parties)
1931 — Verlinsky, Boris vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Moskou ch-URS
1948 — Pachman, Ludek vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1948 — O'Reilly, Edward vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1948 — Pachman, Ludek vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1989 — Fries-Nielsen, Niels Jorgen vs Sorensen, Jan — 1/2-1/2 — Aalborg DEN
9.Be3 — 7.4% (2 parties)
1978 — Marasescu, Ioan vs Nikolic, Predrag — 0-1 — Baile Herculane
1996 — Falconer, Jim N vs Shaw, Kevin R — 1/2-1/2 — Glenrothes