Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0) | — |
| Cases faibles | ● e4 | — |
| Centre | ● d4 (2v0), ● e5 (1v0) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bb4 | ● Bb4 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Clouages | ● knight c3 | — |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5 |
C15o — French: Winawer, Alekhine Gambit, 4…Nf6
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Ne2 Nf6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. e5 (Occuper le centre — 51 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 36 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 11 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 27 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 25 % des parties) ; ...Nfd7 (25 % des parties) ; ...h6 (8 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1935 Buenos Aires – Round 13 – Grau, Roberto G – 1-0 – Guimard, Jean Louis – G99 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. a3 Bxc3+ 6. Nxc3 b6 7. e5 Nfd7 8. Qg4 Kf8 9. Bg5 Qe8 10. Nb5 Na6 |
| 1938 Bad Oeynhausen – Round 8 – Engels, Ludwig – 1-0 – Schmitt, Ludwig – G53 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. Bg5 dxe4 6. a3 Be7 7. Bxf6 Bxf6 8. Nxe4 b6 9. g3 Bb7 10. Bg2 c6 |
| 1949 Trencianske Teplice – Round 7 – De Paoli, Emilio – 0-1 – Wade, Robert G – G41 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. e5 Nfd7 6. a3 Be7 7. Be3 c5 8. f4 b6 9. g3 f5 10. Bg2 Bb7 |
| 1949 Trencianske-Teplice – Round 19 – Rohacek, Ivan – 1-0 – Wade, Robert G – G64 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. a3 Be7 6. exd5 Nxd5 7. Nxd5 exd5 8. Ng3 g6 9. Bh6 Be6 10. Bd3 Nc6 |
| 1959 York ch-BCF – Round 8 – Wade, Robert G – 1-0 – Lloyd, Kenneth – G98 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. e5 Ne4 6. a3 Nxc3 7. Nxc3 Bxc3+ 8. bxc3 c5 9. Qg4 g6 10. h4 h5 |
| 1965 Buenos Aires Ch – Round 12 – Emma, Jaime – 1-0 – Carbone, Jose Maria – G40 1. e4 d5 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. e5 Ne4 6. a3 Nxc3 7. bxc3 Be7 8. Nf4 g6 9. h4 c5 10. h5 g5 |
| 41. Olympiad Open 2014 – Round 10.13 – Ismagambetov, Anuar – 0-1 – Vallejo Pons, Francisco – G691 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 Nf6 5. e5 Nfd7 6. a3 Be7 7. f4 c5 8. Be3 Nc6 9. dxc5 Bxc5 10. Bxc5 Nxc5 |
1965 — Emma, Jaime vs Carbone, Jose — 1-0 — Buenos Aires ARG
1971 — Biyiasas, Peter vs Diesen, Mark C — 1-0 — USA-72ch Ventura
1973 — Anselmo, Aldo vs Kuligowski, Adam — 0-1 — Groningen NED
1974 — Scheipl, Ralf vs Vogel, Jaap — 1/2-1/2 — Bad Aibling GER
1971 — Pilnik, Herman vs Planinec, Albin — 0-1 — ?
1971 — Pilnik, Herman vs Planinec, Albin — 0-1 — Mar del Plata ARG
1972 — Bobo, R. vs Heathcote, J. — 1-0 — ?
1980 — Lapaus vs Leski, Marc — 0-1 — St Martin
1977 — Preissmann, Emmanuel vs Roos, Louis — 1-0 — Le Touquet
1979 — Pfriem, Hanns vs Boehm, Juergen — 0-1 — Bochum GER
1981 — Preissmann, Emmanuel vs Djordjevic, Slobodan — 1-0 — Caorle op Caorle ITA
1983 — Timmerman, Gert vs Bohm, Hans — 0-1 — Hilversum ch-NED
1998 — Shirazi, Kamran vs Legky, Nikolay A — 1/2-1/2 — APSAP op
1999 — Glinert, Stephen vs Day, Lawrence A. — 0-1 — CAN-ch Brantford CAN
2003 — Kiparski, Ekkehart vs Schmidt, Volker — 1/2-1/2 — Halver
2003 — Schwartz, Ylon vs Rodriguez, Erdwin — 1/2-1/2 — Dos Hermanas ESP