C14c — French: Classical, Tarrasch Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Bd3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et un fou actif en d3.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	3 (g1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1909 Praag ch CZE – Round ? – Duras, Oldrich – 1-0 – Dyk, Viktor – G13 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Qg4 O-O 9. Nf3 f5 10. exf6 Nxf6
1910 DSB-17.Kongress – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 cxd4
1911 Karlsbad – Round 1 – Johner, Paul – 0-1 – Fahrni, Hans – G247 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. Nce2 c5 9. c3 f6 10. f4 cxd4
1911 Karlsbad – Round 19 – Burn, Amos – 0-1 – Salwe, Georg H S – G278 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 b5
1911 Match Hamburg GER – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 cxd4 10. cxd4 Qb4+
1911 San Sebastian – Round 8 – Důras, Oldřich – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G51 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. Qh5 g6 9. Qh6 c5 10. Nf3 cxd4
1921 Vienna-B – Round 10 – Bourqui, L. – 0-1 – Lokvenc, Josef – G12 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. Be2 cxd4
1923 Trieste-chB – Round ? – Stalda, Giuseppe – 0-1 – Szabados, Eugenio – G13 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. f4 c5 9. Nf3 cxd4 10. Nxd4 Nc6
1940 New York ch-USA – Round 14 – Adams, Weaver – 1-0 – Kashdan, Isaac – G83 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 O-O
1940 New York ch-USA – Round 9 – Adams, Weaver – 1-0 – Littman, G. – G49 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. Nb5 Nb6 9. Qh5 g6 10. Qh6 a6
1944 New York ch-USA – Round 1 – Adams, Weaver – 1-0 – Gladstone, D. – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 b5
1946 New York ch-USA – Round 1 – Adams, Weaver – 0-1 – Rothman, Aaron – G40 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. f4 c5 9. Nb5 a6 10. Nc7 Ra7
1953 Hastings ch-BCF – Round 4 – Barden, Leonard – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G41 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Qg4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Qh4 c5
1958 Munich olm prel – Round 7 – Fuderer, Andrija – 1-0 – Hany Mohsen, Tamima – G152 1. d4 d5 2. Nc3 e6 3. e4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 c5 8. Nb5 Nb6 9. Nd6+ Kf8 10. dxc5 N6d7
1960 Leipzig olm fin-C – Round 3 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – 1-0 – Hany Mohsen, Tamima – G16 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nf3 c5 9. O-O Nc6 10. dxc5 Nxc5
1961 Rheda ch OWL – Round 5 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Lachmann, Hans G – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. Bxh7+ Kxh7

C14c — Classical Tarrasch Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Bd3

Eval: [+0.13]

Les coups candidats

7…a6 — 54.6% (153 parties)

Ambassadeurs : Hurn, Robert AJ (3x), Zannoni Fermo (2x), Leonhardt, Paul (2x), Adams, Weaver (2x), De Vreugt, Dennis (2x), Neustadtl, Hermann (1x), Porges, Moritz (1x), Schiffers, Emanuel (1x)

7…O-O — 22.1% (62 parties)

Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (3x), Spielmann, Rudolf (2x), Adams, Weaver (2x), Casser, Aaron (2x), Hughes, Chris (2x), Gottschall, Hermann (1x), Gottschall, Ina (1x), Gunsberg, Isidor (1x)

7…c5 — 13.9% (39 parties)

Ambassadeurs : Zaczek, Jonathon (2x), Tarrasch, Siegbert (1x), Barthmann (1x), Olson, Edvin (1x), Juhl, J. (1x), Schlechter, Carl (1x), Stubenrauch, S. (1x), Berliner, Hans (1x)

7…Qb4 — 4.3% (12 parties)

Ambassadeurs : Tereshchenko, Nikolay Semenovich (1x), Ziolo, Daniel (1x), De Winne, Rene (1x), Follic, Jean Marc (1x), Koestner Marius (1x), Haeckler, Daniel (1x), Srebrnic, Vojko (1x), Marusic, Nada (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…a6	7…O-O	7…c5	7…Qb4
<1800	23	65%	9%	22%	—
1800-2200	94	67%	18%	7%	2%
2200-2600	20	60%	15%	5%	20%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…a6	7…O-O	7…c5	7…Qb4
1880s	12	58%	33%	8%	—
1890s	1	—	100%	—	—
1900s	4	50%	25%	25%	—
1910s	20	45%	35%	5%	5%
1920s	4	100%	—	—	—
1930s	2	50%	50%	—	—
1940s	7	43%	43%	14%	—
1950s	7	57%	29%	14%	—
1960s	5	20%	40%	40%	—
1970s	3	33%	33%	33%	—
1980s	6	33%	17%	50%	—
1990s	52	58%	15%	13%	6%
2000s	79	56%	16%	18%	6%
2010s	71	56%	24%	10%	4%
2020s	7	71%	14%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…a6	56%	71%	▲ +15.1%
7…O-O	24%	14%	▼ -9.7%
7…c5	10%	0%	▼ -9.9%
7…Qb4	4%	0%	▼ -4.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

7…a6 — 54.6% (153 parties)

1880 — Minckwitz, Johannes vs Pitschel, Karl — 1-0 — Braunschweig
1883 — Previtali, Federico vs Zannoni Fermo — 1/2-1/2 — Venice ITA
1883 — Previtali, Franco vs Zannoni Fermo — 1/2-1/2 — Venice ITA
1883 — Tarrasch, Siegbert vs Lowenthal, Salomon — 1-0 — Nuerenberg GER
1884 — Neustadtl, Hermann vs Porges, Moritz — 0-1 — Prague CZE

7…O-O — 22.1% (62 parties)

1885 — Gottschall, Hermann vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Hamburg GER
1885 — Gottschall, Ina vs Blackburne, Joseph — 0-1 — ENG
1887 — Gunsberg, Isidor vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Bradford
1888 — Van Foreest, Dirk vs Van Woelderen, EHE. — 1-0 — Rotterdam NED
1893 — Seuffert, Paul vs Von Gottschall, Hermann — 1/2-1/2 — Kiel GER

7…c5 — 13.9% (39 parties)

1883 — Tarrasch, Siegbert vs Barthmann — 1-0 — Nuerenberg GER
1901 — Schlechter, Carl vs Stubenrauch, S. — 1-0 — GER
1916 — Olson, Edvin vs Juhl, J. — 0-1 — Copenhagen DEN
1946 — Berliner, Hans vs Margolis, Albert — 0-1 — Yankton
1958 — Fuderer, Andrija vs Hany Mohsen, Tamima — 1-0 — Munich GER

7…Qb4 — 4.3% (12 parties)

1911 — Tereshchenko, Nikolay Semenovich vs Ziolo, Daniel — 1-0 — Cologne GER
1994 — Srebrnic, Vojko vs Marusic, Nada — 1-0 — ?
1995 — De Winne, Rene vs Follic, Jean Marc — 0-1 — ?
1997 — Koestner Marius vs Haeckler, Daniel — 1/2-1/2 — GER
2000 — Devesa Raris, Victor Hugo vs Rodriguez Perez, Adan — 0-1 — Vila de Padron

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →