Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non Non
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f6

C14c — French: Classical, Tarrasch Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bR
bP
bP
bP
bN
bQ
bP
bP
bPPion sous pression
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 9
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Qg4 (Prépare O-O-O — 28 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 16 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 15 % des parties) ; Nce2 (14 % des parties) ; Nb5 (13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bQ
bN
bP
bP
bP
bR
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 55 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 16 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1909 Praag ch CZE – Round ? – Duras, Oldrich – 1-0 – Dyk, Viktor – G13
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Qg4 O-O 9. Nf3 f5 10. exf6 Nxf6
1910 DSB-17.Kongress – Round 1 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G7
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 cxd4
1911 Karlsbad – Round 1 – Johner, Paul – 0-1 – Fahrni, Hans – G247
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. Nce2 c5 9. c3 f6 10. f4 cxd4
1911 Karlsbad – Round 19 – Burn, Amos – 0-1 – Salwe, Georg H S – G278
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 b5
1911 Match Hamburg GER – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G8
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 cxd4 10. cxd4 Qb4+
1911 San Sebastian – Round 8 – Důras, Oldřich – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G51
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. Qh5 g6 9. Qh6 c5 10. Nf3 cxd4
1921 Vienna-B – Round 10 – Bourqui, L. – 0-1 – Lokvenc, Josef – G12
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. Be2 cxd4
1923 Trieste-chB – Round ? – Stalda, Giuseppe – 0-1 – Szabados, Eugenio – G13
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. f4 c5 9. Nf3 cxd4 10. Nxd4 Nc6
1940 New York ch-USA – Round 14 – Adams, Weaver – 1-0 – Kashdan, Isaac – G83
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 O-O
1940 New York ch-USA – Round 9 – Adams, Weaver – 1-0 – Littman, G. – G49
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. Nb5 Nb6 9. Qh5 g6 10. Qh6 a6
1944 New York ch-USA – Round 1 – Adams, Weaver – 1-0 – Gladstone, D. – G7
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. Qd2 b5
1946 New York ch-USA – Round 1 – Adams, Weaver – 0-1 – Rothman, Aaron – G40
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. f4 c5 9. Nb5 a6 10. Nc7 Ra7
1953 Hastings ch-BCF – Round 4 – Barden, Leonard – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G41
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Qg4 f6 9. exf6 Nxf6 10. Qh4 c5
1958 Munich olm prel – Round 7 – Fuderer, Andrija – 1-0 – Hany Mohsen, Tamima – G152
1. d4 d5 2. Nc3 e6 3. e4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 c5 8. Nb5 Nb6 9. Nd6+ Kf8 10. dxc5 N6d7
1960 Leipzig olm fin-C – Round 3 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – 1-0 – Hany Mohsen, Tamima – G16
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 a6 8. Nf3 c5 9. O-O Nc6 10. dxc5 Nxc5
1961 Rheda ch OWL – Round 5 – Groenegress, Wilfried – 1-0 – Lachmann, Hans G – G8
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 O-O 8. f4 c5 9. Nf3 Nc6 10. Bxh7+ Kxh7

C14c — Classical Variation, Tarrasch Variation (1909)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Bd3
Les coups candidats
7…a6 — 55.0% (127 parties)
Ambassadeurs : Hurn, Robert AJ (3x), De Vreugt, Dennis (2x), Myagmarsuren, Lkhamsuren (1x), Khaled, Mohsen (1x), Allan Prince S (1x), Poole, John (1x), Gunnarsson, Gunnar K (1x), Palsson, Bogi (1x)
7…O-O — 19.5% (45 parties)
Ambassadeurs : Casser, Aaron (2x), Groenegress, Wilfried (1x), Lachmann, Hans G (1x), Soby, Frode (1x), Holm, Sejer (1x), Kramer, George (1x), Bergqvist, Nils (1x), Potter, Robert (1x)
7…c5 — 15.6% (36 parties)
Ambassadeurs : Zaczek, Jonathon (2x), Lopez, Mia (1x), Ulrich, Jesper (1x), Fuderer, Andrija (1x), Khaled, Mohsen (1x), Lees, David (1x), Ducharme, John (1x), Corredor Pravia, Marcelino Vicente (1x)
7…Qb4 — 4.8% (11 parties)
Ambassadeurs : De Winne, Rene (1x), Follic, Jean Marc (1x), Srebrnic, Vojko (1x), Marusic, Nada (1x), Koestner Marius (1x), Haeckler, Daniel (1x), Gomez Anadon, Daniel (1x), Taboas Rodriguez, Daniel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…a6 7…O-O 7…c5 7…Qb4
<1800 39 64% 10% 21%
1800-2200 97 64% 23% 6% 3%
2200-2600 22 59% 14% 5% 18%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…a6 7…O-O 7…c5 7…Qb4
1950s 7 57% 29% 14%
1960s 5 20% 40% 40%
1970s 3 33% 33% 33%
1980s 6 33% 17% 50%
1990s 52 58% 15% 13% 6%
2000s 79 56% 16% 18% 6%
2010s 71 56% 24% 10% 4%
2020s 8 62% 12% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…a6 56% 62% ▲ +6.2%
7…O-O 24% 12% ▼ -11.4%
7…c5 10% 12% ▲ +2.6%
7…Qb4 4% 0% ▼ -4.2%
Parties historiques
7…a6 — 55.0% (127 parties)
1952 — Allan Prince S vs Poole, John — 0-1 — Southsea
1953 — Barden, Leonard vs Yanofsky, Daniel Abraham — 0-1 — Hastings ch-BCF
1953 — Belzer, J. vs Altshuler, Martin — 1-0 — Hollywood, CA
1959 — Gunnarsson, Gunnar K vs Palsson, Bogi — 0-1 — Ch Poland Lodz
1960 — Myagmarsuren, Lkhamsuren vs Khaled, Mohsen — 1-0 — Leipzig GDR
7…O-O — 19.5% (45 parties)
1950 — Kramer, George vs Bergqvist, Nils — 0-1 — Dubrovnik olm
1955 — Potter, Robert vs Pilnick, Carl — 0-1 — Long Beach, CA USA
1961 — Groenegress, Wilfried vs Lachmann, Hans G — 1-0 — Rheda ch OWL
1962 — Soby, Frode vs Holm, Sejer — 1/2-1/2 — Copenhagen ch-DEN
1971 — McCurdy, Gerald vs Henry, Paul — 1/2-1/2 — Cork
7…c5 — 15.6% (36 parties)
1958 — Fuderer, Andrija vs Khaled, Mohsen — 1-0 — Munich GER
1961 — Lees, David vs Ducharme, John — 1-0 — Easthampton,MA
1968 — Lopez, Mia vs Ulrich, Jesper — 1/2-1/2 — Concord
1970 — Bessaria, M vs Pantebre Martinez, Benet — 0-1 — Siegen GER
1982 — Corredor Pravia, Marcelino Vicente vs Cab Canul, Miguel Angel — 1-0 — ?
7…Qb4 — 4.8% (11 parties)
1994 — Srebrnic, Vojko vs Marusic, Nada — 1-0 — Slovenia ch select
1995 — De Winne, Rene vs Follic, Jean Marc — 0-1 — ?
1997 — Koestner Marius vs Haeckler, Daniel — 1/2-1/2 — GER
2000 — Devesa Raris, Victor Hugo vs Rodriguez, Adan — 0-1 — Vila de Padron
2002 — Gomez Anadon, Daniel vs Taboas Rodriguez, Daniel — 0-1 — Torrelavega

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger