Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f6

C14b — French: Classical, Pollock Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Qg4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 26 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 20 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 19 % des parties) ; O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 8 % des parties) ; Qg3 (Dame très active (15 cases) — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 57 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 19 % des parties) ; ...g6 (11 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1934 Zuerich – Round 1 – Bernstein, Olivia – 0-1 – Lasker, E. – G95 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Nf3 c5 9. Bd3 f5 10. exf6 Rxf6
1934 Zuerich – Round 1 – Henneberger, Walter – 1-0 – Johner, Hans – G97 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 c5 9. Nf3 f5 10. exf6 Nxf6
1937 Bad Elster – Round 1 – Acebey Michel, Veroska – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Nf3 c5 9. Bd3 cxd4 10. Bxh7+ Kxh7
1941 Buenos Aires Circulo – Round 10 – Michel, Paul – 1-0 – Guimard, Carlos E – G38 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 f5 8. exf6 Nxf6 9. Qh4 Nc6 10. O-O-O Bd7
1941 Buenos Aires Circulo – Round 13 – Pilnik, Herman – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G50 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 c5 9. Nf3 f5 10. exf6 Nxf6
1941 Buenos Aires Circulo – Round 14 – Puiggros, Guillermo – 0-1 – Czerniak, Moshe – G54 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. exf6 Rxf6 10. Nf3 c5
1941 Buenos Aires Circulo – Round 4 – Acebey Michel, Veroska – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G14 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 f5 8. exf6 Nxf6 9. Qh4 c5 10. dxc5 Nbd7
1945 Buenos Aires Circulo – Round 6 – Acebey Michel, Veroska – 1-0 – Hand, Cameron R – G21 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 f6 8. Nf3 a6 9. exf6 Qxf6 10. O-O-O O-O
1953 ARG Ch Buenos Aires ARG – Round ? – Pilnik, Herman – 1/2-1/2 – Dodero, Emilio – G16 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Nf3 c5 9. Bd3 f5 10. exf6 Nxf6
1953 Mar del Plata – Round 4 – Rossetto, Hector – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G62 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 f5 8. exf6 Nxf6 9. Qh4 c5 10. Nf3 Nc6
1954 Montevideo – Round 1 – Bernstein, Olivia – 1-0 – De Carvalho Machado, Fernando – G22 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Nf3 c5 9. Bd3 h6 10. dxc5 Nc6
1968 Lugano ol (Men) qual-B – Round 5 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – 1-0 – Budowski, Gerardo – G10 1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bg5 e6 4. e4 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 c5 9. Nf3 f5 10. exf6 Nxf6

C14b — Classical Variation, Pollock Variation (1934)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.Qg4

Les coups candidats

7…O-O — 57.0% (261 parties)

Ambassadeurs : Pilnik, Herman (2x), Witt, Laszlo (2x), Myagmarsuren, Lkhamsuren (2x), Budowski, Gerardo (2x), Ehle, Eric (2x), Smith, JB. (2x), Mayans Calvo, Mariano (2x), Lombardi, Donato (2x)

7…f5 — 19.0% (87 parties)

Ambassadeurs : Debarnot, Roberto (3x), Haluza, Zbignew (1x), Rossetto, Hector (1x), Eliskases, Erich (1x), Bichlmeier, Juergen (1x), Faber, Ab (1x), Hase, Ricardo A (1x), Van Riemsdijk, Herman C. (1x)

7…g6 — 10.9% (50 parties)

Ambassadeurs : Birr, Beate (1x), Nagrocka, Ewa (1x), Mosnegutu, Mariana (1x), Murariu, Andrei (1x), Gomara Luis, Jose Maria (1x), Fernandez Garcia, Juan Carlos (1x), Kozij, Oleg L. (1x), Shemeakin, Alexander (1x)

7…f6 — 8.3% (38 parties)

Ambassadeurs : Starck, Ines (1x), Heinatz, Gundula, Dr. (1x), Graeffe, Petri (1x), Koivikko, Jari (1x), Triplett, Thomas (1x), Haakonstad, Olaf (1x), Garcia Garcia, Jesus 1972 I (1x), Farina, Alejandro (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…O-O	7…f5	7…g6	7…f6
<1800	84	55%	8%	15%	17%
1800-2200	221	55%	22%	12%	7%
2200-2600	58	57%	28%	9%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…O-O	7…f5	7…g6	7…f6
1950s	5	80%	20%	—	—
1960s	8	62%	25%	—	—
1970s	7	57%	43%	—	—
1980s	13	54%	8%	8%	23%
1990s	60	58%	25%	7%	7%
2000s	153	58%	22%	8%	6%
2010s	171	56%	16%	17%	9%
2020s	41	51%	12%	10%	17%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…O-O	56%	51%	▼ -4.9%
7…f5	16%	12%	▼ -3.6%
7…g6	17%	10%	▼ -7.2%
7…f6	9%	17%	▲ +8.3%

Parties historiques

7…O-O — 57.0% (261 parties)

1952 — Pilnik, Herman vs Beni, Alfred — 1-0 — Vienna AUT
1953 — Pilnik, Herman vs Dodero, Emilio — 1/2-1/2 — ARG-ch Buenos Aires ARG
1954 — Bernstein, Olivia vs De Carvalho Machado, Fernando — 1-0 — Montevideo URU
1954 — Humerez vs Sanguinetti, Jorge Pablo — 0-1 — Mar del Plata/Buenos Aires
1961 — Flores Cahuina, Rodrigo Gabriel vs German, Eugenio — 0-1 — Belo Horizonte zt po

7…f5 — 19.0% (87 parties)

1953 — Rossetto, Hector vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1961 — Bichlmeier, Juergen vs Faber, Ab — 1-0 — Minden
1966 — Haluza, Zbignew vs Debarnot, Roberto — 0-1 — Buenos Aires ARG
1972 — Hase, Ricardo A vs Debarnot, Roberto — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG
1972 — Holestak, Jan vs Dethloff, Karl Friedrich — 1/2-1/2 — Prague CZE

7…g6 — 10.9% (50 parties)

1989 — Birr, Beate vs Nagrocka, Ewa — 0-1 — Bad Aibling GER
1994 — Kern, Bjoern vs Strauss, Martin — 0-1 — Bellheim
1996 — Gomara Luis, Jose Maria vs Fernandez Garcia, Juan Carlos — 1/2-1/2 — Euskadi
1996 — Kozij, Oleg L. vs Shemeakin, Alexander — 0-1 — Yalta UKR
1999 — Mosnegutu, Mariana vs Murariu, Andrei — 1/2-1/2 — Eforie Nord

7…f6 — 8.3% (38 parties)

1985 — Triplett, Thomas vs Haakonstad, Olaf — 0-1 — E Lansing ch-MI op
1987 — Graeffe, Petri vs Koivikko, Jari — 1-0 — Espoo
1988 — Starck, Ines vs Heinatz, Gundula, Dr. — 1/2-1/2 — Stralsund
1996 — Llopart Albareda, Alfons vs Comes Farre, Josep Maria — 0-1 — Gent Gran
1997 — Garcia Garcia, Jesus 1972 I vs Farina, Alejandro — 0-1 — ESP