C13j — French: Chatard-Alekhine, Teichmann Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 f6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, g7→f6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f6-f5

Partie
1924 New York – Round 1 – Yates, Frederic D – 0-1 – Maroczy, Geza – G48 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. exf6 Nxf6 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Nh3 Qa5
1930 Stubnianske Teplice – Round 1 – Lilienthal, Andor – 1-0 – Acosta May, Edison – G14 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Bd3 fxg5 8. Qh5+ g6 9. Bxg6+ hxg6 10. Qxh8+ Nf8
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Panov, Vasily – 0-1 – Yudovich, Mikhail M – G121 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Bd3 c5 8. Qh5+ Kf8 9. Nxd5 fxg5 10. Rh3 g4
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Panov, Vasily – 1/2-1/2 – Belavenets, Sergey – G119 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. exf6 Nxf6 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Nh3 Qa5
1938 Argentina – Round 13 – Benko, Francisco – 1-0 – Carballo Madrigal, Fabian – G61 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. exf6 Nxf6 8. Nf3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Bb5 O-O
1938 GBR Ch 31st – Round 8 – Alexander, Conol Hugh – 0-1 – Tylor, Theodore Henry – G24 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Qh5+ Kf8 8. exf6 Nxf6 9. Qf3 c5 10. dxc5 Nd7
1946 Zaanstreek – Round 6 – Christoffel, Martin – 1-0 – List, Paul – G32 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Bd3 Nf8 8. Qh5+ g6 9. Qh6 Rg8 10. exf6 Bxf6
1948 Bad Gastein – Round 9 – Dorn, Max – 1/2-1/2 – Beni, Alfred – G67 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Bf4 c5 8. Bd3 cxd4 9. Qh5+ Kf8 10. Nce2 fxe5
1953 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – San Martin Sanguinetti, Vicente – 1-0 – Benko, Francisco – G6 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Qh5+ g6 8. exf6 Nxf6 9. Qe2 c5 10. dxc5 Nc6
1954 Stockholm – Round 1 – Johansson, Martin 1979 – 0-1 – Bergqvist, Nils – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Qh5+ g6 8. exf6 Nxf6 9. Qe2 b5 10. Qxb5+ c6
1955 Gothenburg Interzonal – Round 16 – Spassky, Boris Vasily – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G155 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Qh5+ Kf8 8. exf6 Nxf6 9. Qe2 c5 10. dxc5 Na6
1960 Stockholm SWE – Round ? – Unzicker, Wolfgang – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G15 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Qh5+ Kf8 8. exf6 Nxf6 9. Qf3 c5 10. dxc5 b6
1963 Enschede zt – Round 12 – Penrose, Justin – 1-0 – Heidenfeld, Wolfgang – G62 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 f6 7. Qh5+ Kf8 8. exf6 Nxf6 9. Qe2 c5 10. dxc5 Na6

C13j — Chatard-Alekhine Teichmann Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 f6

Eval: [+1.05]

Les coups candidats

7.Qh5+ — 44.4% (92 parties)

Ambassadeurs : Aagaard Jensen, Mads (2x), Stahlberg, Gideon (2x), Epelman, Noam (2x), Hopp, Karl Heinz (2x), Bricard, Emmanuel (2x), Menchik, Vera (1x), Sergeant, Edward (1x), Goodman F (1x)

7.exf6 — 39.1% (81 parties)

Ambassadeurs : Raicevic, Ivica (2x), Fajardo Carlos Emilio (2x), Pena, Alfredo (2x), Panov, Vasily (1x), Belavenets, Sergey (1x), Benko, Francisco (1x), Carballo Madrigal, Fabian (1x), Collier, Agathe (1x)

7.Bd3 — 13.0% (27 parties)

Ambassadeurs : Lilienthal, Andor (2x), Czerniak, Moshe (1x), Marini, Luis (1x), Woinarski, Severin (1x), Purdy, Cecil J S (1x), Panov, Vasily (1x), Yudovich, Mikhail M (1x), Panov, Vadim (1x)

7.Bf4 — 3.4% (7 parties)

Ambassadeurs : Dorn, Max (1x), Beni, Alfred (1x), Bachl, Alois (1x), Braune, Paul (1x), Kotlyar, Dimitri (1x), Vielwock, Vadim (1x), Ten Hertog, Hugo (1x), Schulz, Jens (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Qh5+	7.exf6	7.Bd3	7.Bf4
<1800	9	33%	67%	—	—
1800-2200	79	30%	59%	8%	3%
2200-2600	30	40%	43%	10%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Qh5+	7.exf6	7.Bd3	7.Bf4
1910s	1	—	—	100%	—
1920s	2	—	50%	50%	—
1930s	8	12%	38%	50%	—
1940s	11	18%	18%	55%	9%
1950s	7	57%	—	29%	14%
1960s	18	83%	6%	11%	—
1970s	9	67%	22%	11%	—
1980s	18	72%	22%	6%	—
1990s	39	49%	41%	10%	—
2000s	49	39%	51%	4%	6%
2010s	43	28%	60%	7%	5%
2020s	2	50%	50%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Qh5+	28%	50%	▲ +22.1%
7.exf6	60%	50%	▼ -10.5%
7.Bd3	7%	0%	▼ -7.0%
7.Bf4	5%	0%	▼ -4.7%

Parties historiques

7.Qh5+ — 44.4% (92 parties)

1938 — Alexander, Conol Hugh vs Tylor, Theodore Henry — 0-1 — Brighton, Royal Pavilion
1940 — Goodman F vs Yanofsky, Daniel Abraham — 1/2-1/2 — Winnipeg CAN
1942 — Menchik, Vera vs Sergeant, Edward — 1-0 — Londen
1953 — San Martin Sanguinetti, Vicente vs Benko, Francisco — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1954 — Johansson, Martin 1979 vs Bergqvist, Nils — 0-1 — Stockholm SWE

7.exf6 — 39.1% (81 parties)

1924 — Yates, Frederic D vs Maroczy, Geza — 0-1 — New York, NY USA
1937 — Panov, Vasily vs Belavenets, Sergey — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1938 — Benko, Francisco vs Carballo Madrigal, Fabian — 1-0 — Argentina
1938 — Furlani, L. vs Nedeljkovic, Aleksandar — 1-0 — Ljubljana
1943 — Collier, Agathe vs Fauaz Hirsch, Andres — 1-0 — Leicester

7.Bd3 — 13.0% (27 parties)

1918 — Reti, Richard vs Breyer, Gyula — 1-0 — Budapest (December)
1926 — Woinarski, Severin vs Purdy, Cecil J S — 0-1 — Sydney AUS
1930 — Lilienthal, Andor vs Acosta May, Edison — 1-0 — Stubnianske Teplice
1937 — Panov, Vasily vs Yudovich, Mikhail M — 0-1 — Tbilisi ch-URS
1937 — Panov, Vadim vs Yudovich, M. — 0-1 — Tiflis

7.Bf4 — 3.4% (7 parties)

1948 — Dorn, Max vs Beni, Alfred — 1/2-1/2 — Bad Gastein
1950 — Bachl, Alois vs Braune, Paul — 0-1 — Northeim
2000 — Kotlyar, Dimitri vs Vielwock, Vadim — 1/2-1/2 — Ueberlingen
2004 — Ten Hertog, Hugo vs Schulz, Jens — 1/2-1/2 — Hengelo NED
2006 — Matijasevic, Ilija vs Rogulj, Branko — 0-1 — Bizovac CRO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →