C13c — French: Classical, Anderssen-Richter Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Bxf6 Bxf6 6.e5 Be7 7.Qg4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en g7).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1902 Moscow blindfold sim – Round 18 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Reinwald, Patrick – G17 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nd7 10. Qh3 f5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Von Bardeleben, Curt – 1-0 – Von Gottschall, Hermann – G79 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 g6 8. Bd3 c5 9. dxc5 Bxc5 10. Nf3 Nc6
1912 Temesvary – Round 1 – Dalmy, Barna – 0-1 – Barasz, Zsigmond – G55 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 g6 8. O-O-O Bd7 9. f4 c6 10. Nf3 b5
1928 Berlin – Round 1 – Richter, Kurt – 1-0 – Stuber – G1 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 e6 4. e4 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 Nc6 9. Nf3 Nb4 10. O-O-O Nxd3+
1931 Prague ol – Round 8 – Richter, Kurt P – 1-0 – Vajda, Arpad – G33 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 g6 8. h4 h5 9. Qf4 a6 10. Nf3 c5
1936 Munich GER – Round 4 – Richter, Kurt – 1/2-1/2 – Staahlberg, Gideon – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nc6
1936 Olympiad (unofficial) – Round 14 – Ekenberg, Bengt – 1-0 – Voinov, Nikolai – G105 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. h4 Nd7 9. Nf3 c5 10. Bd3 h6
1936 Podebrady – Round ? – Richter, Kurt P – 0-1 – Treybal, Karel – G130 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nd7
1936 Podebrady – Round ? – Richter, Kurt P – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G83 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O b6 9. h4 c5 10. Nf3 c4
1936 Podebrady – Round 1 – Richter, Kurt P – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G8 1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bg5 e6 4. e4 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nc6
1938 Bad Oeynhausen – Round 5 – Richter, Kurt P – 0-1 – Koch, Berthold – G43 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nd7
1942 Mar del Plata – Round 5 – Pilnik, Herman – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G46 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. f4 f5
1943 Madrid – Round 2 – Brinckmann, Alfred – 1-0 – Adserias Sanz, Juan – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. f4 c5 9. dxc5 f5 10. Qh3 Nd7
1946 Barcelona – Round 13 – Wade, Robert G – 1/2-1/2 – Golmayo Torriente, Manuel – G80 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nc6
1947 HUN-AUT tt – Round 2 – Szily, Jozsef – 1/2-1/2 – Leinweber Thaddaeus – G14 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O c5 9. dxc5 f5 10. Qh3 Nd7
1950 Dubrovnik olm – Round 12 – Letelier Martner, Rene – 1-0 – Niemi, Reino – G181 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Nf3 Nd7 9. h4 h6 10. Rh3 g6
1950 Dubrovnik olm – Round 13 – Cortlever, Nico – 1-0 – Kesten, Sebastian – G199 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 Kf8 8. h4 c5 9. dxc5 Bxc5 10. Nf3 Nc6
1950 Venice – Round 1 – De Paoli, Emilio – 1-0 – Stalda, Giuseppe – G24 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Nf3 f6
1951 GER Ch 14th – Round 17 – Teschner, Rudolf – 1-0 – Troeger, Paul – G47 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nd7
1953 Mar del Plata – Round 9 – Medina-Garcia, Antonio – 1-0 – Carvalho, Luiz Candido Brant – G105 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nd7
1954 Munich zt – Round 5 – Ribeiro, Joao Mario – 1-0 – Wade, Robert G – G34 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 g6 8. Nf3 c5 9. Bd3 cxd4 10. Ne2 Qa5+
1958 ARG Ch – Round 11 – Benko, Francisco – 1/2-1/2 – Emma, Jaime – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. f4 c5 9. Nf3 f5 10. Qh3 Nc6
1961 Zevenaar – Round 10 – Abalde Perez, Fernando Jose – 1-0 – Lehmann, Heinz – G72 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 Bf8 8. O-O-O Nc6 9. Nh3 Bd7 10. f4 f5
1964 Pecs – Round 11 – Honfi, Karoly – 1/2-1/2 – Czerniak, Moshe – G68 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O c5 9. dxc5 Nc6 10. f4 f5

C13c — Classical Anderssen-Richter Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Bxf6 Bxf6 6.e5 Be7 7.Qg4

Eval: [-0.82]

Les coups candidats

7…O-O — 64.5% (311 parties)

Ambassadeurs : Richter, Kurt P (14x), Showalter, Jackson (8x), Albin, Adolf (8x), Camarero Izquierdo, Juan Carlos (5x), Rechel, Ralf (4x), Walbrodt, Carl (3x), Stahlberg, Gideon (3x), Medina-Garcia, Antonio (3x)

7…g6 — 23.0% (111 parties)

Ambassadeurs : Salem, Amna (2x), Diamant, Tibor (2x), Pollock, William (1x), De Leon Harvey, Jeremias (1x), Crane Ben (1x), Wallace, Albert E N (1x), Popiel, Ignacy (1x), Dostal, Jakub (1x)

7…Kf8 — 7.3% (35 parties)

Ambassadeurs : Bird, Henry (2x), Mason, James (1x), Gunsberg, Isidor (1x), Saidenberg Salomao (1x), Ribeiro Sabino (1x), Liebert, Ursula (1x), Pohl, Ursula (1x), Loreto Miliani, Jose Antonio (1x)

7…Bf8 — 3.7% (18 parties)

Ambassadeurs : Jasnogrodsky, Nicolai (2x), Marshall, Frank (1x), Showalter, Jackson (1x), Abalde Perez, Fernando Jose (1x), Lehmann, Heinz (1x), Hamann, Svend (1x), Palos, Osman (1x), Myers, John (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…O-O	7…g6	7…Kf8	7…Bf8
<1800	19	63%	26%	5%	—
1800-2200	169	62%	25%	9%	3%
2200-2600	55	62%	27%	5%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…O-O	7…g6	7…Kf8	7…Bf8
1880s	1	—	100%	—	—
1890s	28	75%	11%	7%	7%
1900s	5	60%	40%	—	—
1910s	2	50%	50%	—	—
1920s	5	80%	20%	—	—
1930s	23	87%	9%	—	—
1940s	18	89%	6%	6%	—
1950s	24	67%	17%	17%	—
1960s	12	67%	17%	8%	8%
1970s	8	50%	12%	25%	12%
1980s	30	57%	27%	7%	10%
1990s	99	72%	16%	4%	4%
2000s	141	57%	30%	9%	3%
2010s	78	59%	32%	6%	3%
2020s	8	50%	25%	12%	12%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…O-O	59%	50%	▼ -9.0%
7…g6	32%	25%	▼ -7.1%
7…Kf8	6%	12%	▲ +6.1%
7…Bf8	3%	12%	▲ +9.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

7…O-O — 64.5% (311 parties)

1893 — Ettlinger, AI. vs Hodges, Albert — 0-1 — New York, NY USA
1894 — Showalter, Jackson vs Albin, Adolf — 1-0 — New York, NY USA
1894 — Showalter, Jackson vs Albin, Adolf — 0-1 — New York, NY USA
1894 — Seuffert, Paul vs Teichmann, Richard — 0-1 — Leipzig GER
1894 — Mieses, Jacques vs Teichmann, Richard — 0-1 — Leipzig GER

7…g6 — 23.0% (111 parties)

1886 — Pollock, William vs De Leon Harvey, Jeremias — 1-0 — Belfast IRL
1892 — Showalter, Jackson vs Lasker, Emanuel — 1-0 — Verenigde Staten m
1893 — Crane Ben vs Wallace, Albert E N — 1/2-1/2 — Sydney AUS
1896 — Popiel, Ignacy vs Dostal, Jakub — 0-1 — Eisenach
1904 — Smith, Magnus vs Blake Charles W — 0-1 — Winnipeg CAN

7…Kf8 — 7.3% (35 parties)

1895 — Mason, James vs Bird, Henry — 1-0 — Hastings ENG
1895 — Gunsberg, Isidor vs Bird, Henry — 0-1 — Hastings ENG
1947 — Saidenberg Salomao vs Ribeiro Sabino — 1-0 — Porto Alegre
1950 — Loreto Miliani, Jose Antonio vs Zoppetti — 1-0 — Venice ITA
1950 — Cortlever, Nico vs Kesten, Sebastian — 1-0 — Dubrovnik CRO

7…Bf8 — 3.7% (18 parties)

1894 — Showalter, Jackson vs Jasnogrodsky, Nicolai — 1-0 — New York, NY USA
1898 — Marshall, Frank vs Jasnogrodsky, Nicolai — 1-0 — Montreal CAN
1961 — Abalde Perez, Fernando Jose vs Lehmann, Heinz — 1-0 — Zevenaar
1974 — Myers, John vs Lewinsky, Stephen — 1-0 — Cooma
1983 — Fields, Paul vs Wikle, Earle P — 1-0 — Xenia,OH

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →