C12c — French: MacCutcheon, Bogoljubow Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.exd5 Qxd5 6.Bxf6 gxf6 7.Qd2 Qa5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : case forte b5, colonne e.
Faiblesses adverses : arriéré f7, isolé h7, Bc8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bf1 enfermé, 4 pièces non développées (G1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nf3 — Développer Ng1
● Bd3 — Développer Bf1
● Re — Tour sur colonne e

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : case forte d5, case forte f5, case forte g5, Bb4 actif, paire de fous, colonnes d, g.
Faiblesses adverses : Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, arriéré f7, isolé h7, 4 pièces non développées (B8, C8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Bd7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...c6 — Rupture
● ...c5 — Rupture

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

C12c — MacCutcheon Bogoljubow Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.exd5 Qxd5 6.Bxf6 gxf6 7.Qd2 Qa5

Eval: [+0.34]

Les coups candidats

8.Nge2 — 65.8% (52 parties)

Ambassadeurs : Hector, Jonny (2x), Siniauski, Artsiom (2x), Capablanca, Jose (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Pettersson, Willy (1x), Danielsson, Gosta (1x), Fridman, Daniel (1x), Bondarevsky, Igor (1x)

8.Bd3 — 13.9% (11 parties)

Ambassadeurs : Jones, Steven A (2x), Kupchik, Boris (1x), Michelsen, Einar (1x), Kupchik, Abraham (1x), De La Torre Huertas, Carlos (1x), Kindermann, Stefan (1x), Gurevich, Mikhail (1x), Wikner, Arvid (1x)

8.g3 — 6.3% (5 parties)

Ambassadeurs : Michel, Walter (1x), Naegeli, Oskar (1x), Jackson Edward Schuyler (1x), Stark, Martin Charles (1x), Duras, Oldrich (1x), Prokes, Ladislav (1x), Djuric, Stefan (1x), Huebner, Robert (1x)

8.Nf3 — 3.8% (3 parties)

Ambassadeurs : Sigurjonsson, Gudmundur (1x), Dvoretzky, Mark (1x), Tahiri, Daut (1x), Giese, Reinhard (1x), Georg, Heinz (1x), Butschek, Marc (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Nge2	8.Bd3	8.g3	8.Nf3
<1800	2	50%	50%	—	—
1800-2200	23	70%	17%	—	9%
2200-2600	42	71%	7%	5%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Nge2	8.Bd3	8.g3	8.Nf3
1900s	1	—	—	100%	—
1910s	1	—	100%	—	—
1920s	4	50%	25%	25%	—
1940s	3	67%	—	33%	—
1950s	2	50%	—	—	—
1970s	2	—	—	—	50%
1980s	1	—	100%	—	—
1990s	10	70%	20%	—	—
2000s	19	68%	5%	5%	11%
2010s	33	73%	15%	3%	—
2020s	3	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Nge2	73%	100%	▲ +27.3%
8.Bd3	15%	0%	▼ -15.2%
8.g3	3%	0%	▼ -3.0%
8.Nf3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

8.Nge2 — 65.8% (52 parties)

1920 — Leonhardt, Paul vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Berlin GER
1924 — Capablanca, Jose vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — New York, NY USA
1940 — Fridman, Daniel vs Bondarevsky, Igor — 0-1 — Kiev UKR
1946 — Pettersson, Willy vs Danielsson, Gosta — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1950 — Nightingale, CA. vs Wood, Beau — 0-1 — England

8.Bd3 — 13.9% (11 parties)

1915 — Kupchik, Boris vs Michelsen, Einar — 1-0 — New York, NY USA
1925 — Kupchik, Abraham vs De La Torre Huertas, Carlos — 1-0 — New York, NY USA
1987 — Kindermann, Stefan vs Gurevich, Mikhail — 0-1 — Budapest HUN
1992 — Fegebank, Fritz vs Lorenz, Jens — 1-0 — Oberliga Nord N9192
1994 — Wikner, Arvid vs Sundin, Tommy — 1-0 — Stockholm SWE

8.g3 — 6.3% (5 parties)

1908 — Duras, Oldrich vs Prokes, Ladislav — 1-0 — Prague /match SK Dob
1925 — Michel, Walter vs Naegeli, Oskar — 0-1 — Bern SUI
1943 — Jackson Edward Schuyler vs Stark, Martin Charles — 0-1 — Ventnor City
2001 — Djuric, Stefan vs Huebner, Robert — 1/2-1/2 — Palermo ITA
2016 — Govedarica, Radovan vs Vocaturo, Daniele — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB

8.Nf3 — 3.8% (3 parties)

1975 — Sigurjonsson, Gudmundur vs Dvoretzky, Mark — 0-1 — Wijk aan Zee NED
2001 — Tahiri, Daut vs Giese, Reinhard — 0-1 — GER
2009 — Georg, Heinz vs Butschek, Marc — 1-0 — GER

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f6, ● f7
Pions isolés	—	● h7
Arriérés	—	● f7
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1)	● d5 (2v1), ● f5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (1v0)	● d5 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d, ● g

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5, ● …f6-f5

Partie
1920 It (Men) Berlin GER – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. Nge2 Bd7 9. O-O-O Na6 10. Qf4 Be7
1924 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G11 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. Nge2 Nd7 9. Nc1 Nb6 10. Nb3 Qg5
1925 Bern – Round 6 – Michel, Walter – 0-1 – Naegeli, Oskar – G10 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. g3 Nd7 9. Bg2 Nb6 10. Nge2 Nc4
1940 URS-sf – Round 1 – Fridman, Daniel – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G79 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. Nge2 b6 9. Qf4 Nd7 10. O-O-O Ba6

1920 It (Men) Berlin GER – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G7

1924 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G11

1925 Bern – Round 6 – Michel, Walter – 0-1 – Naegeli, Oskar – G10

1940 URS-sf – Round 1 – Fridman, Daniel – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G79