Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f6, ● f7
Pions isolés	—	● h7
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1)	● d5 (2v1), ● f5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (1v0)	● d5 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d, ● g

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c7-c5, ● …e6-e5

C12c — French: MacCutcheon, Bogoljubow Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.exd5 Qxd5 6.Bxf6 gxf6 7.Qd2 Qa5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. a3 (Préparer expansion aile dame — 20 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 20 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 20 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 20 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 20 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...b6 (Préparer le fianchetto — 40 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 40 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 20 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1920 It (Men) Berlin GER – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. Nge2 Bd7 9. O-O-O Na6 10. Qf4 Be7
1924 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G11 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. Nge2 Nd7 9. Nc1 Nb6 10. Nb3 Qg5
1925 Bern – Round 6 – Michel, Walter – 0-1 – Naegeli, Oskar – G10 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. g3 Nd7 9. Bg2 Nb6 10. Nge2 Nc4
1940 URS-sf – Round 1 – Fridman, Daniel – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G79 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 gxf6 7. Qd2 Qa5 8. Nge2 b6 9. Qf4 Nd7 10. O-O-O Ba6

C12c — McCutcheon Variation, Bogoljubow Variation (1920)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.exd5 Qxd5 6.Bxf6 gxf6 7.Qd2 Qa5

Les coups candidats

8.Nge2 — 67.6% (48 parties)

Ambassadeurs : Nightingale, CA. (1x), Wood, Beau (1x), Antonsen, Oyvind (1x), Olsen, Anders (1x), Sanchez Almeyra, Jorge (1x), Burgos, Carlos (1x), Brestak, Jan (1x), Vavrak, Peter (1x)

8.Bd3 — 14.1% (10 parties)

Ambassadeurs : Jones, Steven A (2x), Kindermann, Stefan (1x), Gurevich, Valery M. (1x), Fegebank, Fritz (1x), Lorenz, Jens (1x), Wikner, Arvid (1x), Sundin, Tommy (1x), Buckley, David E (1x)

8.Nf3 — 4.2% (3 parties)

Ambassadeurs : Sigurjonsson, Gudmundur (1x), Dvoretzky, Mark (1x), Tahiri, Daut (1x), Giese, Reinhard (1x), Georg, Heinz (1x), Butschek, Marc (1x)

8.Be2 — 4.2% (3 parties)

Ambassadeurs : Cuellar, Diego (2x), Jamrich, Gyorgy (1x), Monin, Nikolay (1x), Martinez Alcantara, Jose Eduardo (1x), Principe, Alexander (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Nge2	8.Bd3	8.Nf3	8.Be2
<1800	3	67%	33%	—	—
1800-2200	26	69%	19%	8%	—
2200-2600	40	68%	8%	2%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Nge2	8.Bd3	8.Nf3	8.Be2
1950s	2	50%	—	—	—
1970s	2	—	—	50%	—
1980s	1	—	100%	—	—
1990s	10	70%	20%	—	10%
2000s	19	68%	5%	11%	—
2010s	34	71%	18%	—	6%
2020s	3	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Nge2	71%	100%	▲ +29.4%
8.Bd3	18%	0%	▼ -17.6%
8.Nf3	0%	0%	+0.0%
8.Be2	6%	0%	▼ -5.9%

Parties historiques

8.Nge2 — 67.6% (48 parties)

1950 — Nightingale, CA. vs Wood, Beau — 0-1 — England
1994 — Sanchez Almeyra, Jorge vs Burgos, Carlos — 1-0 — Rosario ARG
1997 — Bhat, Vinay vs Brasket, Curt J — 1-0 — Chicago, IL USA
1997 — Drexel, Christof vs Lutzenberger, Reimund — 1/2-1/2 — Vorarlberg
1997 — Borgo, Giulio vs Vallejo Pons, Francisco — 1-0 — Toscolano op

8.Bd3 — 14.1% (10 parties)

1987 — Kindermann, Stefan vs Gurevich, Valery M. — 0-1 — Budapest HUN
1992 — Fegebank, Fritz vs Lorenz, Jens — 1-0 — Oberliga Nord N9192
1994 — Wikner, Arvid vs Sundin, Tommy — 1-0 — Stockholm SWE
2001 — Buckley, David E vs Zhao, Zong-Yuan — 0-1 — Scarborough HUN
2010 — Palka, Dominika Katarzyna vs Krasiewicz, Robert — 1-0 — Warsaw POL

8.Nf3 — 4.2% (3 parties)

1975 — Sigurjonsson, Gudmundur vs Dvoretzky, Mark — 0-1 — Wijk aan Zee NED
2001 — Tahiri, Daut vs Giese, Reinhard — 0-1 — GER
2009 — Georg, Heinz vs Butschek, Marc — 1-0 — GER

8.Be2 — 4.2% (3 parties)

1997 — Jamrich, Gyorgy vs Monin, Nikolay — 0-1 — Budapest Spring
2014 — Cuellar, Diego vs Martinez Alcantara, Jose Eduardo — 1/2-1/2 — Praia da Pipa BRA
2016 — Cuellar, Diego vs Principe, Alexander — 1/2-1/2 — Lima PER

1920 It (Men) Berlin GER – Round 4 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G7

1924 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G11

1925 Bern – Round 6 – Michel, Walter – 0-1 – Naegeli, Oskar – G10

1940 URS-sf – Round 1 – Fridman, Daniel – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G79