C11 — French Defense: Steinitz Variation, Boleslavsky Variation

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et g5, un fou actif en e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nxd4 (Cavalier centralisé en d4,) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wBbishop en prise !
wN
wP
bP
Case forte (2v0)
wP
bP
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), les cases fortes b4 et c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en e3).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 34.2%, Nulles 49.0%, Noirs 16.8%.
Coups candidats
8.Nxd4  (100.0% — Blancs: 34.2% | Nulles: 49.0% | Noirs: 16.8%)
auto
Analyse coup par coup — 14 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.Nc3 Contrôle c4, f4, c5, d5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, c5, f5.
4.e5 Avancée centrale — contrôle d6, f6. Prépare d6, f6.
4…Nfd7 Contrôle c4, e4, c5, e5.
5.f4 Expansion sur l’aile — contrôle e5, g5. Affaiblit f4, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e5, f5.
5…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
6.Nf3 Contrôle c4, e4, c5, d5.
6…Nc6 Contrôle c4, d4, e4, e5.
7.Be3 Contrôle c4, e4, c5, d5.
7…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f4→e5 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 3v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (f1, a1, h1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f4-f5 ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1954 Munich zt – Round 2 – Wade, Robert G – 0-1 – Castaldi, Vincenzo – G7
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bb4 9. Bd3 Nc5 10. O-O Nxd3
1960 URS-BRD – Round 3 – Boleslavsky, Isaac – 1-0 – Troeger, Paul – G10
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Bxd4 Nb8 10. Bd3 Nc6
1963 Kiev Avantgard Ch – Round ? – Kurass, Iskir – 1/2-1/2 – Pelts, Roman – G55
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 a6 9. Be2 Bc5 10. Qd2 Bxd4
1967 DSV-Turnier – Round 10 – Liberzon, Vladimir M – 1-0 – Golz, Werner – G61
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bb4 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 Qe7
1967 Venice – Round 9 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G31
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nb6 9. Bd3 Bd7 10. Qe2 Rc8
42. Olympiad 2016 – Round 1.6 – Duda, Jacob – 1-0 – Zozek Salah Mohammed – G62
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Bxd4 Bc5 10. Bxc5 Nxc5
C11l — Steinitz Boleslavsky
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 cxd4
Eval: [+0.37]
Les coups candidats
8.Nxd4 — 99.2% (8399 parties)
Ambassadeurs : Gaujens, Artis (137x), Luther, Thomas (43x), Brynell, Stellan (38x), Räßler, Arndt (32x), Zueger, Beat (26x), Nijboer, Friso (26x), Buhmann, Rainer (24x), Nunn, John D M (23x)
8.Bxd4 — 0.8% (69 parties)
Ambassadeurs : Kuhner, Mary (1x), Donnelly, Ruth (1x), Boll, Peter (1x), Koevoets, Rinus (1x), Al Khater H (1x), Abrego Cruz, Atletl Edsel (1x), Barnes, Mark (1x), Rasmussen, Gary (1x)
8.Ne2 — 0.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Jonsson, Gudbrandur (1x), Diaz Llanos Suarez, Jaime (1x)
8.Qxd4 — 0.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Montgomery, Randall (1x), Connel, Tony (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nxd4 8.Bxd4 8.Ne2 8.Qxd4
<1800 203 96% 4%
1800-2200 2703 99% 1%
2200-2600 4207 100% 0%
2600+ 254 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nxd4 8.Bxd4 8.Ne2 8.Qxd4
1920s 1 100%
1950s 3 100%
1960s 17 100%
1970s 31 97% 3%
1980s 294 99% 1%
1990s 1315 99% 1% 0% 0%
2000s 2529 99% 1%
2010s 3250 99% 1%
2020s 1031 100% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nxd4 99% 100% +0.2%
8.Bxd4 1% 0% -0.1%
8.Ne2 0% 0% +0.0%
8.Qxd4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8.Nxd4 — 99.2% (8399 parties)
1928 — De Boer, JJ. vs Frank, Benjamin — 0-1 — NED
1954 — Wade, Robert G vs Castaldi, Vincenzo — 0-1 — Munich GER
1954 — Boleslavsky, Isaac vs Guimard, Carlos E — 1-0 — Buenos Aires ARG
1958 — Lyskov, Ivan N vs Gusev, Yuri S — 1-0 — Moscow RUS
1960 — Sifton, Isaac Taylor vs Pratten, Wilfred Henry — 1/2-1/2 — Paignton
8.Bxd4 — 0.8% (69 parties)
1975 — Boll, Peter vs Koevoets, Rinus — 1-0 — Oss
1986 — Barnes, Mark vs Rasmussen, Gary — 0-1 — Burnaby CAN
1987 — Kuhner, Mary vs Donnelly, Ruth — 1-0 — Estes Park
1987 — Al Khater H vs Abrego Cruz, Atletl Edsel — 0-1 — Baguio City wch-jr
1990 — Aguirre Fierro Soto, Marcela vs Leuza Garcia, Jose — 1/2-1/2 — Espana Equipos
8.Ne2 — 0.0% (1 parties)
1997 — Jonsson, Gudbrandur vs Diaz Llanos Suarez, Jaime — 0-1 — IECC
8.Qxd4 — 0.0% (1 parties)
1996 — Montgomery, Randall vs Connel, Tony — 0-1 — corr IECC CL5-1996