C11g — French: Steinitz, Bradford Attack

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.dxc5 Bxc5 7.Qg4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en g7).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d4 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 10)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f4-f5	● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 10 – Maroczy, Geza – 1-0 – Showalter, Jackson – G63 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 g6 8. h4 h5 9. Qg3 Nc6 10. a3 Bxg1
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 7 – Janowski, Dawid – 0-1 – Alapin, Simon – G12 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 Bxg1 10. Rxg1 Nc5
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 13 – Marchand, Max – 1-0 – Napier, William – G38 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Bd3 Bxg1 9. Rxg1 Nc5 10. Ne2 Nxd3+
1905 It (Men) St Petersburg RUS – Round 8 – Tarrasch, Siegbert – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Nf3 Nc6 9. Bd3 f5 10. Qh3 Nd4
1905 St Petersburg – Round ? – Helbach, Grigory – 1-0 – Alapin, Simon – G52 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Nf3 f5 9. Qh3 Be7 10. Be3 Nc6
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Goglidze, Viktor – 0-1 – Rauzer, Vsevolod – G112 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 Rf7 10. g4 g6
1935 BCF Ch 28th – Round 3 – Saunders, Harold – 0-1 – Cole, Henry Holwell – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Nf3 f5 9. Qh3 Be7 10. Be3 a6
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 3 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Dulanto Rodriguez, Alessandro Augusto – G14 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 g6 8. h4 h5 9. Qg3 Nc6 10. Nf3 Nb4
1949 US Open – Round 2 – Santasiere, Anthony – 1-0 – Roitstein, G. – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Nf3 Nc6 9. a3 f5 10. Qh3 Be7
1949 US Open Omaha – Round 8 – Santasiere, Anthony – 1/2-1/2 – Evans, Larry M – G13 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 g6 8. Nf3 Nc6 9. a3 a5 10. Bd3 Nb6
1951 BCF Ch 38th – Round 9.1 – Milner Barry, Philip – 0-1 – Broadbent, Reginald – G35 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 g6 8. Nf3 Nc6 9. h4 h5 10. Qg3 Ne7
1955 Erfurt – Round 11 – Fichtl, Jiri – 1/2-1/2 – Fuchs, Reinhart – G71 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Nf3 Nc6 9. Bd3 f5 10. Qh3 Nd4
1958 Munich olm prel – Round 3 – Perez Perez, Francisco Jose – 1-0 – Aloni, Itzchak – G76 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Nf3 Nc6 9. Bd3 h6 10. Qg3 Ndxe5
1960 Leningrad tt – Round 13 – Mabbs, David J – 1-0 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – G184 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 Nc6 10. Nf3 Be7
1962 Candidats Tournament – Round 22 – Fischer, Robert J – 1-0 – Benko, Pal – G82 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Qg4 O-O 8. Bd3 f5 9. Qh3 Bxg1 10. Rxg1 Nc5

C11g — Steinitz Bradford Attack

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.dxc5 Bxc5 7.Qg4

Eval: [+0.27]

Les coups candidats

7…O-O — 59.8% (104 parties)

Ambassadeurs : Lasker, Emanuel (5x), Alapin, Simon (3x), Steinitz, Wilhelm (2x), Heemskerk, Jan F (2x), Spencer Churchill, Edward George (2x), Napier, William (2x), Pillsbury, Harry (2x), Janowski, Dawid (2x)

7…g6 — 29.9% (52 parties)

Ambassadeurs : Van Kemenade, Rudy (3x), Showalter, Jackson (2x), Blackburne, Joseph (2x), Loman, Rudolf (2x), Van Rhijn, Arnoldus (2x), Zukertort, Johannes (2x), Santasiere, Anthony (2x), Brooks, Michael (2x)

7…Kf8 — 5.7% (10 parties)

Ambassadeurs : Elo, Arpad (1x), Simonson, Albert (1x), Rios Fo., Hilton Carlos da Silva (1x), Lemos, Jorge Joao (1x), Loeschner, Manfred (1x), Nussbaum, Stefan (1x), Waagener, Ulrich (1x), Blumenberg, Walter (1x)

7…Qb6 — 1.1% (2 parties)

Ambassadeurs : Alexander, Hugh (1x), Macdonald-Ross, Michael (1x), Dudnikas, Motiejus (1x), Siugzdinis, Tautvydas (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…O-O	7…g6	7…Kf8	7…Qb6
<1800	6	33%	33%	17%	—
1800-2200	36	58%	25%	14%	—
2200-2600	31	58%	35%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…O-O	7…g6	7…Kf8	7…Qb6
1880s	10	50%	50%	—	—
1890s	20	60%	40%	—	—
1900s	17	82%	18%	—	—
1910s	3	100%	—	—	—
1920s	1	100%	—	—	—
1930s	7	57%	29%	14%	—
1940s	2	50%	50%	—	—
1950s	7	43%	57%	—	—
1960s	6	83%	—	—	17%
1970s	1	—	—	—	—
1980s	9	44%	44%	11%	—
1990s	20	55%	20%	20%	—
2000s	34	50%	44%	3%	—
2010s	29	62%	17%	10%	3%
2020s	8	75%	12%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…O-O	62%	75%	▲ +12.9%
7…g6	17%	12%	▼ -4.7%
7…Kf8	10%	0%	▼ -10.3%
7…Qb6	3%	0%	▼ -3.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 6 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties

Parties historiques

7…O-O — 59.8% (104 parties)

1888 — Steinitz, Wilhelm vs Vazquez, Andres C — 1-0 — Havana CUB
1888 — Steinitz, Wilhelm vs Vasquez, Andreas C — 1-0 — Havana CUB
1888 — Crane, William vs De la O Hay, David — 1-0 — ?
1888 — Blackburne, Joseph vs Burn, Allan — 0-1 — Bradford
1889 — Miniati, Nikolaos Theodoros vs Wainwright, G E — 1-0 — London ENG

7…g6 — 29.9% (52 parties)

1888 — Blackburne, Joseph vs Mason, James — 1-0 — Bradford/ Yorkshire
1888 — Blackburne, Joseph vs Lee, Francis J — 0-1 — Bradford/ Yorkshire
1888 — Zukertort, Johannes vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — England
1888 — Zukertort, Johannes vs Gunsberg — 1-0 — British corr
1889 — Schallopp, Emil vs Von Scheve, Theodor — 1-0 — Berlin GER

7…Kf8 — 5.7% (10 parties)

1935 — Elo, Arpad vs Simonson, Albert — 0-1 — Milwaukee, WI USA
1986 — Rios Fo., Hilton Carlos da Silva vs Lemos, Jorge Joao — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1992 — Waagener, Ulrich vs Blumenberg, Walter — 1-0 — Porz GER
1995 — Loeschner, Manfred vs Nussbaum, Stefan — 1/2-1/2 — ?
1995 — Rehurek, Jiri vs Tuzil, Vitezslav — 1/2-1/2 — Plzen CZE

7…Qb6 — 1.1% (2 parties)

1961 — Alexander, Hugh vs Macdonald-Ross, Michael — 1-0 — ?
2016 — Dudnikas, Motiejus vs Siugzdinis, Tautvydas — 0-1 — Lithuania LTU