C11 — French Defense: Classical Variation

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; b6+Bb7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...c5 (Frapper le centre adverse,) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 34.0%, Nulles 47.5%, Noirs 18.6%.
Coups candidats
5…c5  (99.4% — Blancs: 33.9% | Nulles: 47.5% | Noirs: 18.6%)
5…a6  (0.3% — Blancs: 50.0% | Nulles: 38.6% | Noirs: 11.4%)
5…Be7  (0.2% — Blancs: 41.4% | Nulles: 55.2% | Noirs: 3.4%)
5…b6
5…g6
5…Nb6
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.Nc3 Contrôle c4, f4, c5, d5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, c5, f5.
4.e5 Avancée centrale — contrôle d6, f6. Prépare d6, f6.
4…Nfd7 Contrôle c4, e4, c5, e5.
5.f4 Expansion sur l’aile — contrôle e5, g5. Affaiblit f4, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e5, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5, f4→e5 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f4-f5 ● …f7-f6, ● …f7-f5
C11f — Steinitz
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4
Eval: [+0.34]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bernal Varela, Nelson (165x), Gaujens, Artis (119x), Galanov, Sergey Igorevich (93x), Haugen, Arild (93x), Luther, Thomas (79x), Glek, Igor (77x), Kosic, Dragan (75x), Nijboer, Friso (70x)
5…a6 — 1.3% (450 parties)
Ambassadeurs : Lombardi, Donato (24x), Rodríguez Pérez, René (16x), Jovanovic, Bratislav M (9x), Rodriguez, Raul (9x), Voveris, Gediminas J (7x), Merkuriev, Vyacheslav Aleksand (6x), Schmittdiel, Eckhard (5x), Hospers, Bert (5x)
5…Be7 — 0.4% (125 parties)
Ambassadeurs : Voveris, Gediminas J (5x), Rodríguez Pérez, René (5x), Skripko, Petr Vasilievich (4x), Graham, Oliver (3x), Hackenberg, Thomas (3x), Rodriguez, Raul (3x), Lasker, Emanuel (2x), Brustol, John (2x)
5…Bb4 — 0.2% (65 parties)
Ambassadeurs : Kitich, Zeljko (2x), Lasker, Emanuel (1x), W H Burgess (1x), Blake Charles W (1x), Burrell, Herbert (1x), Hromadka, Karel (1x), Ziolo, Daniel (1x), Krause, Christian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…c5 5…a6 5…Be7 5…Bb4
<1800 934 94% 4% 1% 0%
1800-2200 12049 97% 2% 0% 0%
2200-2600 17448 99% 0% 0% 0%
2600+ 952 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…c5 5…a6 5…Be7 5…Bb4
1870s 1 100%
1880s 23 96%
1890s 53 89% 2% 2% 2%
1900s 59 98% 2%
1910s 11 91% 9%
1920s 14 93% 7%
1930s 34 100%
1940s 14 100%
1950s 52 98%
1960s 89 99%
1970s 115 97% 1%
1980s 710 98% 0% 0% 1%
1990s 3824 98% 1% 0% 0%
2000s 8431 97% 2% 0% 0%
2010s 16870 98% 1% 0% 0%
2020s 5276 98% 1% 0% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…c5 98% 98% +0.2%
5…a6 1% 1% -0.2%
5…Be7 0% 0% -0.0%
5…Bb4 0% 0% +0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Gukesh D — 5 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
5…c5 — 97.7% (34760 parties)
1871 — Blackburne, Joseph vs Vyse, Callum — 1-0 — London sm
1885 — Steinitz, Wilhelm vs Sellman, Alexander — 1-0 — Baltimore, MD USA
1888 — Steinitz, Wilhelm vs Vazquez, Andres C — 1-0 — Havana CUB
1888 — Steinitz, Wilhelm vs Celso Golmayo Zupide — 1-0 — Havana CUB
1888 — Steinitz, Wilhelm vs Golmayo Zupide, Celso — 1-0 — Havana CUB
5…a6 — 1.3% (450 parties)
1895 — Maroczy, Geza vs Chatto, J. — 1-0 — Hastings ENG
1972 — Byrne, Robert E vs Drira, Ahmed — 1-0 — Skopje MKD
1988 — Lalic, Susan K vs Garcia Iglesias, Isaac — 0-1 — Derby
1989 — Cross, Ted vs Duren, Fred — 1/2-1/2 — Webb,AZ
1990 — Peiter, Andre vs Balean H — 1-0 — Koblenz
5…Be7 — 0.4% (125 parties)
1892 — Lasker, Emanuel vs William B Ingalls — 1/2-1/2 — Brooklyn CC, New York, NY USA
1925 — Lasker, Emanuel vs Robert Herr — 0-1 — Mannheim GER
1988 — Wall, Bill vs Brustol, John — 1-0 — ?
1988 — de Wall, Robert vs Brustol, John — 1-0 — Mt View,CA
1992 — Wohl, Aleksandar H vs Acevedo Gomez, Juan Esteban — 1-0 — Manila PHI
5…Bb4 — 0.2% (65 parties)
1899 — Lasker, Emanuel vs W H Burgess — 1-0 — Manchester ENG
1905 — Blake Charles W vs Burrell, Herbert — 1-0 — Winnipeg CAN
1911 — Hromadka, Karel vs Ziolo, Daniel — 1-0 — Keulen A
1988 — Krause, Christian vs Meder, U. — 1-0 — DDR
1988 — Quintanilla Feijoo, Ramon vs Molina Martin, Luis Miguel — 1-0 — Valladolid
Aucun produit ne correspond à votre sélection.