C11b — French: Swiss Variation
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bd3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en d3 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | ● e4 | — |
| Centre | ● e5 (1v0) | ● d5 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (g1, c1, a1, h1) | 5 (b8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e4-e5 | ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1902 DSB-13.Kongress – Round 6 – Wolf Heinrich – 0-1 – Swiderski, Radoslaw – G30 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. exd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nf3 O-O 8. O-O h6 9. Ne2 Nc6 10. c3 Re8 |
| 1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 12 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Marchand, Max – G33 1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bd3 Nc6 5. Nf3 Bb4 6. e5 Ne4 7. O-O Nxc3 8. bxc3 Bxc3 9. Rb1 f5 10. exf6 gxf6 |
| 1902 Monte Carlo MNC – Round 1 – Eisenberg, Louis R – 1-0 – Reggio, Arturo – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. exd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nf3 O-O 8. O-O h6 9. h3 Nc6 10. Bf4 Bd6 |
| 1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 22 – Wolf, Hans-Josef – 1-0 – Agnivesh Albin – G106 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Bb4 5. exd5 exd5 6. Nf3 Qe7+ 7. Ne5 Nc6 8. Bb5 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. O-O Qe6 |
| 1904 DSB-14.Kongress – Round 3 – Berger, Jacob – 0-1 – Swiderski, Radoslaw – G10 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. dxc5 Bxc5 6. exd5 exd5 7. Nf3 O-O 8. O-O h6 9. Ne2 Nc6 10. Ng3 Qc7 |
| 1909 It (Men) St Petersburg RUS – Round 1 – Burn, Amos – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G18 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. dxc5 dxe4 6. Nxe4 Nxe4 7. Bxe4 Qxd1+ 8. Kxd1 Bxc5 9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Nd7 |
| 1911 Match Cologne GER – Round 15 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Breyer, Gyula – G15 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. exd5 cxd4 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 8. Qxd4 Nc6 9. Qd3 Nb4 10. Qe2 Nbxd5 |
| 1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 5 – Důras, Oldřich – 1-0 – Johner, Paul – G26 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. O-O dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 Qxd1 10. Rxd1 Bd7 |
| 1913 Mlada Boleslav – Round 10 – Hromadka, Karel – 0-1 – Tenner, Oscar – G16 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 e5 7. Nf3 d4 8. Ne2 Nc6 9. O-O Bd6 10. a3 h6 |
| 1914 DSB-19.Kongress Hauptturnier A – Round 11 – Opocensky, Karel – 0-1 – Studt, Bernhardt – G19 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 dxe4 5. Nxe4 Nxe4 6. Bxe4 c5 7. d5 Be7 8. Ne2 O-O 9. O-O f5 10. Bf3 e5 |
| 1923 Maehrisch Ostrau – Round 6 – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G37 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 c4 6. Be2 Bb4 7. exd5 Nxd5 8. Bd2 Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. a4 b6 |
| 1926 Buenos Aires exh – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Correa Charris, Camilo Andres – G38 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 Be7 5. e5 Nfd7 6. Qg4 Kf8 7. h4 f6 8. f4 f5 9. Qh3 c5 10. g4 cxd4 |
| 1934 Zuerich – Round 1 – Lasker, Emanuel – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G93 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Bb5 Bd7 8. exd5 exd5 9. O-O Be7 10. Be3 O-O |
| 1934 Zuerich – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Joss, Hermann – G92 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 a6 7. exd5 Nxd5 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Qc7 10. Rb1 e5 |
| 1935 Tartu TT – Round 8 – Sander, Eckart – 0-1 – Keres Paul Petrovich – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. dxc5 Bxc5 6. exd5 exd5 7. Qe2+ Be6 8. h3 Nc6 9. Nf3 O-O 10. Bg5 Re8 |
| 1938 Karlsruhe3839 – Round 5 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Lauterbach, Werner – G13 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 Nc6 6. exd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. c4 Qd8 9. dxc5 Bxc5 10. a3 a5 |
| 1938 Praag ch CZE – Round ? – Foltys, Jan – 1/2-1/2 – Schubert, Florian – G15 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 c4 6. Be2 Bb4 7. exd5 exd5 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Qa5 10. a4 O-O |
| 1945 AUS Ch – Round 6.1 – Koshnitsky, Gregory – 1/2-1/2 – Purdy, Cecil J S – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. exd5 exd5 6. Bg5 Be6 7. dxc5 Bxc5 8. Nf3 Nc6 9. O-O h6 10. Bh4 O-O |
| 1951 Match FRG-YUG – Round 2 – Trifunovic, Petar – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G17 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. exd5 Nxd5 6. Nf3 cxd4 7. Nxd4 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. O-O O-O 10. Qh5 g6 |
| 1951 Staunton Memorial – Round 8 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Donner, Jan-Hein – G63 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 e5 7. Nf3 dxe4 8. Bb5+ Nbd7 9. Nxe5 Bb4 10. Qd4 Bxc3+ |
| 1951 Zonal Bad Pyrmont GER – Round 7 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Donner, Jan-Hein – G14 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 Nc6 6. exd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. c4 Qd8 9. dxc5 Bxc5 10. O-O Nb4 |
| 1954 Bucharest – Round 1 – Paoli, Enrico – 0-1 – Wade, Robert G – G21 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. exd5 cxd4 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 8. Qxd4 Nc6 9. Qd1 exd5 10. Nf3 Bb4 |
| 1961 GDR Ch Premnitz GER – Round 11 – Zinn, Lothar – 1-0 – Pietzsch, Wolfgang – G53 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 dxe4 5. Nxe4 Nbd7 6. Ne2 Be7 7. O-O b6 8. N2g3 Bb7 9. c3 O-O 10. Qc2 h6 |
| Masters 2000 – Round 7 – Rabiega, Robert – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G25 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bd3 c5 5. Nf3 c4 6. Be2 dxe4 7. Ne5 Nbd7 8. Nxc4 Be7 9. O-O b6 10. d5 exd5 |













Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
1873 — Steinitz, Wilhelm vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1875 — Plunkett, Horace Curzon vs Keynes, John Neville — 0-1 — City of London CC
1877 — Schallopp, Emil vs Metger, Johannes — 1-0 — Cologne GER
1881 — Noa, Joseph vs Berger, Jacob — 0-1 — Berlin GER
1882 — Hruby, Vincenz vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Vienna AUT
1883 — Berger, Jacob vs Coffee Jean Jacques — 1-0 — Nuerenberg GER
1885 — Schallopp, Emil vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Hereford
1887 — Zukertort, Johannes vs Lee, Francis J — 1/2-1/2 — London (British CC)
1881 — Berger, Jacob vs Coffee Jean Jacques — 0-1 — Berlin GER
1885 — Gunsberg, J vs Mason, James — 0-1 — DSB-4.Kongress
1887 — Tarrasch, Siegbert vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — Frankfurt GER
1889 — Shishkin, Aleksey vs Helbach, Grigory — 1-0 — St Petersburg RUS
1877 — Schallopp, Emil vs Metger, Johannes — 1-0 — Leipzig GER
1883 — Steinitz, Wilhelm vs Leon Lysistrate Labatt — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1902 — Van Foreest, Jonkheer Arnold vs Te Kolst, Jan Willem — 1-0 — Hoofdklasse
1926 — Alekhine, Alexander vs Correa Charris, Camilo Andres — 1-0 — Buenos Aires ARG