C11a — French: 3.Nc3 Nf6 4.exd5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.exd5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 38 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 25 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 22 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 92 % des parties) ; ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● d5-d6 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5
Partie
1911 Karlsbad – Round 1 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G104
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nxd5 Qxd5 6. Nf3 b6 7. Bd3 Bb7 8. Bf4 Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. O-O Nd7
1912 DSB-18.Kongress – Round 11 – Lowtzky, Mojsesz – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G82
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 8. Nxd5 Qxd5 9. Be3 cxd4 10. Qxd4 Qxd4
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 5 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G25
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Be7 6. Bd3 Nd7 7. Nxd5 exd5 8. O-O O-O 9. Re1 Re8 10. c4 c6
1913 St Petersburg – Round 1 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Alapin, Simon – G12
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Nxc3 6. bxc3 Nd7 7. Bd3 Be7 8. O-O O-O 9. Qe2 Re8 10. a4 a5
1914 St Petersburg RUS – Round 9 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Alapin, Simon – G8
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Nxc3 6. bxc3 Be7 7. Bd3 Nd7 8. O-O O-O 9. Qe2 Re8 10. a4 a5
1920 Berlijn – Round 8 – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G22
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Be7 6. Bd3 O-O 7. O-O Nc6 8. Re1 Bf6 9. Nxd5 exd5 10. c3 Bg4
1920 Goteborg-C – Round 8 – Norman Hansen, Holger – 1/2-1/2 – Svanberg, R. – G8
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Be7 6. Ne4 Nd7 7. c3 b6 8. Qa4 O-O 9. Bb5 Nb8 10. Ne5 Bb7
1920 Gothenburg – Round 6 – Selezniev, Alexey – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G33
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Ne4 Nd7 6. Nf3 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O b6 9. c3 Bb7 10. Qe2 h6
1920 Gothenburg-B – Round 5 – Olland, Adolf George – 0-1 – Hakansson, Arthur – G32
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Bd3 c5 6. Nf3 Nc6 7. Nxd5 Qxd5 8. c4 Qd8 9. dxc5 Bxc5 10. O-O Nb4
1921 Budapest – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G22
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Ne4 Nd7 6. Nf3 Be7 7. c4 N5f6 8. Nc3 O-O 9. c5 e5 10. c6 bxc6
1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 1-0 – Benes, B. – G11
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Bb4 5. dxe6 fxe6 6. Bd3 O-O 7. Bg5 Bxc3+ 8. bxc3 Qd5 9. Nf3 b5 10. O-O a5
1922 Vienna – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G78
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Nd7 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. Re1 c5 9. Nxd5 exd5 10. c3 Bf6
1927 Kecskemet f I – Round 5 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Nimzowitsch, Aron – G12
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Ne4 Nd7 6. Nf3 Be7 7. Bd3 b6 8. O-O Nb4 9. Bc4 Bb7 10. Qe2 O-O
1934 Mar del Plata – Round 9 – Concepcion Villegas, Bryan Uriel – 1/2-1/2 – Guimard, Carlos E – G47
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nxd5 Qxd5 6. Nf3 c5 7. Bb5+ Nd7 8. O-O cxd4 9. c4 dxc3 10. Qxd5 exd5
1937 Stockholm SWE – Round 15 – Aitken, James – 1-0 – Herseth, Storm – G68
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Ne4 Nd7 6. Nf3 Be7 7. c3 O-O 8. Bd3 c5 9. Neg5 h6 10. Bh7+ Kh8
1939 Leningrad ch-URS – Round 17 – Rabinovich, Ilya Mar – 1/2-1/2 – Bondarevsky, Igor – G141
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 Nxd5 5. Nf3 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bd3 Nc6 8. O-O Be7 9. Be3 O-O 10. dxc5 Qa5

C11a — Classical Variation, Delayed Exchange Variation (1911)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.exd5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Shirazi, Kamran (19x), Schmittdiel, Eckhard (10x), Dueckstein, Andreas (8x), Short, Nigel D (7x), Morgado, Juan Sebastian (6x), Bromann, Thorbjorn (5x), Novak, Ivan (5x), De Kleuver, Esther (5x)
4…Nxd5 — 8.3% (173 parties)
Ambassadeurs : Zenchanka, Pavel (2x), Bauland, Thomas (2x), Van Steenis, Hendrik Jan (1x), Van den Bosch, Johannes (1x), Pachman, Ludek (1x), Prins, Lodewijk (1x), Wisliceny, Juergen, Dr. (1x), Frenzel, Hans Juergen (1x)
4…Bb4 — 0.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Coskun, Deniz (1x), Duran, Kadir (1x)
4…Nfd7 — 0.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Gomes, Carlos (1x), Hobold Kammer, Leticia (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…exd5 4…Nxd5 4…Bb4 4…Nfd7
<1800 183 88% 11% 1%
1800-2200 994 91% 9%
2200-2600 646 96% 4%
2600+ 7 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…exd5 4…Nxd5 4…Bb4 4…Nfd7
1950s 17 82% 18%
1960s 15 93% 7%
1970s 17 94% 6%
1980s 51 92% 8%
1990s 348 92% 8%
2000s 554 89% 11%
2010s 842 92% 7% 0% 0%
2020s 252 94% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…exd5 92% 94% ▲ +1.6%
4…Nxd5 7% 6% ▼ -1.3%
4…Bb4 0% 0% -0.1%
4…Nfd7 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
4…exd5 — 91.6% (1920 parties)
1950 — Bogoljubow, Efim vs Kieninger, Georg — 1-0 — Schwelm
1950 — Nestler, Vincenzo vs Staldi, Cherubino — 1/2-1/2 — Sorrento ch ITA
1950 — Fichtl, Jiri vs Schmidt, Karel — 1-0 — Zlin ch CZE
1952 — Nestler, Vincenzo vs Watzal, Dennis — 1/2-1/2 — Italy
1953 — Loose, Walter vs Blank, Albert Jan — 1/2-1/2 — Bielefeld
4…Nxd5 — 8.3% (173 parties)
1952 — Pachman, Ludek vs Prins, Lodewijk — 1/2-1/2 — Stockholm izt
1957 — Wisliceny, Juergen, Dr. vs Frenzel, Hans Juergen — 1/2-1/2 — Ruhla
1958 — Van Steenis, Hendrik Jan vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — Hilversum tt
1969 — Grefe, John A vs Kabui Stephen — 1-0 — San Francisco, CA USA
1979 — Wicker, Kevin J vs Bednarski, Jacek — 1/2-1/2 — Esbjerg DEN
4…Bb4 — 0.0% (1 parties)
2014 — Coskun, Deniz vs Duran, Kadir — 0-1 — Kemer TUR
4…Nfd7 — 0.0% (1 parties)
2017 — Gomes, Carlos vs Hobold Kammer, Leticia — 0-1 — Florianopolis BRA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger