C10f — French: Rubinstein, Ellis Gambit

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v1)
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (2v1), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1966 La Habana olm fin-C – Round 11 – Olivera, Juan Francisco – 1/2-1/2 – Campomanes, Florencio – G75
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1 Nc6 7. Bf4 Bf5 8. Bd3 O-O-O 9. Nd6+ cxd6 10. Bxf5+ Kc7
1966 La Habana olm fin-C – Round 13 – Papapostolou, Christ. – 1-0 – Campomanes, Florencio – G91
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1 Nc6 7. Bf4 Bf5 8. Bd3 Rd8 9. Kc1 Nge7 10. e6 Bxe6
1966 La Habana olm prel – Round 1 – Kostjoerin, Anatole – 1/2-1/2 – Campomanes, Florencio – G37
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1 Nc6 7. Bf4 Bf5 8. Ng3 O-O-O+ 9. Kc1 Be6 10. Bd3 Bc5
C10f — Rubinstein Ellis Gambit
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 e5
Eval: [+1.44]
Les coups candidats
5.Nf3 — 56.5% (26 parties)
Ambassadeurs : Reboredo, Daniel (8x), Sternik, Ryszard (5x), Foster, Duncan (4x), Martenot Jean (3x), Martenot, J. (3x), Pecnik, Leo (2x), Zemlyanov, Sergey (2x), Neil, Charles (2x)
5.dxe5 — 30.4% (14 parties)
Ambassadeurs : Martenot Jean (4x), Campomanes, Florencio (3x), Mary, Patrick (2x), Pecnik, Leo (2x), Ellis, Maurice (2x), Radovici, Corvin (1x), Kozomara, Vlado (1x), Olivera, Juan Francisco (1x)
5.d5 — 6.5% (3 parties)
Ambassadeurs : Kofrankova, V. (1x), Kotyza, Bohumil (1x), Pitkanen, Topi (1x), Olkinuora, Hannu (1x), Andreoni, Mario (1x), Ellis, Maurice (1x)
5.Bc4 — 2.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Miramontes Ventura, Brandon Gabri (1x), Ellis Miranda, Maynor Rudiel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nf3 5.dxe5 5.d5 5.Bc4
<1800 11 73% 9% 9%
1800-2200 12 67% 25%
2200-2600 4 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nf3 5.dxe5 5.d5 5.Bc4
1940s 1 100%
1960s 3 100%
1980s 1 100%
1990s 13 54% 31% 8% 8%
2000s 7 57% 29% 14%
2010s 21 67% 19% 5%
Parties historiques
5.Nf3 — 56.5% (26 parties)
1989 — Koskinen, Erkki vs Hartmann, Wolfram — 1-0 — Corr corr.
1991 — Rouxel, V. vs Martenot, J. — 1-0 — cr.
1991 — Clere, Philippe vs Martenot, J. — 1-0 — cr.
1991 — Marche, F. vs Martenot, J. — 1-0 — cr.
1992 — Menacher, Manfred vs Wippich, Markus — 1-0 — NB GER
5.dxe5 — 30.4% (14 parties)
1948 — Radovici, Corvin vs Kozomara, Vlado — 1/2-1/2 — Yugoslavia
1966 — Olivera, Juan Francisco vs Campomanes, Florencio — 1/2-1/2 — Havana CUB
1966 — Kostjoerin, Anatole vs Campomanes, Florencio — 1/2-1/2 — Havana CUB
1966 — Papapostolou, Christ. vs Campomanes, Florencio — 1-0 — Havana CUB
1992 — Mary, Patrick vs Martenot Jean — 1/2-1/2 — AJEC/1209 corr
5.d5 — 6.5% (3 parties)
1999 — Kofrankova, V. vs Kotyza, Bohumil — 1/2-1/2 — Nachod
2000 — Pitkanen, Topi vs Olkinuora, Hannu — 0-1 — Helsinki FIN
2015 — Andreoni, Mario vs Ellis, Maurice — 0-1 — FICGS
5.Bc4 — 2.2% (1 parties)
1992 — Miramontes Ventura, Brandon Gabri vs Ellis Miranda, Maynor Rudiel — 1-0 — corr USA