C09h — French: Tarrasch, Open, Main Line, 9.c3 O-O 10.Nb3 Bd6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.O-O Ne7 8.dxc5 Bxc5 9.c3 O-O 10.Nb3 Bd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et g5, un avant-poste en d4, un fou actif en b5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 10) — 35 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 24 % des parties) ; Nbd4 (Cavalier centralisé en d4 — 17 % des parties) ; Re1 (Tour sur colonne ouverte e — 10 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d5-d4).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et f5, un fou actif en d6 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion isolé d5.

Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 37 % des parties) ; ...h6 (24 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 10), Développer c8 — 10 % des parties) ; ...Qc7 (10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	● d5
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3	—
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (4v1), ● g5 (2v0)	● e5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (4v1)	● e4 (1v0), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c3-c4	● …d5-d4

Partie
1951 Tashkent m – Round 3 – Mukhitdinov, Mamadzhan – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran A. – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Ngf3 Bd6 7. O-O Ne7 8. dxc5 Bxc5 9. Nb3 Bd6 10. c3 O-O
1959 Zuerich – Round 1 – Walther, Edgar – 1-0 – Dueckstein, Andreas – G72 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 7. O-O Ne7 8. dxc5 Bxc5 9. Nb3 Bd6 10. c3 O-O
1961 Torremolinos – Round 7 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Perez Perez, Francisco Jose – G30 1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Ne7 9. Nbd2 O-O 10. Nb3 Bd6
1966 La Habana olm prel – Round 2 – Walther, Edgar – 1-0 – Nilsson, Zandor – G42 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 7. O-O Ne7 8. dxc5 Bxc5 9. Nb3 Bd6 10. c3 O-O
4. World Blitz 2008 – Round 9 – Tkachiev, Vladislav – 0-1 – Radjabov, Teimour – G60 1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Ne7 9. Nbd2 O-O 10. Nb3 Bd6
Niksic 1978 – Round 11 – Velimirovic, Dragoljub – 0-1 – Ljubojevic, Ljubomir – G30 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 e6 4. d4 d5 5. exd5 exd5 6. Bb5 Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Ne7 9. Nbd2 O-O 10. Nb3 Bd6
Novi Sad olm 1990 – Round 3 – Bouaziz, Slim – 1-0 – Anand, Viswanathan – G24 1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. c3 e6 4. d4 d5 5. exd5 exd5 6. Bb5 Bd6 7. O-O Ne7 8. dxc5 Bxc5 9. Nbd2 O-O 10. Nb3 Bd6
PCA Qualifiers 1993 – Round 1 – Tiviakov, Sergei – 1-0 – Rozentalis, Eduardas – G17 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Ne7 9. Nb3 Bd6 10. c3 O-O
TCh-RUS 2008 – Round 8 – Riazantsev, Alexander – 1/2-1/2 – Radjabov, Teimour – G216 1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Ne7 9. Nbd2 O-O 10. Nb3 Bd6

C09h — Tarrasch, Open, Main Line (1951)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.O-O Ne7 8.dxc5 Bxc5 9.c3 O-O 10.Nb3 Bd6

Les coups candidats

11.Bd3 — 35.3% (352 parties)

Ambassadeurs : Sermek, Drazen (7x), Emms, John M (5x), Godena, Michele (5x), Smagin, Sergey (5x), Lakos, Nikoletta (4x), Sedina, Elena (4x), Ivanov, Victor L (3x), Moser, Emily (3x)

11.Bg5 — 23.8% (237 parties)

Ambassadeurs : Portisch, Ferenc (4x), Estrin, Yakov (3x), Vaganian, Rafael A (3x), Abramovic, Bosko (3x), Dementiev, Oleg I (2x), Spassov, Liuben (2x), Schweber, Samuel (2x), Alexeev, Alexey (2x)

11.Nbd4 — 17.0% (169 parties)

Ambassadeurs : Sax, Gyula (3x), Adorjan, Andras (2x), Csom, Istvan (2x), Tal, Mikhail (2x), Henshaw, John C (2x), Grek, Olgica (2x), Shankar, Roy (2x), Madaminov, Mukhiddin (1x)

11.Re1 — 10.1% (101 parties)

Ambassadeurs : Strikovic, Aleksa (4x), Velimirovic, Dragoljub (2x), Kerkhof, Philippe (1x), Scholz, Guillermo (1x), Liang, Jinrong (1x), Ionescu, Catalin (1x), Hejl, Jaroslav (1x), Nobrega, Adaucto Wanderley (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Bd3	11.Bg5	11.Nbd4	11.Re1
<1800	22	41%	9%	32%	14%
1800-2200	287	28%	26%	21%	11%
2200-2600	597	39%	24%	14%	10%
2600+	16	69%	6%	6%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Bd3	11.Bg5	11.Nbd4	11.Re1
1950s	2	50%	—	50%	—
1960s	2	—	—	—	—
1970s	53	—	34%	57%	4%
1980s	57	12%	32%	33%	14%
1990s	249	31%	30%	20%	8%
2000s	294	43%	25%	11%	11%
2010s	285	43%	17%	12%	12%
2020s	55	36%	7%	4%	15%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Bd3	43%	36%	▼ -6.4%
11.Bg5	17%	7%	▼ -9.9%
11.Nbd4	12%	4%	▼ -8.6%
11.Re1	12%	15%	▲ +3.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

11.Bd3 — 35.3% (352 parties)

1959 — Walther, Edgar vs Dueckstein, Andreas — 1-0 — Zurich SUI
1980 — Brustman, Agnieszka vs Scott, Harold — 1-0 — Europe
1981 — Hrivnak, Vladimir vs Dobrovolsky, Ladislav — 1/2-1/2 — Bardejov
1982 — Brustman, Agnieszka vs Sikora-Gizynska, Bozena — 1-0 — Gdynia POL
1984 — Smagin, Sergey vs Shaboian, Vladimir — 1-0 — Barnaul

11.Bg5 — 23.8% (237 parties)

1975 — Estrin, Yakov vs Portisch, Ferenc — 0-1 — Kecskemet HUN
1975 — Zhang, Weida(SD) vs Wen, Gunhong — 1/2-1/2 — Beijing CHN
1976 — Gliksman, Darko vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Bor
1976 — Rogers, Ian vs Chandler, Murray G — 0-1 — Wattignies wch-jr
1977 — Hamann, Svend vs Wahlbom, Magnus — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

11.Nbd4 — 17.0% (169 parties)

1951 — Madaminov, Mukhiddin vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Tashkent UZB
1970 — Markland, Peter R vs Byrne, Robert E — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1972 — Gibbs, Peter Campbell vs Hultquist, Torsten — 1/2-1/2 — EU-chT1 corr7281
1973 — Ekenberg, Bengt vs Kinnmark, Ove — 1/2-1/2 — Bollnaes SWE
1974 — Timman, Jan H vs Andersson, Ulf — 1/2-1/2 — Venice ITA

11.Re1 — 10.1% (101 parties)

1977 — Dueckstein, Andreas vs Beliavsky, Alexander G — 0-1 — Le Havre
1978 — Kholmov, Ratmir D vs Gedevanishvili, Dmitry — 1-0 — Kutaisi
1980 — Hejl, Jaroslav vs Nobrega, Adaucto Wanderley — 1-0 — ?
1981 — Hrivnak, Vladimir vs Franzen, Jozef — 1/2-1/2 — Bardejov
1982 — Jackson, Sheila vs Thipsay, Praveen M — 1-0 — BCF-ch Torquay ENG