Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4 —
Centre ● e5 (2v1) ● d4 (2v1), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c4 —

C09a — French: Tarrasch, Open, 5.Ngf3 Nc6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bb5 (Clouer c6, Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 91 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Bd6 (Fou actif (mobilité 8), Développer f8 — 81 % des parties) ; ...Qe7+ (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1926 Berlin – Round 1 – List, Paul – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G34
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bb6 8. Be2 Nge7 9. O-O O-O 10. Bg5 Re8
1936 It (Men) Amsterdam NED – Round 1 – Van den Bosch, Johannes – 1-0 – Kmoch, Hans – G11
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Be2 Nf6 7. O-O cxd4 8. Nb3 Be7 9. Nfxd4 O-O 10. Be3 Re8
1938 Paris L'Echiquier – Round 12 – Gromer, Aristide – 1/2-1/2 – Halberstadt, Karl-Rainer – G33
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. Be2 Nf6 8. O-O O-O 9. Nb3 Bb6 10. Bg5 Bf5
1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Konstantinopolsky, Alexander – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G127
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be6 8. Re1 Qb6 9. Nf1 cxd4 10. a3 Bd6
1947 URS Ch sf – Round 14 – Kasparian, Genrikh – 0-1 – Petrosian, Tigran A. – G31
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bd6 8. Bg5 Nge7 9. Qd2 O-O 10. Be2 Bf5
1950 SUI Ch – Round 5 – Grob, Henry – 0-1 – Emden, Hermann – G14
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Be7 8. Be3 Nf6 9. c3 Bg4 10. Be2 O-O
1951 BRA Ch – Round 2 – Mangini, Jose Henrique de Mello – 1-0 – Guimaraes, Sergio Murilo Soares – G3
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Bd3 c4 7. Be2 Bf5 8. O-O Bd6 9. Re1 Nge7 10. Nf1 O-O
1959 ch – Round 14 – Filipowicz, Andrzej – 1/2-1/2 – Knapczyk, Edward – G22
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bb6 8. Bd3 Qe7+ 9. Qe2 Qxe2+ 10. Bxe2 Nf6
1960 Leipzig olm fin-B – Round 2 – Sapre, Ramchandra – 0-1 – Aloni, Itzchak – G29
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6 5. exd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bb6 8. Be2 Nf6 9. O-O h6 10. Nbd4 O-O
1963 Split ol women – Round 5 – Ladanyine-Karakas, Eva – 1/2-1/2 – Asenova, Venka – G13
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Nb3 c4 7. Nbd2 Bd6 8. Be2 Nge7 9. O-O O-O 10. Re1 b5
1964 EU Team Ch sf – Round 5.9 – Haag, Ervin – 1/2-1/2 – Neikirkh, Oleg – G81
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6 5. exd5 exd5 6. Be2 cxd4 7. O-O Bd6 8. Nb3 Nge7 9. Nfxd4 O-O 10. Bf3 h6
1967 Sweden (ch) – Round 13 – Horberg, Bengt-Eric – 1/2-1/2 – Skold, Kristian – G67
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6 5. exd5 exd5 6. Qe2+ Qe7 7. dxc5 Qxe2+ 8. Bxe2 Bxc5 9. Nb3 Bb6 10. O-O Nge7
1968 Bristol ch-BCF – Round 3 – Hilton, CG. – 1/2-1/2 – Keene, Raymond D – G41
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6 5. exd5 exd5 6. Be2 Bd6 7. O-O Nge7 8. dxc5 Bxc5 9. Nb3 Bb6 10. Nbd4 O-O
1968 It Buesum GER – Round 4 – Kolarov, Atanas S. – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G19
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Be2 Bd6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Nge7 9. Nb3 Bb6 10. Nfd4 O-O
1975 URS Team Ch – Round 4 – Litynska, Marta – 1-0 – Nevednichaia, Raisa – G481
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6 5. exd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bd6 8. Be2 Nge7 9. O-O O-O 10. Nbd4 Bg4

C09a — Tarrasch Variation, Open System, Main Line (1926)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (101x), Vaganian, Rafael A (69x), Portisch, Ferenc (45x), Schmidt, Wlodzimierz (40x), Lputian, Smbat (35x), Bakheet Farag (35x), Jansa, Vlastimil (32x), ? (29x)
6.dxc5 — 9.8% (729 parties)
Ambassadeurs : Kekki, Jorma (8x), Ries, Berthold (5x), Lardot, Derik (4x), Vajda, Levente (3x), Dittmar, Peter (3x), Neurohr, Juergen (3x), Zatonskih, Anna (3x), Brown, Paul (2x)
6.Be2 — 5.0% (376 parties)
Ambassadeurs : Mueller, Karsten, Dr. (5x), Westerinen, Heikki M.J. (4x), Tiviakov, Sergei (4x), Szmacinska, Grazyna (3x), Kubala, Martin (3x), Sedina, Elena (3x), Rudolf, Anna (3x), Maiwald, Jens-Uwe (2x)
6.c3 — 1.1% (83 parties)
Ambassadeurs : Kekki, Jorma (2x), Vastrukhin, Oleg (2x), Prods, Arvids (1x), Ozols, Karlis (1x), Leoncini, Mario (1x), Miralles, Gilles (1x), El Ters, Antouan (1x), Rivera, Daniel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bb5 6.dxc5 6.Be2 6.c3
<1800 362 75% 16% 5% 3%
1800-2200 2458 76% 15% 6% 2%
2200-2600 3139 89% 6% 5% 0%
2600+ 164 98% 1% 1% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bb5 6.dxc5 6.Be2 6.c3
1950s 44 80% 11% 5% —
1960s 113 88% 5% 5% —
1970s 585 95% 2% 2% 0%
1980s 826 92% 5% 2% 1%
1990s 1379 80% 11% 7% 1%
2000s 1792 80% 12% 5% 2%
2010s 1934 80% 13% 6% 1%
2020s 790 84% 9% 5% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bb5 80% 84% ▲ +4.0%
6.dxc5 13% 9% ▼ -3.9%
6.Be2 6% 5% -0.4%
6.c3 1% 1% ▲ +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
6.Bb5 — 83.3% (6213 parties)
1950 — Keres, Paul vs Koberl, Ferenc — 1-0 — Schiavno Zdroj
1950 — Boutteville, Cesar vs Pinson Henri — 1-0 — Aix en Provence
1950 — Rossolimo, Nicolas vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Nemec, Janez vs Kukovec, Ivan — 0-1 — Maribor
1950 — Ribeiro, Joao vs Moura, Jairo De Souza — 1-0 — Estoril
6.dxc5 — 9.8% (729 parties)
1950 — Batchinsky, Basile vs Bachmann, Philipp — 1-0 — Lucerne SUI
1950 — Grob, Henry vs Emden, Hermann — 0-1 — Lucerne SUI
1954 — Kalkstein, Rodolfo vs Munoz Agullo, Jose Francisco — 1-0 — Montevideo URU
1956 — Ilchmann, G. vs Pirovano, Faure — 0-1 — corr BdF-cup3
1959 — Filipowicz, Andrzej vs Knapczyk, Edward — 1/2-1/2 — Lodz ch
6.Be2 — 5.0% (376 parties)
1955 — Barda, Olaf vs Ridala, E. — 1-0 — Kiruna
1959 — Zajic, Jiri vs Parak, Frantisek — 0-1 — Trebic
1961 — Chmelnitski, D. vs Kowol, B. — 1-0 — corr USSR-BRD
1964 — Haag, Ervin vs Neikirkh, Oleg — 1/2-1/2 — Sinaia
1968 — Kolarov, Atanas S. vs Parma, Bruno — 1/2-1/2 — It Buesum GER
6.c3 — 1.1% (83 parties)
1976 — Gollub, Dan vs Porterfield, Michael — 1/2-1/2 — Phoenix, AZ USA
1982 — Prods, Arvids vs Ozols, Karlis — 1/2-1/2 — Melbourne AUS
1982 — Leoncini, Mario vs Miralles, Gilles — 1/2-1/2 — Bagni di Lucca
1982 — El Ters, Antouan vs Rivera, Daniel — 1/2-1/2 — ch URU
1988 — Henriksson, Christer vs Kekki, Jorma — 1-0 — Hanko We HangTS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger