C07p — French: Tarrasch, Open, 4.exd5 Qxd5, Main Line, 10.Qxd4

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 Qxd5 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.O-O Nf6 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4 10.Qxd4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bR
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
wQ
Case forte (2v1)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes f4, e5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wQ
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v1), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) ● d5 (3v2)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● e ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3 ● …e6-e5
Partie
1962 Marianske Lazne – Round 11 – Ciric, Dragoljub M – 1/2-1/2 – Hort, Vlastimil – G72
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Qxd4 Bd7
Brussels blitz 1987 – Round 1 – Van der Wiel, John T.H. – 1-0 – Huebner, Robert – G85
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Qxd4 a6
TCh-RUS 2005 – Round 3 – Vokarev, Sergey – 0-1 – Filippov, Vladimir Al. – G55
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Qxd4 Bd7
Tilburg 1988 – Round ? – Van der Wiel, John T.H. – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G21
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Qxd4 Bd7
C07p — Tarrasch Open Main Line
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 Qxd5 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.O-O Nf6 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4 10.Qxd4
Eval: [+0.06]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kosic, Dragan (10x), Andersson, Ulf (8x), Zozulia, Aleksandra (7x), Fuchs, Reinhart (6x), Levitt, Jonathan P (6x), Istratescu, Andrei (6x), Vavrak, Peter (5x), Andreev, Eduard (5x)
10…Bd7 — 24.5% (422 parties)
Ambassadeurs : Glek, Igor (17x), Petrik, Tomas (14x), Luther, Thomas (11x), Repkova, Eva (7x), Goldgewicht, Lionel (5x), Kobylkin, Evgeni (5x), Naumkin, Igor (5x), Bus, Mariusz (4x)
10…a6 — 6.4% (110 parties)
Ambassadeurs : Thesing, Matthias (4x), Huebner, Robert (3x), Djurhuus, Rune (3x), Wiedenkeller, Michael (3x), Dreyer, Martin P (3x), Vavrak, Peter (3x), Plewe, Till (2x), Wessman, Richard (2x)
10…Be7 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Heimerdinger, Joerg (1x), Marxen, Tobias (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Qxd4 10…Bd7 10…a6 10…Be7
<1800 23 83% 13% 4%
1800-2200 465 74% 19% 6% 0%
2200-2600 1008 66% 28% 6%
2600+ 22 82% 14% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Qxd4 10…Bd7 10…a6 10…Be7
1940s 2 100%
1950s 6 83% 17%
1960s 17 94% 6%
1970s 14 79% 21%
1980s 116 69% 11% 20%
1990s 440 59% 32% 8% 0%
2000s 518 61% 34% 5%
2010s 456 78% 18% 5%
2020s 155 94% 5% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Qxd4 78% 94% ▲ +16.6%
10…Bd7 18% 5% ▼ -12.4%
10…a6 5% 1% ▼ -4.2%
10…Be7 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
10…Qxd4 — 69.0% (1189 parties)
1946 — Arlauskas, Romanas vs Ozols, Karlis — 1/2-1/2 — Augsburg GER
1946 — Zemgalis, Elmars vs Endzelins, Lucius — 1/2-1/2 — Nt Augsburg GER
1953 — Kozma, Julius vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1953 — Hampel, Johannes vs Westphal, Horst — 1/2-1/2 — Brandenburg/Havel
1954 — Bastos, Henrique vs De Souza Mendes, Joao — 0-1 — Sao Paulo BRA
10…Bd7 — 24.5% (422 parties)
1957 — Neil, David R vs Javelle, Gabriel — 1/2-1/2 — France 22ch corr
1962 — Ciric, Dragoljub M vs Hort, Vlastimil — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1985 — Herndl, Harald vs Herzog, Adolf — 1/2-1/2 — AUT
1985 — Klinger, Josef vs Herzog, Adolf — 1/2-1/2 — Austria
1986 — Jacoby, Gisbert vs Weidemann, Jakob — 1/2-1/2 — Duitsland tt
10…a6 — 6.4% (110 parties)
1972 — Nacht, Edgar vs Partos, Charles — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1976 — Tseshkovsky, Vitaly vs Vaganian, Rafael A — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1979 — Fouriki, Artemis vs Alexopoulos, Georgios 94 — 1/2-1/2 — Athens GRE
1980 — Prandstetter, Eduard vs Ornstein, Axel — 0-1 — Skara SWE
1982 — Ernst, Thomas vs Ekstroem, Roland — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
10…Be7 — 0.1% (1 parties)
1996 — Heimerdinger, Joerg vs Marxen, Tobias — 0-1 — Berlin GER