Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (1v0), ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● …e6-e5

C07i — French: Tarrasch, Shaposhnikov Gambit

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 71 % des parties) ; Ngf3 (Développer g1 — 21 % des parties) ; dxe6 (Capture en e6 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bd7 (Développer c8 — 72 % des parties) ; ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 14 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1951 URS Ch sf Leningrad RUS – Round 13 – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Krogius, Nikolai V – G20
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Nf6 5. dxe6 Bxe6 6. Ngf3 Nc6 7. Bc4 cxd4 8. Bxe6 fxe6 9. O-O Bd6 10. Qe2 O-O
1964 US Open – Round ? – McCormick, Edgar T – 1-0 – Levy, Louis – G11
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Nf6 5. Ngf3 Nxd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nb3 Bb6 8. g3 O-O 9. Bg2 Nb4 10. Bd2 N8c6

C07i — Tarrasch Variation, Open System, Shaposhnikov Gambit (1951)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 Nf6
Les coups candidats
5.Bb5+ — 71.4% (10 parties)
Ambassadeurs : Bleks, Igors (1x), Tal, Mikhail (1x), Tulajdan, Vasil (1x), Seifert, Milan (1x), Liavdansky, Vladimir (1x), Lapikhin, Mikhail (1x), Bellin, Robert (1x), Seret, Jean-Luc (1x)
5.Ngf3 — 21.4% (3 parties)
Ambassadeurs : McCormick, Edgar T (1x), Levy, Louis (1x), Johannsson, Ingi R (1x), Seret, Jean-Luc (1x), Nguyen, Kim (VIE) (1x), Yearwood, Roy (1x)
5.dxe6 — 7.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Bondarevsky, Igor (1x), Krogius, Nikolai V (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bb5+ 5.Ngf3 5.dxe6
1800-2200 3 67% 33%
2200-2600 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bb5+ 5.Ngf3 5.dxe6
1950s 3 67% 33%
1960s 3 67% 33%
1970s 2 50% 50%
1990s 2 100%
2000s 2 50% 50%
2010s 2 100%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.Bb5+ — 71.4% (10 parties)
1953 — Bleks, Igors vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Riga LAT
1954 — Liavdansky, Vladimir vs Lapikhin, Mikhail — 1-0 — Gorki ch22-SU sf
1964 — Tulajdan, Vasil vs Seifert, Milan — 1-0 — CSR-ch Army Prague CZE
1969 — Bellin, Robert vs Seret, Jean-Luc — 0-1 — Le Mans FRA
1974 — Baquet, Roland vs Schulz, Michael — 1/2-1/2 — corr DDR/H
5.Ngf3 — 21.4% (3 parties)
1964 — McCormick, Edgar T vs Levy, Louis — 1-0 — Boston, MA USA
1974 — Johannsson, Ingi R vs Seret, Jean-Luc — 1/2-1/2 — Nice FRA
2003 — Nguyen, Kim (VIE) vs Yearwood, Roy — 1/2-1/2 — Calgary CAN
5.dxe6 — 7.1% (1 parties)
1951 — Bondarevsky, Igor vs Krogius, Nikolai V — 1/2-1/2 — URS-ch sf Leningrad RUS