C07a — French: Tarrasch, Open

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c5-c4).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d4 (1v0), ● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …c5-c4, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1938 FRA Ch – Round 2 – Rometti, Barbatto – 0-1 – Fallet Kahn, Victor – G6 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Bb5+ Nc6 5. Ngf3 a6 6. Bxc6+ bxc6 7. O-O Nf6 8. Re1 Qb6 9. c3 Be7 10. Qb3 Qa7
1950 ITA Ch – Round 1 – Siveri, Armando – 0-1 – Ricci, Piergiorgio – G2 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. e5 cxd4 5. Ngf3 Nc6 6. Bd3 Qc7 7. Qe2 a6 8. a3 Bc5 9. b4 Ba7 10. O-O Nge7
1962 Clare Benedict Cup – Round 5 – Alexander, Conol Hugh – 1/2-1/2 – Kupper, Josef – G17 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. g3 Nf6 5. Bg2 Nc6 6. Ngf3 Be7 7. O-O O-O 8. Qe2 Rb8 9. Nb3 b5 10. Bf4 Rb6
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 3 – Garcia Vergara, Pablo – 1-0 – Haro Garcia, Gilberto – G38 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. e5 Nc6 5. Ngf3 cxd4 6. Bd3 Qc7 7. Qe2 Bc5 8. a3 a5 9. Nb3 Ba7 10. Bf4 a4
1966 La Habana olm fin-C – Round 5 – Ribeiro, Joao Mario – 1/2-1/2 – Olivera, Alfredo – G15 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Bb5+ Nc6 5. Ngf3 a6 6. Bxc6+ bxc6 7. O-O cxd4 8. Nxd4 c5 9. N4f3 Nf6 10. exd5 exd5
1967 Montreal m – Round 17 – Streit, Howard – 1/2-1/2 – Brodie, Hugh – G16 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Bb5+ Bd7 5. Bxd7+ Qxd7 6. dxc5 Bxc5 7. exd5 Qxd5 8. Ngf3 Nf6 9. O-O Bb6 10. Nb3 Qd7

C07a — French: Tarrasch Open

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5

Eval: [+0.22]

Les coups candidats

4.exd5 — 57.7% (26828 parties) →

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (111x), Tiviakov, Sergei (88x), Vaganian, Rafael A (78x), Korchnoi, Viktor (70x), Berelowitsch, Alexander (65x), ? (61x), Kosic, Dragan (54x), Malakhatko, Vadim (53x)

4.Ngf3 — 34.0% (15825 parties) →

Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (77x), Uhlmann, Wolfgang (74x), Vaganian, Rafael A (62x), Glek, Igor (53x), Fedorchuk, Sergey A. (49x), Korchnoi, Viktor (48x), Kotronias, Vasilios (40x), Brynell, Stellan (39x)

4.c3 — 5.7% (2648 parties) →

Ambassadeurs : Alieva, Alexandra (11x), Martin Gonzalez, Angel (7x), Drewitz, Friedel (5x), Gutacker, Stephan (5x), Panyushkin, Boris Nikolaevich (5x), Crawley, Gavin (4x), Brown, Paul (4x), Meszaros, Andras (4x)

4.dxc5 — 2.0% (914 parties) →

Ambassadeurs : Kotan, Ladislav (13x), Munoz, Miguel (12x), Denda, Ronald (9x), Erler Ekkehard (8x), Jurcisin, Imrich (8x), Neuschmied, Siegfried (7x), Savic, Miodrag R (6x), Steinitz, Wilhelm (5x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.exd5	4.Ngf3	4.c3	4.dxc5
<1800	1479	53%	27%	16%	3%
1800-2200	14155	58%	30%	8%	3%
2200-2600	20077	58%	39%	1%	1%
2600+	1168	48%	51%	1%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.exd5	4.Ngf3	4.c3	4.dxc5
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	13	38%	15%	—	46%
1900s	4	—	—	—	100%
1910s	2	—	50%	50%	—
1920s	18	50%	11%	—	39%
1930s	108	56%	20%	2%	20%
1940s	225	58%	32%	4%	6%
1950s	359	72%	20%	2%	5%
1960s	581	60%	33%	2%	3%
1970s	1621	53%	43%	2%	1%
1980s	3078	63%	33%	3%	1%
1990s	7869	65%	27%	5%	2%
2000s	11782	59%	31%	7%	2%
2010s	15361	55%	35%	7%	2%
2020s	5488	49%	45%	4%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.exd5	55%	49%	▼ -5.6%
4.Ngf3	35%	45%	▲ +10.0%
4.c3	7%	4%	▼ -3.3%
4.dxc5	2%	1%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 9 parties
Gukesh D — 6 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties

Parties historiques

4.exd5 — 57.7% (26828 parties)

1889 — Tarrasch, Siegbert vs Eckart, Max — 1-0 — Nuerenberg GER
1890 — Tarrasch, Siegbert vs Thorold, Edmund — 1-0 — Manchester ENG
1891 — Tarrasch, Siegbert vs Eckart, K. — 0-1 — Nuerenberg GER
1894 — Tarrasch, Siegbert vs Walbrodt, Carl — 1-0 — Nuerenberg GER
1896 — Wagenheim, Anastasie vs Dulksi — 1-0 — ?

4.Ngf3 — 34.0% (15825 parties)

1891 — Abbasi, Nasser vs Cadirad — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1891 — Pollock, William vs Delmar, Eugene — 0-1 — Skaneateles
1914 — Broadbent, John William vs Cox, John — 1-0 — Chester
1927 — Euwe, Max vs Schelfhout, Tijl — 1-0 — Amsterdam NED
1929 — Capablanca, Jose vs D E McNab — 0-1 — Whitechurch ENG

4.c3 — 5.7% (2648 parties)

1911 — Suechting, Hugo vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Carlsbad CZE
1931 — Alekhine, Alexander vs Dobrovic, Adam — 1-0 — Beograd simultaan
1934 — Milner Barry, Philip vs Lilienthal, Andor — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1941 — Van Steenis, Hendrik Jan vs Van der Zanden, J. — 0-1 — The Hague NED
1943 — Vasicek, Martin vs Fichtl, Jiri — 0-1 — Zlin CZE

4.dxc5 — 2.0% (914 parties)

1893 — Steinitz, Wilhelm vs Cameron, JD. — 0-1 — Montreal CAN
1893 — Steinitz, Wilhelm vs Cameron, JD. — 1-0 — Montreal CAN
1894 — Tarrasch, Siegbert vs Walbrodt, Carl — 1-0 — Nuernberg m
1896 — Steinitz, Wilhelm vs Lasker Md Nazmul, Islam — 0-1 — ?
1896 — Steinitz, Wilhelm vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Nuerenberg GER

1938 FRA Ch – Round 2 – Rometti, Barbatto – 0-1 – Fallet Kahn, Victor – G6

1950 ITA Ch – Round 1 – Siveri, Armando – 0-1 – Ricci, Piergiorgio – G2

1962 Clare Benedict Cup – Round 5 – Alexander, Conol Hugh – 1/2-1/2 – Kupper, Josef – G17

1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 3 – Garcia Vergara, Pablo – 1-0 – Haro Garcia, Gilberto – G38

1966 La Habana olm fin-C – Round 5 – Ribeiro, Joao Mario – 1/2-1/2 – Olivera, Alfredo – G15

1967 Montreal m – Round 17 – Streit, Howard – 1/2-1/2 – Brodie, Hugh – G16