C05k — French: Tarrasch, Closed, 5.f4 c5 6.c3 Nc6 7.Ndf3 Qb6 8.Ne2

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.c3 Nc6 7.Ndf3 Qb6 8.Ne2 cxd4 9.cxd4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5, f4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● b4 (3v0)
Cases faibles	● d4	● e5
Centre	● d4 (3v2), ● e5 (3v2)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f4-f5	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1907 Lodz POL – Round 3 – Alapin, Simon – 1-0 – Rotlewi, Georg – G5 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Nce2 c5 6. c3 cxd4 7. cxd4 Nc6 8. f4 Qb6 9. Nf3 f6 10. g3 fxe5
1948 Bad Nauheim – Round ? – Czaya, Richard – 0-1 – Troeger, Paul – G36 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ndf3 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Ne2 Be7 10. g3 a5
1964 Hoogovens-B – Round 7 – Kieninger, Georg – 1/2-1/2 – Smederevac, Petar – G26 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. c3 c5 6. f4 Nc6 7. Ndf3 Qb6 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Bb4+ 10. Nc3 f5
1966 US Open – Round 7 – Zalys, Ignas – 0-1 – Caruthers, Edward – G44 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Nce2 c5 6. c3 Nc6 7. f4 Qb6 8. Nf3 cxd4 9. cxd4 Bb4+ 10. Nc3 O-O

C05k — Tarrasch Closed

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.c3 Nc6 7.Ndf3 Qb6 8.Ne2 cxd4 9.cxd4

Eval: [+0.63]

Les coups candidats

9…Bb4+ — 44.6% (333 parties)

Ambassadeurs : Bodrogi, Mihaly (5x), Mateo, Ramon (2x), Vea, Odin Blikra (2x), Sierra Fonseca, Edwin Andres (2x), Verlinden, Dirk (2x), Gutmann, Alois (2x), Martinez, Julian (2x), Zozulia, Aleksandra (2x)

9…f6 — 27.3% (204 parties)

Ambassadeurs : Knaak, Rainer (2x), Thormann, Wolfgang (2x), Sedgwick, David (2x), Hoenig, Thomas (2x), Schwarhofer, Christopher (2x), Sobolevsky, Leonid (2x), Tran, Tuan Minh (2x), Wahlbom, Magnus (2x)

9…Be7 — 24.1% (180 parties)

Ambassadeurs : Broberg, Horst (3x), Zwanzger, Johannes, Dr. (2x), Schweigert, Werner (2x), Zietak, Krzysztof (2x), Fleissig, Max (1x), Adolf, Feraydo (1x), Lenk, Andreas (1x), Steckel, William H (1x)

9…a5 — 1.3% (10 parties)

Ambassadeurs : Ionescu, Doru-Alexandru (2x), Puljek-Salai, Zorica (1x), Harmsen, Jessica (1x), Vojenciakova, Mariana (1x), Matejovic, Juraj (1x), Moroz, Alexander (1x), Ljukin, Sergei (1x), Schuetze, Norman (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Bb4+	9…f6	9…Be7	9…a5
<1800	31	35%	32%	32%	—
1800-2200	342	48%	24%	23%	1%
2200-2600	208	37%	36%	25%	2%
2600+	2	—	50%	50%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Bb4+	9…f6	9…Be7	9…a5
1870s	1	—	—	100%	—
1900s	1	—	100%	—	—
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	1	100%	—	—	—
1940s	2	—	—	100%	—
1950s	3	67%	33%	—	—
1960s	5	80%	20%	—	—
1970s	5	100%	—	—	—
1980s	47	45%	38%	13%	2%
1990s	187	37%	32%	26%	2%
2000s	312	47%	24%	24%	1%
2010s	161	45%	27%	27%	1%
2020s	21	57%	24%	19%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Bb4+	45%	57%	▲ +12.4%
9…f6	27%	24%	▼ -2.9%
9…Be7	27%	19%	▼ -8.3%
9…a5	1%	0%	▼ -1.2%

Parties historiques

9…Bb4+ — 44.6% (333 parties)

1914 — Viner William Samuel vs Wilkes, George — 1-0 — Chester
1921 — Stalda, Giuseppe vs Szabados, Eugenio — 1-0 — Viareggio ITA
1950 — Lastovicka, Jiri vs Antos Ambrosio, Ian David — 0-1 — Chocen
1950 — Brown, Earl V vs Wood, Beau — 1/2-1/2 — England
1964 — Kieninger, Georg vs Smederevac, Petar — 1/2-1/2 — Beverwijk NED

9…f6 — 27.3% (204 parties)

1907 — Alapin, Simon vs Rotlewi, Georg — 1-0 — Lodz POL
1958 — Sadlier, J vs Heidenfeld, Wolfgang — 0-1 — ?
1964 — Georgescu, Vasile-Maxim vs Lee Willems — 1/2-1/2 — ?
1982 — Slavotinek, Anne vs Burgin, Dario — 0-1 — Lucerne SUI
1983 — Sznapik, Aleksander vs Knaak, Rainer — 0-1 — Bratislava SVK

9…Be7 — 24.1% (180 parties)

1873 — Fleissig, Max vs Adolf, Feraydo — 0-1 — Vienna AUT
1945 — Lenk, Andreas vs Steckel, William H — 0-1 — Hollywood, CA
1948 — Czaya, Richard vs Troeger, Paul — 0-1 — Bad Nauheim
1983 — Nijboer, Friso vs Miljanic, Boro — 1/2-1/2 — Groningen ch-EU jr
1984 — Shannon, Paul D. vs Lawhon, Tom M — 0-1 — USA corr

9…a5 — 1.3% (10 parties)

1984 — Puljek-Salai, Zorica vs Harmsen, Jessica — 1-0 — Katowice Ech-20G
1996 — Schuetze, Norman vs Graetz Fabian — 0-1 — Pinneberg
1998 — Vojenciakova, Mariana vs Matejovic, Juraj — 1/2-1/2 — Prievidza
1998 — Burnoiu, Nicolae-Costel vs Ionescu, Doru-Alexandru — 1-0 — Bucharest ROU
1999 — Moroz, Alexander vs Ljukin, Sergei — 1-0 — Marganets

1907 Lodz POL – Round 3 – Alapin, Simon – 1-0 – Rotlewi, Georg – G5

1948 Bad Nauheim – Round ? – Czaya, Richard – 0-1 – Troeger, Paul – G36

1964 Hoogovens-B – Round 7 – Kieninger, Georg – 1/2-1/2 – Smederevac, Petar – G26

1966 US Open – Round 7 – Zalys, Ignas – 0-1 – Caruthers, Edward – G44