C05f — French: Tarrasch, Closed, 5.f4 c5 6.c3 Nc6

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.c3 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c3-c4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c5-c4).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, c3→d4, d4→e5, f4→e5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	● e5
Centre	—	● d4 (2v1), ● d5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● f4-f5	● …c5-c4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Paris – Round 6 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Maroczy, Geza – G52 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ngf3 Be7 8. Bd3 Qb6 9. dxc5 Nxc5 10. Nb3 Nxb3
1954 DDR Ch 05th – Round 4 – Groschupff, Hans Joachim – 0-1 – Uhlmann, Wolfgang – G24 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Nb3 a5 8. dxc5 Nxc5 9. Bb5 Bd7 10. Ne2 Nxe5
1957 Moskou ch-URS – Round 7 – Aronin, Lev – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran A. – G75 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ngf3 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nb3 a5 10. Rb1 g6
1958 Mar del Plata – Round 1 – Behrensen, Joern – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G10 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ngf3 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nb3 Bb4+ 10. Bd2 a5
1960 URS-BRD – Round 2 – Bialas, Wolfram – 1-0 – Tolush, Alexander V – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ngf3 f6 8. Bd3 fxe5 9. dxe5 c4 10. Bc2 Bc5
1962 DDR-12ch – Round 5 – Storch, Lawrence A. – 0-1 – Bertholdt, Dieter – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Nb6 9. Nf3 Bd7 10. Nc3 g6
1964 Malaga – Round 8 – Ulvestad, Olaf – 1-0 – Durão, Joaquim Manuel – G38 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ngf3 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nb3 a5 10. a4 Bb4+
1964 Reggio Emilia ITA – Round 9 – Barczay, Laszlo – 1/2-1/2 – Teschner, Rudolf – G30 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 f6 8. g3 Qb6 9. Nf3 cxd4 10. Nexd4 Nxd4

C05f — Tarrasch Closed

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.c3 Nc6

Eval: [+0.60]

Les coups candidats

7.Ndf3 — 90.1% (8570 parties) →

Ambassadeurs : Klundt, Klaus (39x), Farago, Ivan (34x), Jovanovic, Bratislav M (29x), Westerinen, Heikki M.J. (26x), Rudd, Jack (24x), Jelica, Mara (23x), O'Donnell, Tom (22x), Jansa, Vlastimil (21x)

7.Ngf3 — 8.0% (762 parties)

Ambassadeurs : Chalupa, Ivan (8x), Payen, Arnaud (7x), Chernyshov, Konstantin (5x), Smagin, Sergey (5x), Mihevc-Mohr, Narcisa (5x), Cech, Pavel (5x), Tippleston, Charles E (5x), Babula, Milan (5x)

7.Ne2 — 1.5% (138 parties)

Ambassadeurs : Sarra-Bournet, Marc (4x), Farago, Ivan (2x), Macek, Vlasta (2x), Melekhin, Mikhael (2x), Burnoiu, Nicolae-Costel (2x), Heyme, Sibylle (2x), Antonov, Vadim V. (2x), Molnar, Jozsef (2x)

7.Nb3 — 0.3% (27 parties)

Ambassadeurs : Chernyshov, Konstantin (5x), Gottuk, Stefan (2x), Groschupff, Hans Joachim (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Bukal, Vladimir Jr. (1x), Aguilar Diaz, William Jesu (1x), Agudelo, Antonio (1x), Hetenyi, Geza (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Ndf3	7.Ngf3	7.Ne2	7.Nb3
<1800	240	80%	16%	3%	1%
1800-2200	3376	88%	10%	2%	0%
2200-2600	3526	95%	4%	1%	0%
2600+	29	93%	7%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Ndf3	7.Ngf3	7.Ne2	7.Nb3
1890s	4	—	100%	—	—
1900s	4	25%	75%	—	—
1920s	1	—	100%	—	—
1930s	6	17%	83%	—	—
1940s	4	75%	25%	—	—
1950s	11	18%	73%	—	9%
1960s	173	94%	3%	3%	—
1970s	384	95%	4%	1%	—
1980s	995	94%	5%	1%	0%
1990s	2388	90%	9%	1%	0%
2000s	2901	90%	8%	2%	0%
2010s	2281	89%	9%	2%	0%
2020s	360	90%	9%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Ndf3	89%	90%	▲ +1.4%
7.Ngf3	9%	9%	+0.0%
7.Ne2	2%	1%	▼ -1.2%
7.Nb3	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 7 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

7.Ndf3 — 90.1% (8570 parties)

1903 — Teichmann, Richard vs Reggio, Arturo — 1-0 — Monte Carlo MNC
1935 — Fenoglio, Virgilio vs Piazzini, Luis — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1946 — Aguirre Rojas, Samuel vs Alcaraz Cuadrado, Angel — 0-1 — Bahia Blanca
1948 — Czaya, Richard vs Troeger, Paul — 0-1 — Bad Nauheim
1949 — Kieninger, Georg vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Heidelberg

7.Ngf3 — 8.0% (762 parties)

1893 — Schallopp, Emil vs Metger, Johannes — 0-1 — Kiel GER
1894 — Steinitz, Wilhelm vs J Lissner L Bernstein — 0-1 — Newark Chess Club, Newark, NJ USA
1894 — Steinitz, Wilhelm vs Halpern, Jacob — 1-0 — New York, NY USA
1896 — Steinitz, Wilhelm vs Schiffers, Emanuel — 0-1 — Rostov on Don
1900 — Roething, Otto vs Hanham, James — 1/2-1/2 — New York, NY USA

7.Ne2 — 1.5% (138 parties)

1962 — Storch, Lawrence A. vs Bertholdt, Dieter — 0-1 — Gera
1964 — Kurajica, Bojan vs Janata, Michael — 1-0 — Zuerich-J Zurich SUI
1964 — Barczay, Laszlo vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1965 — Kovacs, Laszlo M vs Farago, Ivan — 1-0 — Budapest HUN
1966 — Adamowski Victor vs Borges, Lucas Silvestre — 1/2-1/2 — Belo Horizonte

7.Nb3 — 0.3% (27 parties)

1954 — Groschupff, Hans Joachim vs Uhlmann, Wolfgang — 0-1 — Meerane
1988 — Gottuk, Stefan vs Bukal, Vladimir Jr. — 0-1 — St Ingbert
1989 — Aguilar Diaz, William Jesu vs Agudelo, Antonio — 1/2-1/2 — COL
1992 — Chernyshov, Konstantin vs Budnikov, Aleksandr — 0-1 — Pardubice CZE
1992 — Chernyshov, Konstantin vs Budnikov, Alexandar — 0-1 — Katowice POL