C02f — French: Advance, Ruisdonk Gambit

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Nf3 cxd4 5.Bd3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d5
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1936 Zandvoort – Round 4 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Landau, Salo – G31 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Nd7 6. O-O Ne7 7. Re1 Nc6 8. Nbd2 Qc7 9. Qe2 Nc5 10. Bb5 Bd7
1938 Argentina – Round 10 – Piazzini, Luis – 0-1 – Guimard, Carlos E – G49 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Nc6 6. O-O Bd7 7. c3 Rc8 8. Re1 Nge7 9. h4 Qb6 10. a3 a6
1938 Leningrad – Round 1 – Bastrikov, Georgy – 1-0 – Zagoriansky, Evgeny – G21 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Nc6 6. O-O Qc7 7. Bf4 f5 8. Nbd2 Bd7 9. Nb3 Qb6 10. Nfxd4 Nxd4
1949 BUL Ch – Round 10 – Dimitrov Krastev, Krastjo – 1-0 – Popov, Vesselin – G51 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Bb4+ 6. Nbd2 Nc6 7. O-O Bxd2 8. Bxd2 Nge7 9. Bf4 Bd7 10. a3 Ng6
1954 Cal State Ch Closed – Round ? – Addison, William Grady – 1/2-1/2 – Almgren, Sven – G18 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Nc6 6. O-O Nge7 7. Bf4 Bd7 8. Nbd2 Nb4 9. Be2 Ng6 10. Bg3 f5
1959 Madrid – Round 1 – Perez Perez, Francisco Jose – 1-0 – Sicilia Carballo, Mateo – G12 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Nc6 6. O-O Qb6 7. c3 Bd7 8. Re1 Nge7 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Qxd4
1962 Varna olm – Round 1 – Ciocaltea, Victor – 0-1 – Porath, Yosef – G78 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Ne7 6. O-O Ng6 7. Re1 Nc6 8. a3 Be7 9. b4 Qc7 10. Qe2 f6
1962 Varna olm – Round 1 – Ciocaltea, Victor – 1-0 – Aguirre Rivera, Daniel Arturo – G79 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Ne7 6. Bf4 Qb6 7. O-O Nbc6 8. a3 Ng6 9. Bg3 Bd7 10. h4 h5
Interpolis 1991 – Round 3 – Short, Nigel D – 1-0 – Bareev, Evgeny – G12 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Ne7 6. O-O Ng6 7. Re1 Nc6 8. a3 Bd7 9. b4 Qc7 10. Qe2 Be7
Koop Tjuchem 1996 – Round 1 – Hodgson, Jeremy K – 0-1 – Short, Nigel D – G3 1. d4 e6 2. e4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 cxd4 5. Bd3 Nc6 6. O-O Nge7 7. Bf4 Ng6 8. Bg3 Be7 9. a3 O-O 10. Re1 f5

C02f — Advance Ruisdonk Gambit

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Nf3 cxd4 5.Bd3

Eval: [-0.21]

Les coups candidats

5…Nc6 — 78.3% (506 parties)

Ambassadeurs : Stabenow, Juergen (7x), Gal, Jozsef Istvan (6x), Uhlmann, Wolfgang (5x), Picardi, Angelo (5x), Casani Martinez, Rafael (5x), Ferguson, James (4x), Gamback, Bjorn (4x), Lopez Heras, Arturo (4x)

5…Ne7 — 10.2% (66 parties)

Ambassadeurs : Barsov, Alexei (4x), Baumhus, Reinhard (3x), Seidel, Michael, Prof. Dr. (3x), Ciocaltea, Victor (2x), Skalkotas, Nikolaos (2x), Kristiansen, Erling (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Luther, Thomas (2x)

5…Nd7 — 4.0% (26 parties)

Ambassadeurs : Sygnowski, Tomasz (2x), Merry, Alan B (2x), Verneuil, Pascal (2x), Tartakower, Savielly (1x), Landau, Salo (1x), Waldschmidt, Georg (1x), Busch, Klaus (1x), Bernabe Monteagudo, Francesc (1x)

5…Bb4+ — 2.8% (18 parties)

Ambassadeurs : Soller, Karl (1x), Grob, Henry (1x), Dimitrov Krastev, Krastjo (1x), Popov, Vesselin (1x), Chuck Schulien vs (1x), Sherwin, James T (1x), Bobovnik, HM. (1x), Altenburg, Frank (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nc6	5…Ne7	5…Nd7	5…Bb4+
<1800	28	89%	—	—	4%
1800-2200	238	82%	8%	4%	2%
2200-2600	218	73%	17%	6%	1%
2600+	3	33%	33%	33%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nc6	5…Ne7	5…Nd7	5…Bb4+
1930s	4	50%	—	25%	25%
1940s	3	33%	—	—	33%
1950s	3	100%	—	—	—
1960s	10	80%	20%	—	—
1970s	34	82%	12%	—	3%
1980s	42	74%	10%	10%	2%
1990s	163	77%	12%	4%	2%
2000s	181	80%	10%	2%	2%
2010s	169	81%	8%	6%	2%
2020s	37	73%	11%	5%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nc6	81%	73%	▼ -8.1%
5…Ne7	8%	11%	▲ +3.1%
5…Nd7	6%	5%	▼ -0.5%
5…Bb4+	2%	5%	▲ +3.0%

Parties historiques

5…Nc6 — 78.3% (506 parties)

1938 — Bastrikov, Georgy vs Zagoriansky, Evgeny — 1-0 — Leningrad RUS
1938 — Piazzini, Luis vs Guimard, Carlos E — 0-1 — Argentina
1946 — Ritson Morry Walter vs Cook, Harry — 0-1 — Nottingham ENG
1954 — Addison, William Grady vs Almgren, Sven — 1/2-1/2 — SF/LA, CA
1957 — Emil Svendsen, Jonatan vs Poulsen, Erik — 0-1 — Copenhagen DEN

5…Ne7 — 10.2% (66 parties)

1962 — Ciocaltea, Victor vs Porath, Yosef — 0-1 — Varna olm
1962 — Ciocaltea, Victor vs Aguirre Rivera, Daniel Arturo — 1-0 — Varna olm
1971 — Sommerville, Johann P vs Haygarth, Michael John — 1/2-1/2 — BCF-ch Blackpool ENG
1975 — Kristiansen, Erling vs Uhlmann, Alexander — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1975 — Ejsing, Simon Kristiansen vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Polancia Zdroj

5…Nd7 — 4.0% (26 parties)

1936 — Tartakower, Savielly vs Landau, Salo — 1-0 — Zandvoort NED
1982 — Sikora-Lerch, Jan vs Fichtl, Jiri — 1/2-1/2 — Karvina
1984 — Bracco, Paulo Caetano vs De Alvarenga, Reynaldo Augusto Ferraz — 1/2-1/2 — ?
1985 — Bernabe Monteagudo, Francesc vs Karlsson, Hilmar — 0-1 — Benidorm
1987 — Waldschmidt, Georg vs Busch, Klaus — 0-1 — Castrop-Rauxel GER

5…Bb4+ — 2.8% (18 parties)

1936 — Soller, Karl vs Grob, Henry — 1-0 — Zurich SUI
1949 — Dimitrov Krastev, Krastjo vs Popov, Vesselin — 1-0 — Sofia BUL
1977 — Chuck Schulien vs vs Sherwin, James T — 1-0 — Kellner Memorial
1986 — Bobovnik, HM. vs Altenburg, Frank — 1-0 — GER
1994 — Enochs David vs Lynch, John — 0-1 — corr CompuServe