C02e — French: Advance, Nimzowitsch Gambit

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Qg4 cxd4 5.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes f4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d5
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● g5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1927 Kecskemet II – Round 1 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Szekely, Janos Ferenc – G4 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Nge7 7. O-O Ng6 8. Re1 Qc7 9. Qg3 Bc5 10. h4 Kf8
1929 Karlsbad – Round 1 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G141 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Qa5+ 7. Nbd2 Nge7 8. O-O Ng6 9. Re1 Be7 10. h4 Bf8
1932 Leningrad – Round 1 – Rabinovich, Ilya Mar – 1-0 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – G4 1. d4 e6 2. e4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Qc7 7. O-O Nxe5 8. Nxe5 Qxe5 9. Bf4 Nf6 10. Bb5+ Bd7
1933 Western Chess Association – Round 11 – Opsahl, Haakon – 0-1 – Fine, Reuben – G8 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Qc7 7. Bf4 Nge7 8. Qh3 f6 9. O-O Bd7 10. Re1 O-O-O
1934 Syracuse – Round 15 – Araiza Munoz, Jose Joaquin – 0-1 – Fine, Reuben – G29 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Qc7 7. Qg3 f6 8. Bf4 g5 9. Bd2 Nxe5 10. Nxe5 Qxe5+ 0-1
1941 Lasker Memorial – Round ? – Borochow, Harry – 1-0 – Kovacs, Edward – G18 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Nge7 7. O-O Ng6 8. Re1 Qc7 9. Bxg6 hxg6 10. a3 Be7
1946 Nottingham ch-BCF – Round 1 – Broadbent, Reginald – 1-0 – Wade, Robert G – G23 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 f5 7. Qg3 Bd7 8. O-O Qc7 9. a3 g6 10. Re1 Nh6
1954 Leningrad master – Round ? – Estrin, Yakov – 1/2-1/2 – Khasin, Alexander – G20 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Nge7 7. O-O Ng6 8. Re1 Qc7 9. Qg3 f6 10. Bxg6+ hxg6
1958 Argentina – Round 13 – Benko, Francisco – 0-1 – Idigoras Guisasola, Gregorio – G105 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 f5 7. Qg3 Nh6 8. Bxh6 gxh6 9. O-O Qc7 10. Re1 Qf7
1959 Cerveny Kostelec – Round ? – Kavalek, Lubomir – 1-0 – Fabian, Jaroslav – G25 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 f5 6. Qg3 Ne7 7. Nbd2 Nec6 8. Bd3 Nd7 9. Nb3 Bb4+ 10. Ke2 O-O
1959 GDR Ch Leipzig GER – Round 7 – Breustedt, Werner – 1-0 – Handel, Horst – G36 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Qc7 7. O-O f5 8. Qg3 Nge7 9. h4 Ng6 10. Re1 Bb4
1961 Warsaw – Round 1 – Grabczewski, Romuald – 1-0 – Stoppel, Franz – G62 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nd7 6. Bd3 Ne7 7. O-O Nc6 8. Bf4 Nc5 9. Nbd2 Bd7 10. Nb3 Nxd3
1966 Reykjavik – Round 8 – Sigurjonsson, Gudmundur – 0-1 – Thorbergsson, Freysteinn – G42 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Qg4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Nge7 7. O-O Nb4 8. a3 Nxd3 9. cxd3 Nc6 10. b4 Qb6

C02e — Advance Nimzowitsch Gambit

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Qg4 cxd4 5.Nf3

Eval: [-1.03]

Les coups candidats

5…Nc6 — 85.3% (600 parties)

Ambassadeurs : Morin, Louis (15x), Burke, Paul (6x), Reer, Erdmann (6x), Bujak, Michal (6x), Zeldin, Vitali (6x), Opitz, Christian (5x), Vojta, Tomas (5x), Sell, Achim (4x)

5…f5 — 7.3% (51 parties)

Ambassadeurs : Yukhtman, Yakov (2x), Carleton, John J (2x), Boey, Josef (2x), Sell, Achim (2x), Montavon, Gerard (2x), Karff, Mona M (1x), Lugatsch (1x), Khavin, Abram Leonidovich (1x)

5…Qc7 — 2.7% (19 parties)

Ambassadeurs : Mercant Simo, Jaime (3x), Krotki, Jan (1x), Craske, Noel Gregory (1x), Maassen, Hermann (1x), Menke, G. (1x), Reer, Erdmann (1x), Salzmann, Kurt (1x), Merieux, Christophe (1x)

5…Ne7 — 1.4% (10 parties)

Ambassadeurs : Cortlever, Nico (1x), Dijkstra, Walling (1x), Zvardon, Petr (1x), Arselene Slama (1x), Sikora, Adam (1x), Prandstetter, Eduard (1x), Bilalic, Merim (1x), Rodehuser, Marco (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nc6	5…f5	5…Qc7	5…Ne7
<1800	31	94%	6%	—	—
1800-2200	298	89%	5%	2%	1%
2200-2600	133	86%	7%	1%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nc6	5…f5	5…Qc7	5…Ne7
1920s	8	100%	—	—	—
1930s	14	79%	14%	—	—
1940s	9	89%	—	—	11%
1950s	15	60%	27%	7%	—
1960s	12	67%	17%	8%	—
1970s	12	58%	42%	—	—
1980s	53	85%	13%	—	2%
1990s	177	81%	9%	4%	2%
2000s	240	88%	5%	3%	1%
2010s	147	91%	3%	1%	1%
2020s	16	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nc6	91%	100%	▲ +8.8%
5…f5	3%	0%	▼ -2.7%
5…Qc7	1%	0%	▼ -1.4%
5…Ne7	1%	0%	▼ -0.7%

Parties historiques

5…Nc6 — 85.3% (600 parties)

1922 — Nimzowitsch, Aron vs Hakansson, Arthur — 1-0 — Kristiansstad
1924 — Schlage, Willi vs Zander, Otto — 0-1 — Berlin GER
1927 — Nimzowitsch, Aron vs Szekely, Janos Ferenc — 1-0 — Kecskemet HUN
1928 — Balogh, Janos vs Redeleit, F. — 1-0 — cr.
1929 — Wertheim, Willem F vs Van Hoorn, Peter — 1/2-1/2 — NED

5…f5 — 7.3% (51 parties)

1937 — Karff, Mona M vs Lugatsch — 1-0 — Berlin GER
1938 — Khavin, Abram Leonidovich vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Kiev UKR
1958 — Yukhtman, Yakov vs Levin, Mikhail — 1-0 — Kiev UKR
1958 — Yukhtman vs ? — 1-0 — Kiev UKR
1959 — Yukhtman, Yakov vs Gorodezky A — 1-0 — Tiumen

5…Qc7 — 2.7% (19 parties)

1956 — Maassen, Hermann vs Menke, G. — 1/2-1/2 — corr BdF
1969 — Krotki, Jan vs Craske, Noel Gregory — 0-1 — Stockholm SWE
1993 — Puls, Thomas vs A Luciano, Martin — 0-1 — GER
1996 — Reer, Erdmann vs Salzmann, Kurt — 1-0 — Schloss Schney
1996 — Van Heerden, Pierre vs Jurgensen, Greg — 1-0 — Durban

5…Ne7 — 1.4% (10 parties)

1940 — Cortlever, Nico vs Dijkstra, Walling — 1-0 — Leeuwarden NED
1983 — Zvardon, Petr vs Arselene Slama — 1-0 — Brno CZE
1992 — Pereira, Joao vs Luyks, Marinus — 0-1 — Lisbon-ch Lisbon POR
1992 — Rennerfelt, Gunnar vs Winberg R — 1/2-1/2 — Orebro SWE
1996 — Bilalic, Merim vs Rodehuser, Marco — 1-0 — Ruhrgebiet ch b20

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →