C01t — French: Exchange, Bogoljubow Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 5.Bg5 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 50 % des parties) ; Bb5 (Clouer c6, Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 17 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 17 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wP
Case forte (2v0)
wB
bPPion sous pression
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 33 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 17 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 17 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 17 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Partie
1922 Bad Pistyan – Round 17 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G92
1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Bg5 Nc6 6. Nf3 Be7 7. Bd3 Bg4 8. Be3 O-O 9. Qd2 Bb4 10. a3 Ne4
1922 Teplitz-Schoenau – Round 5 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G35
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Bg5 Nc6 6. Bb5 Be7 7. Nge2 O-O 8. O-O a6 9. Bxc6 bxc6 10. Ng3 h6
1923 Copenhagen – Round 1 – Tartakower, Savielly – 0-1 – Saemisch, Friedrich – G25
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Bg5 Nc6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nxd5 Qd8 8. Ne3 Qxd4 9. Qxd4 Nxd4 10. O-O-O Ne6
1926 Semmering – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Vajda, Albert – G88
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Bg5 Nc6 6. Bb5 Be7 7. Nge2 O-O 8. O-O Ne4 9. Bxc6 bxc6 10. Bxe7 Qxe7
1927 London Olympiad 1st – Round 10.11 – Nilsson, Allan – 1-0 – Vajda, Arpad – G101
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Bg5 Nc6 6. Nf3 Be7 7. Ne5 O-O 8. Nxc6 bxc6 9. Bd3 Rb8 10. Rb1 Ng4
1938 Bad Oeynhausen – Round 12 – Richter, Kurt P – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G69
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. exd5 exd5 5. Bg5 Nc6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nxd5 Qd6 8. Ne3 Nxd4 9. Ne2 Nf5 10. Nc4 Qh6

C01t — Exchange Variation, Bogoljubow Variation (1922)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nc3 Nf6 5.Bg5 Nc6
Les coups candidats
6.Nf3 — 50.0% (3 parties)
Ambassadeurs : MacDonald, Jim (1x), Huang Peter (1x), Meister, Andreas (1x), Mostbauer, Maximilian (1x), Van den Berg Eddy (1x), Cherevko, Ivan (1x)
6.Bb5 — 16.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Toth, Peter (1x), Kubrusly, Jose Cristovam S. (1x)
6.Bxf6 — 16.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Haarr, Jon Kristian (1x), Lovik, Lasse Ostebo (1x)
6.h3 — 16.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Horton, Jamie A (1x), McPhillips, Joseph (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nf3 6.Bb5 6.Bxf6 6.h3
1800-2200 1 100%
2200-2600 3 33% 33% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nf3 6.Bb5 6.Bxf6 6.h3
1990s 1 100%
2000s 4 75% 25%
2010s 1 100%
Parties historiques
6.Nf3 — 50.0% (3 parties)
2000 — MacDonald, Jim vs Huang Peter — 1-0 — ?
2006 — Van den Berg Eddy vs Cherevko, Ivan — 0-1 — ?
2009 — Meister, Andreas vs Mostbauer, Maximilian — 0-1 — St Poelten
6.Bb5 — 16.7% (1 parties)
1997 — Toth, Peter vs Kubrusly, Jose Cristovam S. — 1/2-1/2 — Rio de Janeiro BRA
6.Bxf6 — 16.7% (1 parties)
2009 — Haarr, Jon Kristian vs Lovik, Lasse Ostebo — 0-1 — Tromso NOR
6.h3 — 16.7% (1 parties)
2016 — Horton, Jamie A vs McPhillips, Joseph — 0-1 — Wetherby ENG