C00x — French: Alapin-Diemer Gambit (ADG)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Be3 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 1 – Marchand, Max – 1-0 – Von Scheve, Theodor – G11 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. c3 Nbd7 6. Qc2 Nd5 7. Nxe4 Nxe3 8. fxe3 b6 9. Nf3 Bb7 10. Bd3 Be7
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 21 – Marchand, Max – 1/2-1/2 – Mason, James – G100 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. c3 b6 6. g3 Bb7 7. Bg2 Nbd7 8. Qc2 Be7 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 Bxe4
1913 Havana – Round 1 – Janowski, Dawid – 1-0 – Corzo y Principe, Juan – G50 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 f5 5. f3 exf3 6. Ngxf3 Nf6 7. Bc4 Nc6 8. c3 Nd5 9. Qe2 Be7 10. O-O O-O
1920 Gothenburg-B – Round 6 – Berndtsson, Karl – 1-0 – Olland, Adolf George – G39 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 Nf6 4. Nd2 dxe4 5. f3 Nd5 6. Qe2 Nxe3 7. Qxe3 exf3 8. Ngxf3 Be7 9. Bd3 Nc6 10. c3 Bf6
1933 Folkestone Olympiad 5th – Round 7.20 – Berndtsson, Karl – 0-1 – Lilienthal, Andor – G63 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 Nd5 6. Qe2 Nc6 7. c3 exf3 8. Ngxf3 Be7 9. Qf2 O-O 10. Bd3 e5
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Whitaker, Norman – 1/2-1/2 – Platz, Joseph – G108 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. c3 Bd7 6. Ne2 Bc6 7. Ng3 Nbd7 8. Qc2 Ng4 9. Ndxe4 Nxe3 10. fxe3 f5
1952 Vienna 5253 – Round 2 – Stoeckl, Ernst – 1-0 – Beni, Alfred – G2 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 f5 5. f3 exf3 6. Ngxf3 Nf6 7. Ne5 Be7 8. Bc4 O-O 9. Qe2 Nd5 10. Bf2 Nd7
1955 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Lange Alfred – G4 1. d4 d5 2. e4 e6 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 exf3 6. Ngxf3 Be7 7. Bd3 Nd5 8. Qe2 Nxe3 9. Qxe3 Nd7 10. O-O-O c5
1957 DDR Ch 08th – Round 8 – Schmidt, Hermann – 0-1 – Golz, Werner – G55 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. c3 exf3 8. Ngxf3 Bd6 9. Qc2 O-O 10. Bd3 e5
1958 GDR Ch Schkopau GER – Round 9 – Kunz, Horst – 1/2-1/2 – Franz, Joachim – G53 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 Nd5 6. Qe2 c5 7. dxc5 Nd7 8. Nxe4 Nxe3 9. Qxe3 Bxc5 10. Qc3 Be7
1960 Sofia ch BUL – Round 19 – Dimitrov Iliev, Ilia – 1/2-1/2 – Dimitrov Krastev, Krastjo – G20 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 Nd5 6. Qe2 Nc6 7. c3 exf3 8. Ngxf3 Be7 9. Bf2 a6 10. Qe4 f5
1961 Torremolinos – Round 11 – Heidenfeld, Wolfgang – 0-1 – Lopez Garcia Riano, Maximo – G49 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. f3 b6 5. Nd2 exf3 6. Ngxf3 Bb7 7. Bd3 Nf6 8. O-O Be7 9. Ne5 O-O 10. Ndf3 c5
1966 Le Havre-B – Round ? – Daniel, Kelvin – 1-0 – Zagorovsky, Vladimir – G10 1. d4 d5 2. e4 e6 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 exf3 6. Ngxf3 Nbd7 7. Bd3 Bd6 8. O-O h6 9. Nc4 Nb6 10. Nxd6+ cxd6
1966 Sunderland ch-BCF – Round 1 – Borwell, Alan P – 1/2-1/2 – Wallis, Philip N – G21 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. f3 exf3 6. Ngxf3 Be7 7. c4 Nbd7 8. Bd3 b6 9. Qe2 Bb7 10. O-O-O c5
1968 Lugano olm - Round 1 - Whitaker, Norman - 1-0 - Heidenfeld, Wolfgang - G434 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 dxe4 4. Nd2 Nf6 5. c3 Nbd7 6. Qc2 b6 7. Nxe4 Bb7 8. Bd3 Be7 9. Nf3 Nxe4 10. Bxe4 Bxe4

C00x — Alapin-Diemer Gambit (ADG)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Be3

Eval: [-0.73]

Les coups candidats

3…dxe4 — 73.7% (936 parties)

Ambassadeurs : Diemer, Emil (18x), Bullockus, Theodore Dr (14x), Stummer, Kurt (8x), Raskolnikow (8x), Larter, Nick J. (8x), Webster, Peter (7x), Moody, David W (7x), Stringer, Viv (6x)

3…Nf6 — 20.4% (259 parties)

Ambassadeurs : Diemer, Emil (8x), Sallai, Kalman (5x), Richter, Klaus (5x), Smeyts, Peter (4x), Graham, Neil (4x), Mieses, Jacques (3x), Von Bardeleben, Curt (3x), Webster, Peter (3x)

3…b6 — 1.3% (16 parties)

Ambassadeurs : Szasz, Charles (1x), Sheppards (1x), Reuter, Peter Ludwig (1x), Neininger, Ralph (1x), Schumacher, Horst (1x), Pedersen, Torsten (1x), Bhat, Vinay (1x), Janniro, Mike (1x)

3…Nd7 — 1.0% (13 parties)

Ambassadeurs : Graham, Neil (2x), Diemer, Emil (1x), Wolter Cavalier, Mathis (1x), Motta, Paul S (1x), Brennan Les (1x), Cain, Matthew (1x), Brown Rick (1x), Schumacher, Helmut (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…dxe4	3…Nf6	3…b6	3…Nd7
<1800	76	68%	21%	—	1%
1800-2200	496	72%	24%	1%	0%
2200-2600	87	85%	13%	1%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…dxe4	3…Nf6	3…b6	3…Nd7
1890s	15	53%	47%	—	—
1900s	5	100%	—	—	—
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	3	33%	67%	—	—
1930s	9	100%	—	—	—
1940s	3	100%	—	—	—
1950s	37	68%	30%	—	3%
1960s	36	78%	14%	—	—
1970s	55	82%	13%	2%	—
1980s	133	80%	17%	—	1%
1990s	298	73%	21%	1%	1%
2000s	434	71%	23%	1%	2%
2010s	202	72%	20%	2%	—
2020s	39	87%	5%	—	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…dxe4	72%	87%	▲ +14.9%
3…Nf6	20%	5%	▼ -15.2%
3…b6	2%	0%	▼ -2.5%
3…Nd7	0%	3%	▲ +2.6%

Parties historiques

3…dxe4 — 73.7% (936 parties)

1892 — Alapin, Simon vs Noa, Josef — 1/2-1/2 — Dresden GER
1894 — Mieses, Jacques vs Lipke, Paul — 1-0 — Leipzig GER
1894 — Mieses, Jacques vs Lipke, Paul — 1-0 — Leipzig GER
1896 — Mieses, Jacques vs Janowski, Dawid — 1-0 — Vienna AUT
1897 — Alapin, Simon vs Burn, Allan — 1/2-1/2 — Berlin GER

3…Nf6 — 20.4% (259 parties)

1892 — Mieses, Jacques vs Schottlaender, Arnold — 0-1 — Dresden GER
1892 — Alapin, Simon vs Gottschall, Hermann — 1/2-1/2 — Dresden GER
1892 — Mieses, Jacques vs Schottlaender, Arnold — 0-1 — Dresden GER
1895 — Von Bardeleben, Curt vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1895 — Von Bardeleben, Curt vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — Hastings ENG

3…b6 — 1.3% (16 parties)

1976 — Szasz, Charles vs Sheppards — 1-0 — USA
1992 — Bullockus, Theodore Dr vs Schmiel, Karl — 0-1 — Bad Woerishofen GER
1994 — Reuter, Peter Ludwig vs Neininger, Ralph — 0-1 — GER
1994 — Bhat, Vinay vs Janniro, Mike — 1-0 — ?
1995 — Schumacher, Horst vs Pedersen, Torsten — 1-0 — Bad Segeberg

3…Nd7 — 1.0% (13 parties)

1958 — Diemer, Emil vs Wolter Cavalier, Mathis — 1-0 — Worms
1988 — Motta, Paul S vs Brennan Les — 1-0 — Montana
1996 — Schumacher, Helmut vs Leinweber, Mattias — 1-0 — Weilburg GER
1997 — Dufresne, Francois vs Garvik Johannes — 1-0 — ?
1999 — Cain, Matthew vs Brown Rick — 1-0 — IECG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →