C00 — French Defense: King's Indian Attack
1. e4 e6 2. d3 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bc4 (Développer Bf1).
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bc4 (Développer Bf1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d5 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d5 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 36.2%, Nulles 34.1%, Noirs 29.7%.
Coups candidats
2…d5 (78.5% — Blancs: 36.1% | Nulles: 34.1% | Noirs: 29.8%)
2…c5 (19.1% — Blancs: 35.4% | Nulles: 34.7% | Noirs: 29.9%)
2…b6 (1.0% — Blancs: 54.0% | Nulles: 27.6% | Noirs: 18.4%)
2…b5 (0.7% — Blancs: 34.4% | Nulles: 34.4% | Noirs: 31.2%)
2…g6 (0.3% — Blancs: 43.5% | Nulles: 30.4% | Noirs: 26.1%)
2…Nc6 (0.2% — Blancs: 57.9% | Nulles: 21.1% | Noirs: 21.1%)
2…c5 (19.1% — Blancs: 35.4% | Nulles: 34.7% | Noirs: 29.9%)
2…b6 (1.0% — Blancs: 54.0% | Nulles: 27.6% | Noirs: 18.4%)
2…b5 (0.7% — Blancs: 34.4% | Nulles: 34.4% | Noirs: 31.2%)
2…g6 (0.3% — Blancs: 43.5% | Nulles: 30.4% | Noirs: 26.1%)
2…Nc6 (0.2% — Blancs: 57.9% | Nulles: 21.1% | Noirs: 21.1%)
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.d3 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare e4, Nd2, Be2.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.d3 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare e4, Nd2, Be2.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c2→d3, d3→e4 | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e4 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) | 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3, ● d3-d4, ● e4-e5, ● f2-f3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1957 WchT U26 04th – Round 7.3 – Blatny, Frantisek – 1-0 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – G97 1. e4 e6 2. d3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Ne2 Nc6 6. c3 d6 7. Be3 Nge7 8. Qd2 Bd7 9. Na3 a6 10. Bh6 Bxh6 |
| 1958 Mar del Plata – Round 1 – Pilnik, Herman – 1/2-1/2 – Foguelman, Alberto – G9 1. e4 e6 2. d3 b6 3. Nf3 Be7 4. g3 Bb7 5. Bg2 c5 6. O-O d6 7. Nc3 Nf6 8. Nd2 Nc6 9. f4 Qd7 10. Nc4 O-O |
| 1959 Quilmes – Round 1 – Beninson – 1-0 – Foguelman, Alberto – G18 1. e4 e6 2. d3 b6 3. Nf3 Be7 4. Nbd2 Bb7 5. g3 d6 6. Bg2 Nf6 7. O-O O-O 8. Re1 c5 9. c3 Qc7 10. a4 Nc6 |
| 1960 Buenos Aires – Round 11 – Evans, Larry M – 1-0 – Foguelman, Alberto – G123 1. e4 e6 2. d3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d6 6. O-O Nf6 7. c4 O-O 8. Nc3 c5 9. h3 Nc6 10. d4 cxd4 |
| 1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 4 – Banda Emma – 1-0 – Foguelman – G25 1. e4 e6 2. d3 Be7 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. Nf3 d6 6. O-O Nf6 7. Nbd2 O-O 8. Ne1 Qc8 9. f4 c5 10. g4 Nc6 |
| 1961 Nykobing – Round 7 – Haahr, Thorkild – 1-0 – Holm, Sejer – G38 1. d3 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. g3 Be7 8. Bg2 O-O 9. O-O a6 10. a4 Rb8 |
| 1966 La Habana olm prel – Round 5 – Dreyer, Kurt – 1/2-1/2 – Heidenfeld, Wolfgang – G205 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nc3 dxe4 4. dxe4 Qxd1+ 5. Nxd1 Nc6 6. c3 b6 7. Be3 Bb7 8. f3 O-O-O 9. Nf2 e5 10. Ngh3 f6 |
| 1967 ROM Ch – Round 1 – Radovici, Corvin – 1-0 – Soos, Bela – G6 1. e4 e6 2. d3 d5 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. f4 Nc6 6. Ne2 Nge7 7. O-O O-O 8. c3 b6 9. a4 Bb7 10. Na3 a6 |
| 1968 IBM II – Round 7 – Hartoch, Robert G – 1/2-1/2 – Smederevac, Petar – G13 1. e4 e6 2. d3 Ne7 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 c5 6. O-O Nbc6 7. Re1 O-O 8. Nbd2 e5 9. Nc4 d6 10. a4 b6 |
| 1968 Lugano ol (Men) fin-D – Round 1 – Huguet, Bernard – 1-0 – Hoyt, Walter – G6 1. e4 e6 2. d3 Nc6 3. g3 Bc5 4. Bg2 Nf6 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 a6 8. Qe2 e5 9. h3 h6 10. Be3 Be6 |
| Hoogovens 1978 – Round 1 – Kavalek, Lubomir – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G17 1. e4 e6 2. d3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 c5 5. Nf3 Nf6 6. O-O Be7 7. e5 Nd5 8. d4 c4 9. c3 O-O 10. Nbd2 b5 |
| Montreal 1979 – Round 10 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G43 1. e4 e6 2. d3 b5 3. d4 Bb7 4. Nd2 Nf6 5. e5 Nd5 6. Ngf3 a6 7. Nb3 Nc6 8. c3 Nb6 9. Bd3 Be7 10. Qe2 d6 |
| Novgorod 1994 – Round 9 – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G29 1. e4 e6 2. d3 Nc6 3. Nf3 e5 4. g3 Bc5 5. Bg2 d6 6. O-O Nf6 7. c3 a6 8. Nh4 O-O 9. Kh1 d5 10. Nd2 dxe4 |
| Tournament of Stars 1979 – Round ? – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G15 1. e4 e6 2. d3 b5 3. d4 Bb7 4. Nd2 Nf6 5. e5 Nd5 6. Ngf3 a6 7. Nb3 Nc6 8. c3 Nb6 9. Bd3 Be7 10. Qe2 d6 |
| Yerevan ol (Men) 1996 – Round 7 – Shirov, Alexei – 1-0 – Short, Nigel D – G108 1. e4 e6 2. d3 Nc6 3. Nf3 e5 4. Nc3 Nf6 5. g3 Bc5 6. Bg2 d6 7. O-O a6 8. Be3 Bg4 9. h3 Bxe3 10. fxe3 Bxf3 |













Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Gukesh D — 4 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
1863 — Paulsen, Louis vs Schmorl, A. — 1-0 — Leipzig GER
1891 — Lasker, Emanuel vs Stephen Francis Smith — 1-0 — London ENG
1911 — Nimzowitsch, Aron vs Capablanca, Jose — 0-1 — San Sebastian ESP
1913 — Capablanca, Jose vs Grommer, Jacques — 1-0 — New York, NY USA
1940 — Panov, Vasily vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Moskou ch-URS
1954 — Smyslov, Vladimir vs Botvinnik, Mikhail — 1-0 — Moskou wch-m
1955 — Reshevsky, Samuel vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1955 — Krause, Kurt vs Kahn, Manfred — 0-1 — Zwickau
1958 — Pilnik, Herman vs Foguelman, Alberto — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1959 — Cunningham, Walter vs Barry, James — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1959 — Beninson vs Foguelman, Alberto — 1-0 — Quilmes ARG
1959 — Beninson vs Foguelman, Alberto — 1-0 — Quilmes
1968 — Huguet, Bernard vs Hoyt, Walter — 1-0 — Lugano SUI
1969 — Brodie, Hugh vs Pope, John — 1/2-1/2 — Montreal French
1969 — Dragasevic, Antonina vs Ager, Maria — 1/2-1/2 — Lublin POL
1971 — Mart, Avner vs Seelan, Svend — 1-0 — Nathanya