C00 — French Defense: Steiner Variation
1. e4 e6 2. c4 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 35.3%, Nulles 39.5%, Noirs 25.1%.
Coups candidats
2…d5 (70.9% — Blancs: 35.9% | Nulles: 40.3% | Noirs: 23.9%)
2…c5 (25.7% — Blancs: 33.1% | Nulles: 38.9% | Noirs: 28.0%)
2…b6 (2.6% — Blancs: 34.6% | Nulles: 26.9% | Noirs: 38.5%)
2…c6 (0.2%)
2…e5 (0.2%)
2…Nc6 (0.2%)
2…c5 (25.7% — Blancs: 33.1% | Nulles: 38.9% | Noirs: 28.0%)
2…b6 (2.6% — Blancs: 34.6% | Nulles: 26.9% | Noirs: 38.5%)
2…c6 (0.2%)
2…e5 (0.2%)
2…Nc6 (0.2%)
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1900 GBR tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – ? – G12 1. e4 e6 2. c4 a6 3. d4 Bb4+ 4. Nc3 Nf6 5. Bd3 d5 6. e5 Ng8 7. cxd5 Qxd5 8. Nf3 f6 9. O-O Qd8 10. exf6 Nxf6 |
| 1909 St Petersburg – Round 1 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Speijer, Abraham – G81 1. e4 e6 2. c4 e5 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Qf6 6. Nf3 Bb4+ 7. Nc3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. Be2 Nge7 10. O-O O-O |
| 1911 Karlsbad – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Cohn, Erich – G9 1. c4 e6 2. e4 c6 3. Nc3 d5 4. exd5 cxd5 5. cxd5 exd5 6. Bb5+ Nc6 7. Qa4 Qd6 8. Nf3 Nf6 9. O-O Be7 10. Ne5 Bd7 |
| 1911 San Sebastian – Round 15 – Bernstein, Olivia – 1-0 – Maroczy, Geza – G96 1. e4 e6 2. c4 e5 3. Nf3 Nc6 4. Nc3 g6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bg7 7. Be3 d6 8. Be2 Nge7 9. O-O O-O 10. Qd2 f5 |
| 1912 San Sebastian – Round 2 – Perlis, Julius – 1-0 – Leonhardt, Paul – G5 1. e4 e6 2. c4 e5 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Qh4 6. Nb5 Bc5 7. Qe2 Nd4 8. Nxd4 Bxd4 9. Be3 Bxe3 10. Qxe3 Ne7 |
| 1931 Budapest – Round 3 – Steiner, Endre – 1/2-1/2 – Gruber, Sandor – G29 1. e4 e6 2. c4 e5 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nf6 6. f3 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Bg5 Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. Bd3 d6 |
| 1947 San Pablo blind sim – Round 12 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Lieblich K – G10 1. c4 e6 2. e4 Nc6 3. d4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. Nf3 b6 6. Bd3 Bb7 7. O-O Bxd2 8. Qxd2 d6 9. d5 Ne5 10. Nxe5 dxe5 |








Lasker, Emanuel — 2 parties
1861 — Paulsen, Laurids vs Kolisch, Ignac — 1/2-1/2 — London ENG
1861 — Paulsen, Laurids vs Kolisch, Ignac — 0-1 — London ENG
1883 — Previtali, Federico vs Zon, Giacomo — 1-0 — Venice ITA
1906 — Schlechter, Carl vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Ostend
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1844 — Withers, John vs Williams, Elijah J — 0-1 — Bristol ENG
1978 — Szpakowska, Aleksandra vs Dulias, J. — 1-0 — Poland ch30 wmn
1981 — Zunker, Reinhard, Dr. vs Schlemermeyer, Wilhelm — 0-1 — Duitsland tt
1984 — Chiluba Lungu vs Darbro, Donald E — 0-1 — E Detroit Motor City op
1984 — Needham, Teresa vs Lalic, Susan Kathryn — 1-0 — London, Great Eastern Hotel
1903 — Benko, P. vs Lovtsky, M. — 0-1 — Kiev UKR
1911 — Tartakower, Savielly vs Cohn, Erich — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1935 — Prins, Lodewijk vs Ivanoff, Victor — 1-0 — Great Yarmouth
1935 — Prins, Lodewijk vs Iliev Ivanov, Andrey — 1-0 — Yarmouth