C00a — French: Bird Variation

1.e4 e6 2.Bb5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn d7
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1930 Kent County Premier – Round 5 – Spencer, Edmund – 1-0 – Menchik, Vera – G13
1. e4 e6 2. Bb5 c5 3. c3 Qb6 4. Qe2 Nf6 5. Na3 a6 6. Ba4 Nc6 7. Nf3 Be7 8. O-O d5 9. e5 Nd7 10. Bc2 O-O
C00a — Bird Variation
1.e4 e6 2.Bb5
Eval: [-0.22]
Les coups candidats
2…a6 — 36.7% (62 parties)
Ambassadeurs : Vltavsky, Vladimir (4x), Bojarinov, Victor A (3x), Bird, Henry (2x), Bettman, Jan (2x), Richter, Andreas (2x), Ault, Kevin F (2x), Greiner, Anthony Edward (2x), Lebon, Yohan (2x)
2…c6 — 32.5% (55 parties)
Ambassadeurs : Fejtek, Petr (3x), Brattin V (2x), Brookshire, Tommy (2x), Bailey, Gregory (1x), Buntic, R. (1x), Brent, M. (1x), Wahls, Matthias (1x), Vaisser, Anatoly (1x)
2…Qg5 — 14.2% (24 parties)
Ambassadeurs : Krause, Ullrich (3x), Richter, Andreas (3x), Rogers, Cathy (2x), Van Parreren, Hanneke (2x), Cerioni, Armando (2x), Boi, Paolo (2x), Rossi, Carlo (2x), Bird, Henry (1x)
2…c5 — 4.7% (8 parties)
Ambassadeurs : Ostradicky, Dusan (2x), Spencer, Edmund (1x), Menchik, Vera (1x), Wahls, Matthias (1x), Hausner, Ivan (1x), Koubek, Radim (1x), Bettman, Jan (1x), De Bruijn, Aad (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…a6 2…c6 2…Qg5 2…c5
<1800 7 86% 14%
1800-2200 55 44% 24% 20% 5%
2200-2600 26 42% 35% 12% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…a6 2…c6 2…Qg5 2…c5
1870s 3 67% 33%
1920s 1 100%
1930s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 6 17% 33% 17%
1990s 53 34% 36% 17% 6%
2000s 55 33% 38% 15% 2%
2010s 42 40% 26% 14% 2%
2020s 7 71% 14% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…a6 40% 71% ▲ +31.0%
2…c6 26% 14% ▼ -11.9%
2…Qg5 14% 0% ▼ -14.3%
2…c5 2% 14% ▲ +11.9%
Parties historiques
2…a6 — 36.7% (62 parties)
1873 — Bird, Henry vs Heral, Joseph — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Bird, Henry vs Pitschel, Karl — 1-0 — Vienna AUT
1921 — Kutscha O vs Bourqui, L. — 1-0 — Vienna AUT
1988 — Hausner, Ivan vs Bautista Weber, Diego — 1-0 — Prague CZE
1991 — Hanewinkel, Winfried vs Eichner, Sebastian — 1/2-1/2 — St. Ingbert GER
2…c6 — 32.5% (55 parties)
1975 — Buntic, R. vs Brent, M. — 0-1 — corr APCT
1988 — Brattin V vs Bailey, Gregory — 0-1 — Lansing ch-MI op
1988 — Wahls, Matthias vs Vaisser, Anatoly — 1/2-1/2 — Berlijn open
1991 — Hoepfl, Dominik vs Kuhn Jerez, Angel — 1-0 — Ingelstadt
1993 — Kilpela, Panu vs Kekki, Jorma — 0-1 — Vantaa,FIN
2…Qg5 — 14.2% (24 parties)
1873 — Bird, Henry vs Fleissig, Max — 1-0 — Vienna AUT
1991 — Rogers, Cathy vs Van Parreren, Hanneke — 1/2-1/2 — Biel SUI
1991 — Van Parreren, Hanneke vs Rogers, Cathy — 1/2-1/2 — Prague CZE
1993 — Brattin V vs Skogman R — 1-0 — Gaylord N MI op
1996 — Brattin Vincent vs Evans, Thomas — 0-1 — ?
2…c5 — 4.7% (8 parties)
1930 — Spencer, Edmund vs Menchik, Vera — 1-0 — Canterbury
1988 — Wahls, Matthias vs Hausner, Ivan — 0-1 — Delmenhorst GER
1995 — Ostradicky, Dusan vs Moravcik, Rastislav — 0-1 — Hlohovec
1996 — Ostradicky, Dusan vs Koubek, Radim — 1/2-1/2 — Stary Smokovec SVK
1996 — Bettman, Jan vs De Bruijn, Aad — 1/2-1/2 — Haarlem NED