B99 — Sicilian Defense: Najdorf Variation, Main Line

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2) et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. g4 (Attaque à l'aile roi — 71 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...b5 dans 73 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5, un avant-poste en c5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 73 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 20 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 37.5%, Nulles 40.7%, Noirs 21.9%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 16 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
6.Bg5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
7.f4 Expansion sur l’aile — contrôle e5, g5. Affaiblit f4, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e5, f5.
7…Be7 Contrôle e4, c5, d5, e5.
8.Qf3 Contrôle c4, d5, e5, f5.
8…Qc7 Contrôle c4, e4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (3v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Miasnikov, A. – 0-1 – Zhukhovitsky, Samuel – G50 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. f5 e5
1958 GBR Ch 45th – Round 8.4 – Wade, Robert G – 1/2-1/2 – Horseman, Derek Geoffrey – G56 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Kb1 b5
1959 Candidats Tournament – Round 9 – Benko, Pal – 1-0 – Olafsson, Fridrik – G32 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. f5 e5
1959 HUN Ch 15th – Round 6 – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Navarovszky, Laszlo – G20 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. f5 e5
1959 Santiago – Round 13 – Ader Hausman, Walter – 0-1 – Fischer, Robert J – G71 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. f5 e5
1965 Hamburg etc – Round 4 – Unzicker, Wolfgang – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G48 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Bxf6 Nxf6
1966 La Habana olm fin-B – Round 12 – Liem Hong Gie – 1-0 – Huguet, Bernard – G41 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Kb1 b5
1968 Netanya-A – Round 4 – Troianescu, Octav – 0-1 – Fischer, Robert J – G23 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Nc3 a6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. Kb1 b5

B99a — Najdorf Variation, Main Line (1957)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7

Les coups candidats

10.g4 — 70.9% (10258 parties) →

Ambassadeurs : Clement, Guy (35x), ? (30x), Browne, Walter Shawn (26x), Maeder, Karl-Heinz (24x), Adamski, Robert (21x), De Firmian, Nick (19x), Abreu, Marcio Marques (18x), Burridge, Raymond John (17x)

10.Bd3 — 20.9% (3022 parties) →

Ambassadeurs : Browne, Walter Shawn (15x), ? (12x), Timman, Jan H (8x), Hamann, Svend (8x), De Firmian, Nick (8x), Bukic, Enver (7x), Potter, Albert John (7x), Savon, Vladimir (6x)

10.Be2 — 2.9% (416 parties) →

Ambassadeurs : Morgado, Juan Sebastian (8x), Tal, Mikhail (5x), Krabbe, Wolf-Dieter (4x), Maeder, Karl-Heinz (3x), Dueball, Juergen (3x), Slamar, Velimir (3x), Herrera, Milena (3x), Baeta, Marcio Netto (3x)

10.Qg3 — 2.2% (313 parties) →

Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (7x), Szmetan, Jorge (4x), Cuijpers, Frans Andre (4x), Lanka, Zigurds (4x), Eberl, Hans-Christian (4x), Blackstone, John (3x), Kupreichik, Viktor D (3x), Dabet, Thomas (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.g4	10.Bd3	10.Be2	10.Qg3
<1800	845	73%	19%	2%	1%
1800-2200	6167	72%	21%	2%	1%
2200-2600	4038	71%	21%	2%	3%
2600+	51	67%	29%	—	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.g4	10.Bd3	10.Be2	10.Qg3
1950s	61	46%	18%	10%	10%
1960s	322	83%	5%	7%	2%
1970s	966	49%	38%	6%	5%
1980s	1180	57%	31%	4%	6%
1990s	2659	76%	16%	3%	2%
2000s	4127	74%	20%	2%	2%
2010s	3787	72%	20%	2%	1%
2020s	1361	75%	17%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.g4	72%	75%	▲ +3.0%
10.Bd3	20%	17%	▼ -3.0%
10.Be2	2%	1%	▼ -0.7%
10.Qg3	1%	0%	▼ -1.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties

Parties historiques

10.g4 — 70.9% (10258 parties)

1955 — Shagalovich, Abo vs Chukaev, Egor — 1-0 — URS-ch sf Vilnius LTU
1955 — Van den Berg, Carel B vs Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf — 1-0 — Rotterdam NLD-CSR
1956 — Kotkov, Yuri M vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Kislovodsk
1956 — Isain, Pedros Santos vs Cantero, Ronaldo — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1956 — Aperador Rubio, Ricardo vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Montevideo URU

10.Bd3 — 20.9% (3022 parties)

1955 — Franz Zabbai vs Gatto, Claudio — 1/2-1/2 — EU/M/481
1957 — Paoli, Enrico vs Nestler, Vincenzo — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1957 — Ragozin, Viacheslav vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Leningrad RUS
1957 — Bogdanov, Emil vs Kaikamdzozov, Jivko — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1957 — Mikenas, Vladas vs Aronin, Lev — 0-1 — Moskou ch-URS

10.Be2 — 2.9% (416 parties)

1957 — Keres, Paul vs Behrensen, Jorge — 1-0 — Mar del Plata ARG
1958 — Briem, Stefan vs Duraku, Emin — 0-1 — Varna BUL
1959 — Klavins, Janis vs Tal, Mikhail — 0-1 — Riga LAT
1959 — Keres, Paul Petrovich vs Petrosian, Tigran V. — 0-1 — ?
1959 — Keres, Paul vs Fischer, Kevin R — 0-1 — Bled SLO

10.Qg3 — 2.2% (313 parties)

1957 — Mikenas, Vladas vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Moskou ch-URS
1957 — Keres, Paul Petrovich vs Aronin, Lev — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1957 — Mikenas, Vladas vs Vasiukov, Evgeni — 1-0 — Kiev UKR
1957 — Bannik, Anatolij vs Petrosian, Arshak B — 0-1 — Moscow ch-SU
1957 — Bannik, Anatolij vs Petrosian, Tigran V. — 1-0 — Moskou ch-URS