B98 — Sicilian Defense: Najdorf Variation, Browne Variation

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 h6 9. Bh4 Qc7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en h4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 40.5%, Nulles 31.2%, Noirs 28.2%.

Coups candidats

10.O-O-O  (98.1% — Blancs: 40.5% | Nulles: 31.0% | Noirs: 28.5%)
10.Bf2  (0.8%)
10.Bd3  (0.3%)
10.f5  (0.3%)
10.Bg3  (0.3%)
10.Bxf6  (0.3%)

auto

Analyse coup par coup — 18 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
6.Bg5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
7.f4 Expansion sur l’aile — contrôle e5, g5. Affaiblit f4, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e5, f5.
7…Be7 Contrôle e4, c5, d5, e5.
8.Qf3 Contrôle c4, d5, e5, f5.
8…h6 Coup prophylactique — empêche Ng5, Bg5. Prépare g5.
9.Bh4 Contrôle c4, d5, e5, f5.
9…Qc7 Contrôle c4, e4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bh4	● Bh4 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1956 Marianske Lazne/Praha – Round 4 – Balanel, Ion – 1/2-1/2 – Pithart, Frantisek – G22 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Be7 9. Qf3 Qc7 10. O-O-O Nc6
1956 Marianske Lazne/Praha – Round 9 – Pilnik, Herman – 1-0 – Pithart, Frantisek – G25 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Be7 9. Qf3 Qc7 10. O-O-O Nc6
1956 Montevideo – Round 1 – De Souza Mendes, Joao – 1-0 – Bauza, Lorenzo – G36 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Be7 9. Qf3 Qc7 10. O-O-O Nc6
1960 EU-Cup Gr2 – Round 3.2 – Teschner, Rudolf – 0-1 – Johansson, Martin 1979 – G30 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Be7 9. Qf3 Qc7 10. Bf2 Nbd7
1960 Leipzig olm prel – Round 1 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1-0 – Tchelebi, Edgard – G23 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Be7 9. Qf3 Qc7 10. O-O-O Nc6
1961 Baku ch-URS – Round 12 – Vasiukov, Evgeni – 1/2-1/2 – Savon, Vladimir – G113 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 h6 8. Bh4 Be7 9. Qf3 Qc7 10. f5 Nc6
1964 Malaga – Round 11 – Puig, Pedro – 1-0 – Araujo Garcia, Taylor Javier – G54 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 h6 9. Bh4 Qc7 10. O-O-O Nc6
1965 Rubinstein Memorial – Round 1 – Vasiukov, Evgeni – 1-0 – Bednarski, Jacek – G3 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 h6 9. Bh4 Qc7 10. f5 Nc6
1965 Rubinstein Memorial – Round 12 – Vasiukov, Evgeni – 1-0 – Bednarski, Jacek B – G50 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 h6 9. Bh4 Qc7 10. f5 Nc6
1966 Student Olympiad fA – Round 9 – Spassov, Liuben – 0-1 – Gat, Israel – G13 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 h6 9. Bh4 Qc7 10. O-O-O Nc6
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 3 – Diez del Corral, Jesus – 1-0 – Bhend, Edwin – G237 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 h6 9. Bh4 Qc7 10. Bd3 Nbd7

B98g — Najdorf Browne Variation

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 h6 9.Bh4 Qc7

Eval: [+0.79]

Les coups candidats

10.O-O-O — 92.3% (1375 parties)

Ambassadeurs : Kover, Warner Bruce Prof Dr (16x), Bobotsov, Milko G (13x), Bogner, Sebastian (10x), Bednarski, Jacek (7x), Nemet, Ivan (7x), Wendling, Hannes (7x), Tatai, Stefano (6x), Kostromin, Mikhail (6x)

10.Bf2 — 2.5% (37 parties)

Ambassadeurs : Krnic, Zdenko (2x), Polihroniade, Elisabeta (1x), Konarkowska-Sokolov, Henrijeta (1x), Teschner, Rudolf (1x), Johansson, Martin 1979 (1x), Wirthensohn, Heinz (1x), Shalnev, Nikolai (1x), Shpilker, Boris (1x)

10.Bd3 — 1.3% (20 parties)

Ambassadeurs : Wagman, Stuart (2x), Tatai, Stefano (2x), Cesnauskas, Antonas A (1x), Savon, Vladimir (1x), Wollmann, Andreas (1x), Clark Muller, Gema Mabel (1x), Levitt, Mark (1x), De Villiers, Charles (1x)

10.f5 — 0.9% (14 parties)

Ambassadeurs : Vasiukov, Evgeni (3x), Bednarski, Jacek (2x), Cabanas Bravo, Juan Andres (2x), Savon, Vladimir (1x), Cherepkov, Alexander V (1x), Petkevich, Jusefs (1x), De La Vega, Hector (1x), Bronstein, Luis Marcos (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.O-O-O	10.Bf2	10.Bd3	10.f5
<1800	33	82%	9%	—	3%
1800-2200	545	90%	3%	1%	1%
2200-2600	570	96%	2%	1%	1%
2600+	9	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.O-O-O	10.Bf2	10.Bd3	10.f5
1950s	10	100%	—	—	—
1960s	80	86%	2%	4%	4%
1970s	126	90%	2%	3%	1%
1980s	114	96%	—	2%	1%
1990s	120	88%	5%	3%	1%
2000s	348	92%	3%	1%	1%
2010s	598	93%	2%	1%	1%
2020s	93	97%	2%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.O-O-O	93%	97%	▲ +3.3%
10.Bf2	2%	2%	+0.1%
10.Bd3	1%	0%	▼ -0.8%
10.f5	1%	0%	▼ -0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

10.O-O-O — 92.3% (1375 parties)

1956 — Balanel, Ion vs Pithart, Frantisek — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1956 — Smilga, Andrei vs Vasiliev, Victor Andreevich — 1-0 — Moscow RUS
1956 — De Souza Mendes, Joao vs Bauza, Lorenzo — 1-0 — Montevideo URU
1956 — Pilnik, Herman vs Pithart, Frantisek — 1-0 — Marianske Lazne/Praha
1958 — Bilek, Istvan vs Tarnay — 1-0 — Szeged-CsB

10.Bf2 — 2.5% (37 parties)

1960 — Teschner, Rudolf vs Johansson, Martin 1979 — 0-1 — Stockholm SWE
1961 — Polihroniade, Elisabeta vs Konarkowska-Sokolov, Henrijeta — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1971 — Shalnev, Nikolai vs Shpilker, Boris — 1-0 — Donetsk UKR
1972 — Krnic, Zdenko vs Wirthensohn, Heinz — 1-0 — Arosa
1972 — Krnic, Zdenko vs Lehmann, Heinz — 0-1 — Wijk aan Zee NED

10.Bd3 — 1.3% (20 parties)

1961 — Cesnauskas, Antonas A vs Savon, Vladimir — 1/2-1/2 — Novgorod RUS
1965 — Wagman, Stuart vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1965 — Wagman, Stuart vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — ?
1970 — Kaasalainen, Arvo vs Johansson, Arne — 0-1 — ?
1972 — Diez del Corral, Jesus vs Bhend, Edwin — 1-0 — Skopje ol (Men) fin-A

10.f5 — 0.9% (14 parties)

1961 — Vasiukov, Evgeni vs Savon, Vladimir — 1/2-1/2 — Baku ch-URS
1965 — Vasiukov, Evgeni vs Bednarski, Jacek — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1965 — Vasiukov, Evgeni vs Bednarski, Jacek — 1-0 — Polancia Zdroj
1974 — De La Vega, Hector vs Bronstein, Luis Marcos — 1-0 — Caseros ch-ARG
1982 — Cherepkov, Alexander V vs Petkevich, Jusefs — 1/2-1/2 — Riga LAT