Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 10,233 vidéos | MAJ: 27/07/2026

B98d — Sicilian: Najdorf, Danner, 9.O-O-O Bd7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qa5 9.O-O-O Bd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2) et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en d7 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. e5 (Occuper le centre — 28 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 13 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 13 % des parties) ; Nb3 (Menace a5 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5, un fou actif en d7 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 55 % des parties) ; ...Qc7 (Pression sur colonne c — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (2v1)	● d5 (3v2), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Ok (mob. 3)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

└── B98e - 10.e5 - Najdorf, Danner [+0.44] · 0 partie

B98d — Najdorf, Danner

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qa5 9.O-O-O Bd7

Les coups candidats

10.e5 — 27.8% (88 parties) →

Ambassadeurs : Surmont, Eric (4x), Mas, Hafizulhelmi (3x), Carlson, Curtis (2x), Gerry, Mccartney (2x), Hagesather, Halvard (2x), Van Mechelen, Jan (2x), Ketterer, Ronald B (1x), EKE Chukwumereije Valentine (1x)

10.g4 — 17.7% (56 parties)

Ambassadeurs : Jens, Jelmer (3x), Clares Huanca, Danner Saed (2x), Bekker-Jensen, Anne (2x), Gerard, Nicolas (2x), Lacroix, Serge (2x), Boulay, David (2x), Hersvik, Daniel (2x), Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel (2x)

10.Bc4 — 13.3% (42 parties)

Ambassadeurs : Carlson, Curtis (2x), Borne, Niels (2x), Astengo, Corrado (2x), Luther, Thomas (2x), Videki, Sandor (2x), Clares Huanca, Danner Saed (2x), Hagesather, Halvard (2x), Eisen, David J (1x)

10.Bd3 — 13.0% (41 parties)

Ambassadeurs : Clares Huanca, Danner Saed (3x), Rowson, Jonathan (2x), Maurer, Jochen (2x), Vancsura, Zoltan (1x), Bayramicli, Mehmet (1x), Lavin, David (1x), Rosino, Antonio (1x), Walther, Edgar (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.e5	10.g4	10.Bc4	10.Bd3
<1800	11	27%	27%	9%	9%
1800-2200	116	25%	16%	8%	15%
2200-2600	142	28%	20%	15%	12%
2600+	2	—	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.e5	10.g4	10.Bc4	10.Bd3
1970s	3	—	—	—	33%
1980s	10	20%	20%	20%	20%
1990s	142	27%	16%	20%	15%
2000s	126	31%	22%	10%	11%
2010s	30	27%	10%	—	3%
2020s	5	20%	—	—	20%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.e5	27%	20%	▼ -6.7%
10.g4	10%	0%	▼ -10.0%
10.Bc4	0%	0%	+0.0%
10.Bd3	3%	20%	▲ +16.7%

Parties historiques

10.e5 — 27.8% (88 parties)

1980 — Ketterer, Ronald B vs Carlson, Curtis — 0-1 — ?
1983 — EKE Chukwumereije Valentine vs Carlson, Curtis — 1-0 — corr USCCC
1990 — Romantchouk, Jacques vs Alan Abdulla Saneef — 1/2-1/2 — Cannes FRA
1992 — Llompart, A. vs King, Daniel J — 0-1 — Oviedo ESP
1993 — Svensson, Bengt 1946 vs Svedberg, Hans — 1-0 — KM

10.g4 — 17.7% (56 parties)

1987 — Lanc, Alois vs Clares Huanca, Danner Saed — 0-1 — Trnava SVK
1988 — Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel vs Clares Huanca, Danner Saed — 1-0 — Thessaloniki olm
1994 — Holmela, Kari vs Lyyjynen, Hannu — 0-1 — Tampere
1994 — Ljubojevic, Ljubomir vs Van Mechelen, Jan — 1/2-1/2 — Antwerpen open
1994 — Fayard, Alain vs Gerard, Nicolas — 1-0 — Chambery

10.Bc4 — 13.3% (42 parties)

1983 — Buczko, Abel vs Carlson, Curtis — 0-1 — corr USCCC
1988 — Eisen, David J vs Carlson, Curtis — 1-0 — CCLA Master Class Ch
1991 — Luther, Thomas vs Clares Huanca, Danner Saed — 1/2-1/2 — Graz AUT
1991 — Mokry, Karel vs Clares Huanca, Danner Saed — 0-1 — Graz AUT
1993 — Sermier, Guillaume vs Alan Abdulla Saneef — 0-1 — France tt

10.Bd3 — 13.0% (41 parties)

1974 — Rosino, Antonio vs Walther, Edgar — 0-1 — Lugano SUI
1981 — Bayramicli, Mehmet vs Lavin, David — 0-1 — Graz WTch jr
1988 — Vancsura, Zoltan vs Clares Huanca, Danner Saed — 0-1 — Budapest HUN
1990 — Lucchetti, Philippe vs Alan Abdulla Saneef — 0-1 — Cannes FRA
1992 — Trickov, Vasil vs Clares Huanca, Danner Saed — 1-0 — Prague CZE

Aucun produit ne correspond à votre sélection.