B97j — Sicilian: Najdorf, Poisoned Pawn, 9.Nb3 Nc6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Nb3 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et les pions isolés a2 et c2.

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les pions isolés a2 et c2, le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2, ● c2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v2)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b, ● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1954 URS Team Ch – Round 3 – Nezhmetdinov, Rashid – 1/2-1/2 – Shcherbakov, Vitaly – G47 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Bd3 d5
1967 Harrachov – Round 1 – Rajkovic, Dalibor – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G57 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Bxf6 gxf6
1967 Sousse Interzonal – Round 15 – Matulovic, Milan – 1-0 – Kavalek, Lubomir – G138 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Rb1 Qa3
1967 Szczecin ch POL – Round 5 – Grabczewski, Romuald – 0-1 – Adamski, Jan – G27 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Bd3 Be7
1968 POL Ch 25th – Round 14 – Kostro, Jerzy – 1/2-1/2 – Adamski, Jan – G82 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Rb1 Qa3
1968 Sarajevo – Round 9 – Kelecevic, Nedeljko – 0-1 – Barczay, Laszlo – G64 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Bd3 d5
1969 URS Team Ch – Round ? – Balashov, Yuri S – 1/2-1/2 – Ioffe, Alexander – G16 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Rb1 Qa3
Toluca Interzonal 1982 – Round 7 – Nunn, John D M – 0-1 – Portisch, Lajos – G18 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Nc6 10. Bxf6 gxf6

B97j —

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Nb3 Nc6

Eval: [-0.02]

Les coups candidats

10.Bxf6 — 54.1% (132 parties)

Ambassadeurs : Marjanovic, Slavoljub (4x), Nunn, John D M (4x), Kupreichik, Viktor D (3x), Ollmann, Hans-Paul (3x), De Firmian, Nick (3x), Platonov, Igor V (2x), Ribli, Zoltan (2x), Palmiotto, Fiorentino (2x)

10.Bd3 — 34.0% (83 parties)

Ambassadeurs : Govbinder, Mikhail Yudovich (4x), Kelecevic, Nedeljko (2x), Svenningsson, Jorgen (2x), Tiemann, Christoph (2x), Renet, Olivier (2x), Gerold, Guenter (2x), De Firmian, Nick (2x), Hulak, Krunoslav (2x)

10.Rb1 — 6.6% (16 parties)

Ambassadeurs : Balashov, Yuri (2x), Kostro, Jerzy (1x), Adamski, Jan (1x), Matulovic, Milan (1x), Kavalek, Lubomir (1x), Kiviaho, Allan (1x), Akerlind Nielsen, Melvin (1x), Ioffe, Alexander (1x)

10.Be2 — 2.5% (6 parties)

Ambassadeurs : Antal, Jakub (1x), Musil, Antonin (1x), Washio, Masahiko (1x), Pineau, Jacques (1x), Oppici, Gabriele (1x), Rolle, Hannes (1x), Hoffmann, Matej (1x), Boleslav, Petr (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Bxf6	10.Bd3	10.Rb1	10.Be2
<1800	2	50%	50%	—	—
1800-2200	38	47%	37%	8%	3%
2200-2600	82	66%	27%	5%	2%
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Bxf6	10.Bd3	10.Rb1	10.Be2
1950s	3	—	100%	—	—
1960s	16	25%	44%	25%	6%
1970s	59	68%	27%	5%	—
1980s	61	43%	51%	2%	2%
1990s	51	57%	31%	8%	2%
2000s	42	69%	17%	5%	7%
2010s	12	33%	25%	17%	—

Parties historiques

10.Bxf6 — 54.1% (132 parties)

1963 — Platonov, Igor V vs Bukhover, Alik — 1-0 — Kiev UKR
1963 — Platonov, Igor V vs Bukhover — 1-0 — ?
1967 — Rajkovic, Dalibor vs Tukmakov, Vladimir B — 0-1 — Harrachov
1968 — Hausner, Ivan vs Achimsky Ivan — 1/2-1/2 — Brno KOLT Brno CZE
1970 — Piuva, Matti vs Jaderholm, Bo — 1-0 — Finland ch corr

10.Bd3 — 34.0% (83 parties)

1954 — Nezhmetdinov, Rashid vs Shcherbakov, Vitaly — 1/2-1/2 — Riga LAT
1955 — Shianovsky, Vladislav I vs Gerschman, Jose — 1-0 — Kiev ch
1958 — Kotkov, Yuri M vs Ruchkin, Alexey — 0-1 — Sochi RUS
1966 — Harju, Antero vs Multala, Anton — 0-1 — Finland ch corr
1967 — Arbakov, Valentin vs Arana Ioffe, Nikol Lourdes — 1-0 — Leningrad RUS

10.Rb1 — 6.6% (16 parties)

1967 — Matulovic, Milan vs Kavalek, Lubomir — 1-0 — Sousse TUN
1968 — Kostro, Jerzy vs Adamski, Jan — 1/2-1/2 — Lodz POL
1969 — Kiviaho, Allan vs Akerlind Nielsen, Melvin — 1-0 — corr EU
1969 — Balashov, Yuri vs Ioffe, Alexander — 1/2-1/2 — Grozny
1970 — Zuckerman, Bernard vs Friedman, Edward — 0-1 — New York Atlantic op

10.Be2 — 2.5% (6 parties)

1962 — Antal, Jakub vs Musil, Antonin — 0-1 — Budapest HUN
1989 — Washio, Masahiko vs Pineau, Jacques — 1-0 — Tokyo JPN
1992 — Oppici, Gabriele vs Rolle, Hannes — 1-0 — cr.
2000 — Hoffmann, Matej vs Boleslav, Petr — 1-0 — Klatovy CZE
2007 — Matei, Cornel vs Marchant, Murray Scott — 1/2-1/2 — ICCF