B97b — Sicilian: Najdorf, Poisoned Pawn, 8.Bxf6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Bxf6 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bK
bB
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bQ
bP
bP
wBbishop en prise !
Case forte (2v0)
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wP
wN
wP
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 35 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 33 % des parties) ; Nb3 (10 % des parties) ; Rb1 (6 % des parties) ; Na4 (Menace b6 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wP
wN
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wBbishop en prise !
bP
bP
bQ
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bR
bB
bK
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...gxf6 (Capture en f6 — 97 % des parties) ; ...Qxb2 (Capture en b2 — 3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● g5 (2v0) ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf6 ● Bf6 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1957 New York ch-USA – Round 9 – Seidman, Herbert – 1/2-1/2 – Sherwin, James T – G54
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Bxf6 gxf6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3
1957 Rio de Janeiro zt – Round 1 – Mangini, Jose Henrique de Mello – 0-1 – Sanguineti, Raúl Carlos – G57
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Bxf6 gxf6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3

B97b — Najdorf, Poisoned Pawn (1957)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Bxf6
Les coups candidats
8…gxf6 — 96.8% (150 parties)
Ambassadeurs : Hector, Jonny (10x), Vitolinsh, Alvis (2x), Pandavos, Panayotis (2x), Skembris, Spyridon (2x), Feher, Gyula (2x), Timar, Zsolt (2x), Mattheus, Ingomar (2x), Petrov, Milen (2x)
8…Qxb2 — 3.2% (5 parties)
Ambassadeurs : Riggs, Robert (1x), Hieser, Bill (1x), Ozen, Burak (1x), Uzun, Fuat (1x), Cyrus Daniel Gomes (1x), Buscher, Michael (1x), Pokorny, Jiri (1x), Lexa, Vaclav (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…gxf6 8…Qxb2
<1800 15 93% 7%
1800-2200 44 93% 7%
2200-2600 51 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…gxf6 8…Qxb2
1950s 2 100%
1970s 8 100%
1980s 14 100%
1990s 35 97% 3%
2000s 52 94% 6%
2010s 33 97% 3%
2020s 11 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…gxf6 97% 100% ▲ +3.0%
8…Qxb2 3% 0% ▼ -3.0%
Parties historiques
8…gxf6 — 96.8% (150 parties)
1957 — Seidman, Herbert vs Sherwin, James T — 1/2-1/2 — New York ch-USA
1957 — Mangini, Jose Henrique de Mello vs Sanguineti, Raúl Carlos — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1972 — Staynes, Wilf vs Brown, Harold — 0-1 — ?
1974 — Skembris, Spyridon vs Roumeliotis, Angelos — 1-0 — Athens GRE
1974 — Sinulingga, Monang vs Ocampo Vargas, Raul — 0-1 — Nice olm fin-C
8…Qxb2 — 3.2% (5 parties)
1996 — Riggs, Robert vs Hieser, Bill — 1-0 — Australia Capitol Ter ch
2000 — Cyrus Daniel Gomes vs Buscher, Michael — 0-1 — corr ICCF
2004 — Ozen, Burak vs Uzun, Fuat — 1/2-1/2 — Kusadasi TUR
2006 — Pokorny, Jiri vs Lexa, Vaclav — 0-1 — Ricany
2015 — Schmidt, Volker vs Adhikari Smit Shreyas — 1/2-1/2 — Bad Homburg GER