B96u — Sicilian: Najdorf, Polugaevsky, 10.Qe2 Nfd7 11.O-O-O Nc6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 b5 8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7 10.Qe2 Nfd7 11.O-O-O Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bQ
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion isolé — cible
wBFou actif — mobilité 8
wN
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte e4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1) et le pion isolé e5.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wK
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wB
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bQ
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes b4 et c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion isolé e5 et le fou enfermé en f1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● e5
Arriérés
Chaînes ● a6→b5, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v0) ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● f ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1960 Avantgard Ch – Round 14 – Cherbak, VP. – 0-1 – Gufeld, Eduard – G73
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 b5 8. e5 dxe5 9. fxe5 Qc7 10. Qe2 Nfd7
1967 CSR Ch – Round 15 – Kupka, Slavoj – 1/2-1/2 – Kubicek, Antonin – G101
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 b5 8. e5 dxe5 9. fxe5 Qc7 10. Qe2 Nfd7
1969 Corr – Round 1 – Eizmendi Musolino, Ignacio Gabriel – 1-0 – Palmiotto, Fiorentino – G5
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 b5 8. e5 dxe5 9. fxe5 Qc7 10. Qe2 Nfd7
Riga Interzonal 1979 – Round 12 – Gruenfeld, Yehuda – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G31
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 b5 8. e5 dxe5 9. fxe5 Qc7 10. Qe2 Nfd7
B96u — Najdorf Polugaevsky
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 b5 8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7 10.Qe2 Nfd7 11.O-O-O Nc6
Eval: [+0.63]
Les coups candidats
12.Nxc6 — 88.8% (119 parties)
Ambassadeurs : Palladino, Mario (4x), Klemm, Alexander (3x), Bezemer, Arno (3x), Berezin, Oleg (3x), Gagliardi, Virgilio (3x), Kiryaev, Denis Valerievich (3x), Halouzka, Jiri (2x), Matt, Artur (2x)
12.g3 — 3.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Negado, Christopher (1x), Hucks, Lewis A (1x), Baron Cabrera, Julian Enrique (1x), Gallego Jimenez, Victoriano (1x), Van der Grinten, Bas (1x), Rosmuller, A. (1x), Kubis, Ivan (1x), Lanik, Miroslav (1x)
12.Nd5 — 2.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Pepulani Phiri (1x), Rosado Valiente, Cesar Dario (1x), Weston, Paul (1x), Cardona, Misael (1x), Laszlo, Imre (1x), Rummel, Zsolt (1x)
12.Qg4 — 2.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Trapeaux, Jerome (1x), Prasad Niranjan (1x), Cardin, Guillaume (1x), Metivier, Nicolas (1x), Ballard, Peter (1x), Paprzycki, Eryk (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Nxc6 12.g3 12.Nd5 12.Qg4
<1800 4 75% 25%
1800-2200 42 76% 7% 7% 5%
2200-2600 44 95%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Nxc6 12.g3 12.Nd5 12.Qg4
1960s 5 100%
1970s 3 100%
1980s 20 95%
1990s 46 91% 4% 2%
2000s 35 83% 3% 9%
2010s 22 86% 5% 9%
2020s 3 67%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Nxc6 86% 67% ▼ -19.7%
12.g3 5% 0% ▼ -4.5%
12.Nd5 9% 0% ▼ -9.1%
12.Qg4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
12.Nxc6 — 88.8% (119 parties)
1960 — Cherbak, VP. vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Kiev UKR
1961 — Mikhael Jose Tomson vs Kovacevic, Aleksa — 1-0 — Lvov UKR
1962 — Richter, Joseph vs Remenjuk L — 1/2-1/2 — ?
1967 — Kupka, Slavoj vs Kubicek, Antonin — 1/2-1/2 — Bratislava SVK
1969 — Eizmendi Musolino, Ignacio Gabriel vs Palmiotto, Fiorentino — 1-0 — cr.
12.g3 — 3.0% (4 parties)
1993 — Baron Cabrera, Julian Enrique vs Gallego Jimenez, Victoriano — 0-1 — Benasque ESP
1997 — Negado, Christopher vs Hucks, Lewis A — 1-0 — ?
2003 — Van der Grinten, Bas vs Rosmuller, A. — 0-1 — Vlissingen NED
2016 — Kubis, Ivan vs Lanik, Miroslav — 1/2-1/2 — Slovakia
12.Nd5 — 2.2% (3 parties)
1990 — Pepulani Phiri vs Rosado Valiente, Cesar Dario — 0-1 — Novi Sad SRB
2010 — Laszlo, Imre vs Rummel, Zsolt — 0-1 — HUN
2013 — Weston, Paul vs Cardona, Misael — 0-1 — Montreal CAN
12.Qg4 — 2.2% (3 parties)
2000 — Trapeaux, Jerome vs Prasad Niranjan — 0-1 — IECG
2001 — Cardin, Guillaume vs Metivier, Nicolas — 0-1 — Montreal CAN
2008 — Ballard, Peter vs Paprzycki, Eryk — 1-0 — Adelaide AUS