B94 — Sicilian Defense: Najdorf Variation

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d5 et f5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; f4 (Poussée f4) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bb4 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 27.5%, Nulles 49.6%, Noirs 22.8%.
Coups candidats
6…e6  (78.2% — Blancs: 28.0% | Nulles: 50.2% | Noirs: 21.8%)
6…Nbd7  (19.3% — Blancs: 25.4% | Nulles: 48.4% | Noirs: 26.2%)
6…Nc6  (2.2% — Blancs: 26.6% | Nulles: 42.1% | Noirs: 31.4%)
6…e5  (0.1% — Blancs: 42.9% | Nulles: 37.1% | Noirs: 20.0%)
6…h5
6…h6
auto
Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
6.Bg5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, e7→d6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1), ● f5 (2v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1954 BRA Ch – Round 5 – Cantanhede, Hilwan Augusto W. – 1-0 – De Freitas, Marcio Elisio – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg5 h6 7. Bh4 b5 8. a4 b4 9. Nd5 Bb7 10. Bxf6 gxf6
1955 Mar del Plata – Round 12 – Letelier Martner, Rene – 1-0 – Bauza, Lorenzo – G85
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 gxf6 8. Be2 Nc6 9. O-O e6 10. Kh1 Qc7
1959 CSR Ch – Round 6 – Hofmann, Vilem – 1-0 – Opocensky, Karel – G46
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 h6 7. Bh4 Nc6 8. Nb3 Bd7 9. Be2 e6 10. f4 Be7
1960 AUS Ch – Round 10 – Purdy, John S – 0-1 – Koshnitsky, Gregory – G44
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Bd7 7. Bxf6 gxf6 8. Bc4 h5 9. O-O Nc6 10. a4 e6
1961 Moscow Ch – Round ? – Aronin, Lev – 1/2-1/2 – Ignatiev, Felix N – G70
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 exf6 8. Bc4 Nc6 9. O-O Be7 10. Nf5 Bxf5
1963 Capablanca Memorial – Round 17 – Tal, Mikhail – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G162
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 g6 7. Qd2 Bg7 8. O-O-O h6 9. Bh4 Nc6 10. Bc4 Nxe4
1964 Hastings6465 – Round 4 – Hindle, Owen M – 1/2-1/2 – Gheorghiu, Florin – G17
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Bd7 7. Bxf6 gxf6 8. Qh5 e6 9. Bc4 Qc8 10. Bb3 Qc5
1964 Zagreb – Round 7 – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Bobotsov, Milko G – G37
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 g6 7. Bxf6 exf6 8. Bc4 Bg7 9. O-O O-O 10. Qd2 Qc7
1966 BRA-ch33 – Round 8 – Cotta, Eduardo – 1/2-1/2 – Mangini, Jose Henrique de Mello – G18
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Qa5 7. Qd2 Bd7 8. Nb3 Qc7 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Qd8
B94a — Najdorf
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5
Eval: [+0.33]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bernal Varela, Nelson (250x), ? (201x), Sherwood, Russell (151x), Milde, Lars (138x), Daurelle, Herve (131x), Simmelink, Joop Theo (125x), Broniek, Mariusz Maciej (122x), Grobler, David (116x)
Ambassadeurs : Susla, Vitaliy (111x), Salzmann, Stefan (50x), Cvak, Rudolf (49x), Milde, Lars (46x), Lovakovic, Franjo (41x), Langer, Raimund (41x), Ortiz Suarez, Isan Reynaldo (33x), Gerhards, Guntis (33x)
Ambassadeurs : Ghitescu, Theodor (23x), Ilyin, Pavel Egorovich (17x), Sherwood, Russell (16x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (15x), Gallagher, Joseph G. (15x), Palac, Mladen (13x), Bates, Richard A (13x), Spirin, Oleg (12x)
Ambassadeurs : Garcia, Javier (9x), Wagner, Dr. Karsten (5x), Seubert, Karl (4x), Caliò, Mario Filippo (4x), Voudouris, Nick (4x), Kover, Warner Bruce Prof Dr (3x), Bross, Horst (3x), Shiakallis, Theodosis (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…e6 6…Nbd7 6…Nc6 6…e5
<1800 2657 81% 13% 1% 3%
1800-2200 30264 83% 14% 1% 1%
2200-2600 34869 80% 17% 2% 0%
2600+ 1053 74% 25% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…e6 6…Nbd7 6…Nc6 6…e5
1930s 5 100%
1940s 13 54% 31% 15%
1950s 762 74% 22% 0% 2%
1960s 2107 80% 18% 1% 0%
1970s 3370 89% 7% 4% 0%
1980s 4211 93% 4% 2% 1%
1990s 10456 92% 4% 2% 1%
2000s 23623 93% 3% 2% 1%
2010s 34507 75% 22% 1% 1%
2020s 8812 70% 28% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…e6 75% 70% ▼ -5.6%
6…Nbd7 22% 28% ▲ +6.8%
6…Nc6 1% 1% ▼ -0.6%
6…e5 1% 1% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Gukesh D — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
6…e6 — 82.9% (72801 parties)
1934 — Konstantinopolsky, Alexander vs Ashkhanov — 1-0 — ?
1937 — Chistiakov, Alexander vs Alatortsev, Vladimir N. — 0-1 — Moscow RUS
1938 — Kunerth, Werner E vs Pope, John — 1-0 — Krakow POL
1939 — Poulsen, Christian vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Buenos Aires ARG
1939 — Hounie Fleurquin, Carlos vs Morrison James — 1-0 — Buenos Aires ARG
6…Nbd7 — 13.8% (12110 parties)
1940 — Konstantinopolsky, Alexander vs Gerstenfeld, Eduard — 1-0 — Lvov UKR
1940 — Konstantinopolsky, Alexander vs er-Gerstenfeld, Edw — 1-0 — Lvov UKR
1942 — Buchholz, Aiden vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Cottbus
1942 — Niephaus, Walter vs Buchholz Werner — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1950 — Bergqvist, Nils vs Pilnik, Herman — 0-1 — Dubrovnik CRO
6…Nc6 — 1.7% (1493 parties)
1950 — Kostic, Boris vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Bled SLO
1953 — Fabricius, H. vs Bleul Klaus Peter — 1-0 — corr GER
1957 — Paoli, Enrico vs Magrin, Antonio — 1-0 — Reggio Emilia ch ITA
1960 — Kraidman, Yair vs Filipowicz, Andrzej — 0-1 — Leipzig GER
1960 — Mannke, Manfred vs Gromek, Jozef — 1-0 — Wroclaw POL
6…e5 — 1.1% (954 parties)
1949 — Foltys, Jan vs Opocensky, Karel — 1-0 — Vienna AUT
1949 — Ackermann, Daniel vs Pohle, Reinhold — 1-0 — Omaha
1951 — Pietzsch, Wolfgang vs Schlieder, Rolf — 1-0 — Schwerin GER
1951 — Bauza, Lorenzo vs Rossetto, Hector — 0-1 — Mar del Plata ARG
1952 — Bodner, M. vs Zalys, Ignas — 0-1 — Montreal CAN