Base Masters : Blancs 27.5%, Nulles 49.6%, Noirs 22.8%.
Coups candidats
6…e6  (78.2% — Blancs: 28.0% | Nulles: 50.2% | Noirs: 21.8%)
6…Nbd7  (19.3% — Blancs: 25.4% | Nulles: 48.4% | Noirs: 26.2%)
6…Nc6  (2.2% — Blancs: 26.6% | Nulles: 42.1% | Noirs: 31.4%)
6…e5  (0.1% — Blancs: 42.9% | Nulles: 37.1% | Noirs: 20.0%)
6…h5
6…h6
auto
Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
6.Bg5 Contrôle c4, f4, d5, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, e7→d6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1), ● f5 (2v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5

B94 — Sicilian Defense: Najdorf Variation

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 75 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wN
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e6 (Poussée — 83 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1954 BRA Ch – Round 5 – Cantanhede, Hilwan Augusto W. – 1-0 – De Freitas, Marcio Elisio – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bg5 h6 7. Bh4 b5 8. a4 b4 9. Nd5 Bb7 10. Bxf6 gxf6
1955 Mar del Plata – Round 12 – Letelier Martner, Rene – 1-0 – Bauza, Lorenzo – G85
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 gxf6 8. Be2 Nc6 9. O-O e6 10. Kh1 Qc7
1959 CSR Ch – Round 6 – Hofmann, Vilem – 1-0 – Opocensky, Karel – G46
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 h6 7. Bh4 Nc6 8. Nb3 Bd7 9. Be2 e6 10. f4 Be7
1960 AUS Ch – Round 10 – Purdy, John S – 0-1 – Koshnitsky, Gregory – G44
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Bd7 7. Bxf6 gxf6 8. Bc4 h5 9. O-O Nc6 10. a4 e6
1961 Moscow Ch – Round ? – Aronin, Lev – 1/2-1/2 – Ignatiev, Felix N – G70
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 exf6 8. Bc4 Nc6 9. O-O Be7 10. Nf5 Bxf5
1963 Capablanca Memorial – Round 17 – Tal, Mikhail – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G162
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 g6 7. Qd2 Bg7 8. O-O-O h6 9. Bh4 Nc6 10. Bc4 Nxe4
1964 Hastings6465 – Round 4 – Hindle, Owen M – 1/2-1/2 – Gheorghiu, Florin – G17
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Bd7 7. Bxf6 gxf6 8. Qh5 e6 9. Bc4 Qc8 10. Bb3 Qc5
1964 Zagreb – Round 7 – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Bobotsov, Milko G – G37
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 g6 7. Bxf6 exf6 8. Bc4 Bg7 9. O-O O-O 10. Qd2 Qc7
1966 BRA-ch33 – Round 8 – Cotta, Eduardo – 1/2-1/2 – Mangini, Jose Henrique de Mello – G18
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Qa5 7. Qd2 Bd7 8. Nb3 Qc7 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Qd8

B94a — Najdorf Variation (1954)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bernal Varela, Nelson (250x), ? (209x), Milde, Lars (141x), Daurelle, Herve (132x), Simmelink, Joop Theo (125x), Broniek, Mariusz Maciej (122x), Noble, Mark Frederick (105x), Browne, Walter Shawn (103x)
Ambassadeurs : Agathiyan Susil (111x), Salzmann, Stefan (52x), Milde, Lars (46x), Lovakovic, Franjo (41x), Langer, Raimund (41x), Chylik, Rudolf (36x), Gerhards, Guntis (34x), Ortiz Suarez, Isan Reynaldo (33x)
Ambassadeurs : Ghitescu, Theodor (23x), Ilyin, Pavel Egorovich (17x), Sherwood, Russell (16x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (15x), Gallagher, Joseph G. (15x), Bates, Richard A (13x), Spirin, Oleg (12x), Gheorghiu, Florin (10x)
Ambassadeurs : Garcia, Javier (6x), Wagner, Dr. Karsten (5x), Seubert, Karl (4x), Kover, Warner Bruce Prof Dr (3x), Shiakallis, Theodosis (3x), Medaglia, Enzo (3x), Shalnev, Nikolai (3x), Puzanov, Vasyl (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…e6 6…Nbd7 6…Nc6 6…e5
<1800 5524 82% 13% 1% 3%
1800-2200 36654 83% 14% 1% 1%
2200-2600 31154 80% 17% 2% 0%
2600+ 949 72% 26% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…e6 6…Nbd7 6…Nc6 6…e5
1950s 763 75% 22% 0% 2%
1960s 2114 80% 18% 1% 0%
1970s 3373 89% 7% 3% 0%
1980s 4234 93% 4% 2% 1%
1990s 10493 92% 3% 2% 1%
2000s 23673 93% 3% 2% 1%
2010s 34673 75% 22% 1% 1%
2020s 10115 69% 29% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…e6 75% 69% ▼ -5.9%
6…Nbd7 22% 29% ▲ +7.1%
6…Nc6 1% 1% ▼ -0.6%
6…e5 1% 1% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Gukesh D — 4 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
6…e6 — 82.7% (73923 parties)
1950 — Bergqvist, Nils vs Rabar, Braslav — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Karastoichev, Emil vs Neikirkh, Oleg — 0-1 — Sofia BUL
1951 — Reinhardt, Enrique vs Amaro, Lucas Ibrair — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Liebstein, Arturo vs Bolbochan, Julio — 0-1 — Mar del Plata ARG
1951 — Johansson, Inge V vs Ojanen, Kaarle S — 1-0 — Sweden
6…Nbd7 — 14.0% (12530 parties)
1950 — Bergqvist, Nils vs Pilnik, Herman — 0-1 — Dubrovnik olm
1952 — Liublinsky, Victor vs Kotov, Alexander — 0-1 — Moscow RUS
1952 — Popel, Stepan vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Paris FRA
1953 — Krogius, Nikolai V vs Borisenko, Georgy K — 1-0 — USSR
1953 — Abramov, Roman vs Kogan, Aleksander — 1-0 — USSR
6…Nc6 — 1.7% (1505 parties)
1950 — Kostic, Boris vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Bled SLO
1953 — Fabricius H vs Bleul Klaus Peter — 1-0 — ?
1957 — Paoli, Enrico vs Magrin, Antonio — 1-0 — Reggio Emilia ch ITA
1960 — Kraidman, Yair vs Filipowicz, Andrzej — 0-1 — Leipzig GER
1960 — Mannke, Manfred vs Gromek, Jozef — 1-0 — Poland ch
6…e5 — 1.1% (968 parties)
1951 — Pietzsch, Wolfgang vs Schlieder, Rolf — 1-0 — Schwerin GER
1951 — Bauza, Lorenzo vs Rossetto, Hector — 0-1 — Mar del Plata ARG
1952 — Bodner, M. vs Zalys, Ignas — 0-1 — Montreal CAN
1953 — Tal, Mikhail vs Darzniek Artur — 1-0 — Riga ch
1953 — Brzozka, Stefan vs Kwapisz, Stanislaw — 1-0 — Krakow POL