B93t — Sicilian: Najdorf, 6.f4 e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Be7 9.Bd3 O-O 10.O-O Nc5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4 e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Be7 9.Bd3 O-O 10.O-O Nc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
bN
Avant-poste C (accessible)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wN
wBMauvais fou (4/7 pions)
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d5 et g5, un avant-poste en d5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6 et les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
wBMauvais fou (4/7 pions)
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
bNAvant-poste C (occupé)
bN
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, un avant-poste en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et un mauvais fou en d3.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→e5, b7→a6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f4-f5 ● …d6-d5
Partie
1955 Buenos Aires CA – Round 9 – Pilnik, Herman – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G66
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
Buenos Aires Sicilian 1994 – Round 6 – Polgar, Judit – 0-1 – Anand, Viswanathan – G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
Interpolis 1986 – Round 13 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G42
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
Melody Amber, Rapidplay, Monaco 1995 – Round 7 – Polgar, Judit – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G26
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
OHRA-A 1986 – Round 7 – Nunn, John D M – 1-0 – Portisch, Lajos – G23
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
World Blitz 2018 – Round 7.37 – Bilguun, Sumiya – 0-1 – Amonatov, Farrukh – G421
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5
B93t — Najdorf
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4 e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Be7 9.Bd3 O-O 10.O-O Nc5
Eval: [+0.01]
Les coups candidats
11.Kh1 — 85.2% (614 parties)
Ambassadeurs : Dvoirys, Semen I. (11x), Loginov, Valery A (10x), Mannion, Stephen R (7x), Kindermann, Stefan (6x), Arakhamia-Grant, Ketevan (6x), Hou, Yifan (6x), Nijboer, Friso (5x), Ahn, Martin (5x)
11.Qe1 — 7.4% (53 parties)
Ambassadeurs : Friedel, Joshua (6x), Almasi, Zoltan (3x), De Firmian, Nick (2x), Zagrebelny, Sergey (2x), Ulybin, Mikhail (2x), Lau, Ralf (2x), Loginov, Valery A (2x), Browne, Walter Shawn (2x)
11.Qe2 — 5.1% (37 parties)
Ambassadeurs : Nunn, John D M (2x), Loginov, Valery A (2x), Ulybin, Mikhail (2x), Alsayed, Mohammed (2x), Barthel, Ansgar (2x), Purynychev, Yury Ivanovich (2x), Pilnik, Herman (1x), Szabo, Ladislav (1x)
11.fxe5 — 1.1% (8 parties)
Ambassadeurs : Garcia, Gildardo (2x), Rodriguez Cespedes, Amador (2x), Allen B Judwin (1x), Giesbrecht, M. (1x), Rossmann, Helmut (1x), Kayumov, Dmitry D (1x), Mustafaev, Jamshid (1x), Gomes, Mary Ann (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Kh1 11.Qe1 11.Qe2 11.fxe5
<1800 6 100%
1800-2200 158 82% 8% 6% 1%
2200-2600 427 85% 9% 5% 1%
2600+ 19 95% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Kh1 11.Qe1 11.Qe2 11.fxe5
1950s 3 67% 33%
1980s 64 70% 11% 14%
1990s 220 87% 6% 3% 2%
2000s 263 86% 9% 4% 2%
2010s 150 88% 6% 5%
2020s 21 86% 5% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Kh1 88% 86% ▼ -2.3%
11.Qe1 6% 5% ▼ -1.2%
11.Qe2 5% 10% ▲ +4.2%
11.fxe5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Hou, Yifan — 6 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
11.Kh1 — 85.2% (614 parties)
1954 — Tal, Mikhail vs Saigin, Vladimir — 1-0 — Riga m Riga LAT
1955 — Arseniev, Vladimir V. vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1981 — Jovcic, Milan vs Nemet, Ivan — 0-1 — Pula CRO
1984 — Van Mil, Johannes A J vs King, Daniel J — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1984 — Sax, Gyula vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — HUN
11.Qe1 — 7.4% (53 parties)
1984 — De Firmian, Nick vs Browne, Walter Shawn — 1/2-1/2 — Berkeley ch-USA
1984 — Khalifman, Alexander vs Zagrebelny, Sergey — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1984 — De Firmian, Nick vs Byrne, Ray — 1/2-1/2 — Berkeley ch-USA
1985 — Nijboer, Friso vs Howell, James C — 1-0 — Groningen NED
1987 — Gocheva, Rumiana vs Savova, Stefka — 1/2-1/2 — Sofia BUL
11.Qe2 — 5.1% (37 parties)
1955 — Pilnik, Herman vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1983 — Nunn, John D M vs Bouaziz, Slim — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1984 — Radev, Nikola vs Lukov, Valentin — 1/2-1/2 — Sofia ch-BUL
1984 — Nunn, John D M vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — Londen
1985 — Khalifman, Alexander vs Kengis, Edvins — 1-0 — Minsk BLR
11.fxe5 — 1.1% (8 parties)
1992 — Garcia, Gildardo vs Rodriguez Cespedes, Amador — 1/2-1/2 — Bogota COL
1992 — Garcia, Gildardo vs Rodriguez Cespedes, Amador — 1/2-1/2 — ?
1993 — Rossmann, Helmut vs Kayumov, Dmitry D — 1/2-1/2 — Dresden GER
1996 — Allen B Judwin vs Giesbrecht, M. — 1-0 — corr Compuserve
2002 — Newton, Hobart vs Haritonov, Alexander — 0-1 — IECG