B93m — Sicilian: Najdorf, 6.f4 e5 7.Nf3 Qc7 8.a4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4 e5 7.Nf3 Qc7 8.a4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
Avant-poste C (accessible)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d5 et g5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
bP
Case forte (2v0)
bN
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes g4 et c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→e5, b7→a6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f4-f5 ● …d6-d5
Partie
1961 Oberhausen etc – Round 7 – Toran Albero, Roman – 0-1 – Portisch, Lajos – G182
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 Qc7 7. a4 e5 8. Nf3 b6 9. Bd3 Bb7 10. O-O Nbd7
1961 ROM Ch – Round 3 – Bozdoghina, Constantin – 1-0 – Vaisman, Volodia – G17
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 Be7 9. Bd3 Nbd7 10. O-O Nc5
1962 Stockholm Interzonal – Round 18 – Olafsson, Fridrik – 1-0 – Schweber, Samuel – G161
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 g6 9. Bd3 Bg7 10. O-O Nbd7
1962 Stockholm Interzonal – Round 6 – Olafsson, Fridrik – 1-0 – Bertok, Mario Jr. – G50
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 b6 9. Bd3 Bb7 10. O-O Nbd7
1963 Fortaleza zt – Round 2 – Athayde, Mauro de – 1-0 – Foguelman, Alberto – G8
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 h6 9. Bd3 Nbd7 10. O-O b6
1964 ARG Ch – Round 8 – Schweber, Samuel – 1-0 – Calneggia, Raul – G39
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 b6 9. Bd3 Be7 10. O-O Nbd7
1964 Bordeaux Open – Round 2 – Limbos, Paul – 0-1 – Gheorghiu, Florin – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 b6 9. Bd3 Nbd7 10. O-O Bb7
1965 Novi Sad – Round 2 – Buljovcic, Ivan – 1/2-1/2 – Bogdanovic, Rajko – G27
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O b6
1968 Lublin PKWN 4th – Round 11 – Filipowicz, Andrzej – 1/2-1/2 – Filep, Tibor – G37
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nbd7
1969 IBM – Round 5 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Kavalek, Lubomir – G19
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 b6 9. Bd3 Bb7 10. O-O Nbd7
B93m — Najdorf
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4 e5 7.Nf3 Qc7 8.a4
Eval: [+0.17]
Les coups candidats
8…Be7 — 51.9% (308 parties)
Ambassadeurs : Barlov, Dragan (3x), Malisauskas, Vidmantas (3x), Murdzia, Piotr (3x), Romsdal, Trond (3x), Bielczyk, Jacek (3x), Pytel, Krzysztof (2x), Armas, Jules (2x), Degenhardt, Horst (2x)
Ambassadeurs : Lanc, Alois (2x), Bernard, Ryszard (2x), Sznapik, Aleksander (2x), Jakobsen, Ole (2x), Zwinkels, Wim (2x), Reszka, Malgorzata (2x), Hejazipour, Mitra (2x), Limbos, Paul (1x)
8…b6 — 15.9% (94 parties)
Ambassadeurs : Mescheder, Wolfgang (3x), Schweber, Samuel (2x), Calneggia, Raul (2x), Kujawski, Ryszard (2x), Debnar, Lubos (2x), Fonseca Rowe, Christopher Mattias (1x), Allen Jones (1x), Holmes, Richard F (1x)
8…Be6 — 7.9% (47 parties)
Ambassadeurs : Vink, Nico (3x), Ioseliani, Nana (2x), Limp, Eduardo Thelio (2x), Sziva, Erika (2x), De Wit, Dick (2x), Rettler, Heinz (2x), Moles, John L (1x), Walters, J Keith (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Be7 8…Nbd7 8…b6 8…Be6
<1800 11 73% 9% 9%
1800-2200 150 55% 15% 12% 11%
2200-2600 288 57% 20% 12% 7%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Be7 8…Nbd7 8…b6 8…Be6
1950s 1 100%
1960s 22 23% 18% 45% 5%
1970s 19 21% 26% 37% 5%
1980s 89 39% 21% 29% 7%
1990s 183 49% 23% 14% 10%
2000s 138 62% 16% 11% 7%
2010s 111 61% 18% 10% 9%
2020s 30 70% 17% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Be7 61% 70% ▲ +8.7%
8…Nbd7 18% 17% ▼ -1.4%
8…b6 10% 0% ▼ -9.9%
8…Be6 9% 3% ▼ -5.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
8…Be7 — 51.9% (308 parties)
1961 — Bozdoghina, Constantin vs Vaisman, Volodia — 1-0 — Romania
1965 — Buljovcic, Ivan vs Bogdanovic, Rajko — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1967 — Van der Mije Nicolau, Alexandra vs Kislova, Alexsandra V — 1-0 — Subotica SRB
1968 — Filipowicz, Andrzej vs Filep, Tibor — 1/2-1/2 — Lublin POL
1969 — Hohler, Peter vs Klundt, Klaus — 0-1 — Berlin GER
8…Nbd7 — 20.1% (119 parties)
1957 — Mccormick Sanchez, Elliot Gael vs Jones, Walter — 1-0 — East Orange
1960 — Olafsson, Fridrik vs Ojanen, Kaarle S — 1-0 — Berg en Dal izt
1961 — Tiemann, Christoph vs Brouwer, Wim — 1-0 — 500-Staedteturnier
1961 — Altschul, Milos vs Kavalek, Lubomir — 1-0 — Kosice
1964 — Limbos, Paul vs Roos, Michel — 1-0 — Bordeaux op Bordeaux FRA
8…b6 — 15.9% (94 parties)
1961 — Toran Albero, Roman vs Portisch, Lajos — 0-1 — Oberhausen etc
1962 — Zhidkov, Valery S vs Kondratiev, Pavel E — 0-1 — Soviet Union
1962 — Olafsson, Fridrik vs Bertok, Mario Jr. — 1-0 — Stockholm SWE
1964 — Limbos, Paul vs Gheorghiu, Florin — 0-1 — Bordeaux FRA
1964 — Schweber, Samuel vs Calneggia, Raul — 1-0 — Buenos Aires ARG
8…Be6 — 7.9% (47 parties)
1968 — Moles, John L vs Walters, J Keith — 1-0 — Bristol ENG
1979 — Giorgadze, Tamaz vs Boehmfeldt, Bruno — 1-0 — Dortmund GER
1984 — Zyla, Janusz vs Fiedorek, Jacek — 1-0 — Poznan POL
1986 — Ioseliani, Nana vs Limp, Eduardo Thelio — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1986 — Ioseliani, Nana vs Limp, Eduardo Thelio — 1/2-1/2 — Brazil