Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	—	● d6→e5, b7→a6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (3v1), ● g5 (2v0)	● c5 (3v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …d6-d5

B93q — Sicilian: Najdorf, 6.f4 e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4 e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Qc7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 98 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Be7 (Développer f8 — 48 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 32 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 18 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1960 Leipzig olm fin-A – Round 6 – Bialas, Wolfram – 1/2-1/2 – Bertok, Mario Jr. – G105 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Qc7 9. Bd3 b6 10. O-O Bb7
1960 Madrid zt – Round 8 – Penrose, Justin – 0-1 – Gligoric, Sofija – G59 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Qc7 9. Bd3 b6 10. O-O Bb7
1961 Budapest ch-HUN – Round 1 – Pogats, Jozsef Jr. – 0-1 – Bilek, Istvan – G67 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Qc7 9. Bd3 b6 10. O-O Bb7
1961 CSR Ch – Round 1 – Altschul, Milos – 1-0 – Kavalek, Lubomir – G5 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 Nbd7 9. Bd3 g6 10. O-O Bg7
1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 8 – Limbos, Paul – 1-0 – Roos, Michel – G51 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 Nbd7 9. Bd3 g6 10. O-O Bg7
1968 ROM Ch – Round 14 – Ghizdavu, Dumitru – 0-1 – Troianescu, Octav – G80 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Qc7 9. Bd3 g6 10. O-O Bg7
Candidats Tournament 1985 – Round 10 – Sokolov, Andrei – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G60 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Qc7 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O
World Rapid 2019 – Round 6.2 – Smirin, Ilia – 1/2-1/2 – Dominguez Perez, Leinier – G374 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Qc7 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O

B93q — Najdorf (1960)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4 e5 7.Nf3 Nbd7 8.a4 Qc7

Les coups candidats

9.Bd3 — 92.3% (503 parties)

Ambassadeurs : Lanc, Alois (4x), Dolmatov, Sergey (3x), Novikov, Maxim I (3x), Savon, Vladimir (3x), Mortensen, Erling (3x), Mannion, Stephen R (3x), Bialas, Wolfram (2x), Rantanen, Yrjo A. (2x)

9.a5 — 4.8% (26 parties)

Ambassadeurs : Nichols, Scott (2x), Suleimen, Ergali (2x), Parpiev, Isaak (2x), Kuspiel (1x), Materne, Christophe (1x), Hoyos Millan, Luis Bernardo (1x), Skirpan, S. (1x), Kouba, Petr (1x)

9.g4 — 1.7% (9 parties)

Ambassadeurs : Kazarian, Anna-Maja (2x), L'Ami, Erwin (1x), Yilmaz, M. Fatih (1x), Theodorou, Nikolas (1x), Kulaots, Kaido (1x), Tabatabaei, M. Amin (1x), Vitiugov, Nikita (1x), Sokolovsky, Yahli (1x)

9.Be2 — 0.6% (3 parties)

Ambassadeurs : Jaspers, Marius (1x), Zwinkels, Wim (1x), Weishaeutel, Moritz (1x), Mager, Denis (1x), Guevara Fernandez, Livan (1x), Oliva Castaneda, Kevel (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bd3	9.a5	9.g4	9.Be2
<1800	19	89%	—	—	—
1800-2200	164	95%	4%	—	1%
2200-2600	276	91%	6%	3%	0%
2600+	12	67%	17%	17%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bd3	9.a5	9.g4	9.Be2
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	10	100%	—	—	—
1970s	17	94%	—	—	—
1980s	71	99%	1%	—	—
1990s	94	98%	1%	—	1%
2000s	63	98%	—	—	—
2010s	162	96%	2%	—	1%
2020s	126	75%	17%	7%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bd3	96%	75%	▼ -20.9%
9.a5	2%	17%	▲ +14.8%
9.g4	0%	7%	▲ +7.1%
9.Be2	1%	1%	+0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Hou, Yifan — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

9.Bd3 — 92.3% (503 parties)

1957 — McCormick, Evan vs Jones, Paul W — 1-0 — East Orange
1958 — Clarke, Peter vs Darga, Klaus — 0-1 — Hastings ENG
1960 — Olafsson, Fridrik vs Ojanen, Kaarle S — 1-0 — Berg en Dal izt
1960 — Penrose, Jonathan vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Madrid zt
1960 — Bialas, Wolfram vs Bertok, Mario Jr. — 1/2-1/2 — Leipzig GER

9.a5 — 4.8% (26 parties)

1985 — Kuspiel vs Materne, Christophe — 1-0 — DDR
1991 — Hoyos Millan, Luis Bernardo vs Skirpan, S. — 1-0 — ?
2016 — Rekhtman, Pavlo vs Voronina, Tatyana — 1/2-1/2 — ICCF
2017 — Kasyan, Alexander vs Van Tienhoven, Richard — 1/2-1/2 — ICCF
2019 — Kouba, Petr vs Samerdokas, Alfredas — 1/2-1/2 — ICCF

9.g4 — 1.7% (9 parties)

2023 — L'Ami, Erwin vs Yilmaz, M. Fatih — 0-1 — Wijk aan Zee NED
2023 — Tabatabaei, M. Amin vs Vitiugov, Nikita — 1-0 — London ENG
2024 — Theodorou, Nikolas vs Kulaots, Kaido — 1-0 — Budapest HUN
2024 — Sokolovsky, Yahli vs Zuferi, Enis — 1/2-1/2 — Dortmund GER
2024 — Ilamparthi A R vs Anuj Shrivatri — 0-1 — Gandhinagar IND

9.Be2 — 0.6% (3 parties)

1997 — Jaspers, Marius vs Zwinkels, Wim — 0-1 — Haarlem NED
2015 — Weishaeutel, Moritz vs Mager, Denis — 0-1 — Hofheim GER
2024 — Guevara Fernandez, Livan vs Oliva Castaneda, Kevel — 1-0 — Havana CUB