B92r — Sicilian: Najdorf, 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Kh1 Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Kh1 Qc7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bR
bK
bP
bQ
bB
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
Avant-poste C (accessible)
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 47 % des parties) ; a4 (27 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 19 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
bP
Case forte (2v1)
bN
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bB
bQ
bP
bK
bR
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 42 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 40 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● d6→e5, b7→a6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v1) ● g4 (2v1), ● c5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● h1 ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f2-f4 ● …d6-d5
Partie
1961 BRA Ch – Round 14 – Nasser Sergio – 0-1 – Gadia, Olicio – G30
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Kh1 Qc7 10. f4 b5
Tilburg Fontys 1997 – Round 11 – Onischuk, Alexanderexander – 0-1 – Svidler, Peter – G39
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Kh1 Qc7 10. g4 Be6

B92r — Najdorf (1961)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Kh1 Qc7
Les coups candidats
10.f4 — 46.7% (155 parties)
Ambassadeurs : Nguyen Van Huy (3x), Lutz, Christopher (2x), van Kempen, Heinz (2x), Lueers, Eckhard (2x), Roeder, Matthias (2x), Van der Sterren, Paul (2x), Mouradian, Knarik (2x), Calleri, Santo (2x)
10.a4 — 27.4% (91 parties)
Ambassadeurs : Suvrajit, Saha (5x), Hunt, Harriet V (4x), Marciano, David (3x), Lalic, Bogdan (3x), Dolmatov, Sergey (3x), Rowson, Jonathan (2x), Lutz, Christopher (2x), Hracek, Zbynek (2x)
10.g4 — 19.3% (64 parties)
Ambassadeurs : Adams, Michael (3x), Rowson, Jonathan (3x), Renet, Olivier (2x), Malisauskas, Vidmantas (2x), Berezin, Oleg (2x), Hitselberger, Joseph E (2x), Van Mechelen, Jan (2x), Van der Stricht, Geert (2x)
10.Be3 — 3.3% (11 parties)
Ambassadeurs : Spielmann, Andreas (1x), Schulz, Joern (1x), Higgs, Ian (1x), Moore, Harry (1x), Krstic, Uros (1x), Koznjak, Miroslav (1x), Onyshchuk, Volodymyr (1x), Derjabin, Ilja (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.f4 10.a4 10.g4 10.Be3
<1800 9 56% 11% 22%
1800-2200 81 62% 16% 19% 2%
2200-2600 187 39% 34% 21% 3%
2600+ 11 27% 45% 18%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.f4 10.a4 10.g4 10.Be3
1960s 1 100%
1980s 6 83% 17%
1990s 129 46% 32% 20% 2%
2000s 154 47% 24% 20% 4%
2010s 37 46% 24% 14% 8%
2020s 5 60% 40%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.f4 46% 0% ▼ -45.9%
10.a4 24% 60% ▲ +35.7%
10.g4 14% 40% ▲ +26.5%
10.Be3 8% 0% ▼ -8.1%
Parties historiques
10.f4 — 46.7% (155 parties)
1961 — Nasser, Sergio vs Gadia, Olicio — 0-1 — Vitoria
1982 — Prymulova, Ruslana vs Pinterne, Kovacs Marta — 1/2-1/2 — Decin CZE
1983 — Boesenberg, Egbert vs Axelsen, Jesper Berg — 1-0 — cr.
1984 — Hamid, Rani vs Arnason, Asgeir T — 1-0 — Londen open
1987 — Poehler, Ulrich vs Peithner, Klaus — 0-1 — Muenster GER
10.a4 — 27.4% (91 parties)
1983 — Mielcorek, K. vs Wagner, Hans — 1/2-1/2 — cr.
1995 — Solozhenkin, Evgeniy vs Istratescu, Andrei — 1/2-1/2 — Avoine FRA
1996 — Lutz, Christopher vs Hracek, Zbynek — 1-0 — GER
1996 — Donguines, Fernie vs Sahu, Sekhar Chandra — 1-0 — Calcutta open
1996 — Marciano, David vs Gual Pascual, Antonio — 1/2-1/2 — Ciutat de Barcelona
10.g4 — 19.3% (64 parties)
1997 — Sutovsky, Emil vs Van Wely, Loek — 1-0 — Hoogeveen NED
1997 — Renet, Olivier vs Lutz, Cedric — 1/2-1/2 — Pula etc
1997 — Onischuk, Alexander vs Svidler, Peter — 0-1 — Tilburg NED
1997 — Kuzmin, Gennadi vs Gurevich, Vladimir — 0-1 — Enakievo
1997 — Malisauskas, Vidmantas vs Berezin, Oleg — 0-1 — Piatka op Swidnica POL
10.Be3 — 3.3% (11 parties)
1996 — Higgs, Ian vs Moore, Harry — 0-1 — British Columbia ch
1997 — Spielmann, Andreas vs Schulz, Joern — 1/2-1/2 — GER
2000 — Krstic, Uros vs Koznjak, Miroslav — 1-0 — CRO-Cup Pula
2002 — Onyshchuk, Volodymyr vs Derjabin, Ilja — 0-1 — Alushta UKR
2006 — Zlotkowski, Arkadiusz vs Hayakawa, Satoru — 1/2-1/2 — ICCF