B90i - 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 - Najdorf (1994)

B90i — Sicilian: Najdorf, 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bP
wN
wPPion central
bN
wN
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 62 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 25 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
bN
wP
wN
bP
Avant-poste C (accessible)
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 56 % des parties) ; ...h5 (22 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties) ; ...Nf6 (9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● h6→g5, b7→a6, e7→d6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0), ● f5 (2v1) ● e5 (3v1)
Cases faibles — —
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg3 ● Bg3 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f4 ● …d6-d5, ● …f7-f5
└── B90j - 10.Be2 - Najdorf (2015) [+0.07] · 30 parties (dont 2 ici)
└── B90j - 10…h5 - Najdorf (1996) [+0.00] · 28 parties

B90i — Najdorf (1994)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7
Les coups candidats
10.h3 — 61.8% (3595 parties)
Ambassadeurs : Bernal Varela, Nelson (38x), Clement, Guy (31x), Kunzelmann, Fred Dr (30x), Hunger, Horst (25x), Cardoso García, Sergio (23x), Pérez López, Alberto (19x), Meissner, Ruediger (18x), Rosso, Pier Andrei (17x)
Ambassadeurs : Kempinski, Robert (16x), Shirov, Alexei (13x), Kasparov, Garry (10x), Socko, Bartosz (9x), Anand, Viswanathan (7x), Istratescu, Andrei (7x), Kulaots, Kaido (7x), Topalov, Veselin (6x)
10.Qd2 — 10.1% (586 parties)
Ambassadeurs : Leko, Peter (4x), Goins, David A (4x), Wang, Zili (3x), Hedman, Erik (3x), Spangenberg, Hugo (3x), Pinter, Gabor (3x), Schumi, Manfred (3x), Nevednichy, Vladislav (3x)
10.Bc4 — 1.7% (100 parties)
Ambassadeurs : Turzo, Attila (3x), Topalov, Veselin (3x), Anand, Viswanathan (2x), Perunovic, Milos (2x), Ni, Hua (2x), Van den Doel, Erik (2x), Lutz, Christopher (2x), Dehaybe, Andre (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.h3 10.Be2 10.Qd2 10.Bc4
<1800 246 68% 20% 8% 1%
1800-2200 2206 62% 24% 10% 2%
2200-2600 2664 63% 24% 10% 2%
2600+ 219 57% 28% 11% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.h3 10.Be2 10.Qd2 10.Bc4
1970s 3 — 100% — —
1980s 3 — 33% 33% —
1990s 689 5% 55% 32% 4%
2000s 2001 59% 29% 8% 2%
2010s 2593 76% 16% 5% 1%
2020s 532 76% 10% 13% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.h3 76% 76% ▼ -0.8%
10.Be2 16% 10% ▼ -5.7%
10.Qd2 5% 13% ▲ +7.9%
10.Bc4 1% 0% ▼ -0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
10.h3 — 61.8% (3595 parties)
1990 — Nieminen, Kari vs Sorri, Kari Juhani — 1/2-1/2 — Helsinki FIN
1992 — Thorhallsson, Throstur vs Gallagher, Joseph G. — 1/2-1/2 — Forli open
1993 — Ciemniak, Robert vs Kempinski, Robert — 1/2-1/2 — Biala Podlaska
1993 — Szalanczi, Emil vs Ruck, Robert — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1994 — Tolnai, Tibor vs Pigusov, Evgeny — 1/2-1/2 — Lyon tt
10.Be2 — 24.8% (1441 parties)
1974 — Romanishin, Oleg M vs Mukhin, Mikhail — 1-0 — Chelyabinsk RUS
1974 — Romanishin, Oleg M vs Mukhin, Mikhail — 1-0 — Chelyabinsk RUS
1975 — Kondali, Jovan vs Sokolowski, Ryszard — 0-1 — POL jub40 corr7578
1981 — Van der Poel, Henk vs Grooten, Herman — 0-1 — Eindhoven NED
1990 — Chestnov, Vitaliy A. vs Ruban, Vadim — 0-1 — Balassagyarmat
10.Qd2 — 10.1% (586 parties)
1985 — Martin T., Milan vs Hall, Glenn W — 0-1 — corr
1991 — Stockfleth, Ron vs Reddmann, Hauke, Dr. — 1/2-1/2 — Hamburg HSK-ELO
1992 — Jiyansh Ryan Kashyap vs Hodgson, Julian M — 0-1 — Plymouth ch-BCF
1992 — Van Meter, Lester vs Kaidanov, Gregory — 1/2-1/2 — Lexington, KY USA
1992 — Lepelletier, Benoit vs Bates, Richard A — 1/2-1/2 — Duisburg Wch U14m
10.Bc4 — 1.7% (100 parties)
1994 — Turzo, Attila vs Avrukh, Boris — 1/2-1/2 — Szeged HUN
1994 — Lanka, Zigurds vs Kempinski, Robert — 1-0 — Cappelle la Grande FRA
1997 — Boots, Nam Kyoo vs Gould, Paul — 1/2-1/2 — Haarlem NED
1997 — Nowak, Rafal vs Stypka, Mieczyslaw — 0-1 — Poznan POL
1997 — Shepotilo, Vladislav vs Ignatchuk, Viktor — 1/2-1/2 — Kiev UKR

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →