B85h — Sicilian: Scheveningen, Classical, Main Line, 9…Nc6 10.a4 Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 O-O 9.Be3 Nc6 10.a4 Qc7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. Kh1 (68 % des parties) ; Nb3 (11 % des parties) ; Qe1 (10 % des parties) ; Bf3 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Re8 (48 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 16 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 11 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

└── B85l - 11.Kh1 - Scheveningen, Classical, Main Line (1928) [+0.35] · 109 parties

B85h — Scheveningen, Classical, Main Line (1932)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 a6 7.O-O Be7 8.f4 O-O 9.Be3 Nc6 10.a4 Qc7

Les coups candidats

11.Kh1 — 68.4% (4246 parties) →

Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (29x), Kasparov, Garry (23x), Palac, Mladen (22x), Sax, Gyula (21x), Dolmatov, Sergey (20x), Cvitan, Ognjen (20x), Anand, Viswanathan (20x), Arnason, Jon L (17x)

11.Nb3 — 11.0% (682 parties)

Ambassadeurs : Berg, George (4x), Mirabile, Tim (4x), Jansa, Vlastimil (3x), Von Bahr, Oskar (3x), De Jong-Muhren, Bianca (3x), Pogats, Jozsef Jr. (2x), Schmidt, Wlodzimierz (2x), Seirawan, Yasser (2x)

11.Qe1 — 9.6% (596 parties)

Ambassadeurs : Ribli, Zoltan (10x), Dolmatov, Sergey (9x), Ermenkov, Evgenij (7x), Spasov, Vasil (7x), Tal, Mikhail (6x), Polugaevsky, Lev (5x), Hellsten, Johan (5x), Hartman, Brian (5x)

11.Bf3 — 7.3% (451 parties)

Ambassadeurs : Gutierrez Herrera, Jose Antonio (3x), Garcia, Gildardo (3x), Filipenko, Alexander V (2x), Timoscenko, Gennadij (2x), Hoiberg, Nina (2x), Zielbauer, Thomas (2x), Femmel, Don (2x), Gorshkov, Yuri (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Kh1	11.Nb3	11.Qe1	11.Bf3
<1800	202	55%	18%	6%	14%
1800-2200	1851	57%	15%	10%	11%
2200-2600	3394	77%	8%	9%	5%
2600+	181	91%	2%	4%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Kh1	11.Nb3	11.Qe1	11.Bf3
1950s	10	20%	40%	10%	10%
1960s	7	14%	57%	—	14%
1970s	179	44%	25%	23%	6%
1980s	479	63%	13%	17%	6%
1990s	1396	66%	12%	11%	7%
2000s	2401	73%	9%	7%	7%
2010s	1557	68%	10%	8%	9%
2020s	179	65%	16%	10%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Kh1	68%	65%	▼ -2.9%
11.Nb3	10%	16%	▲ +6.4%
11.Qe1	8%	10%	▲ +2.1%
11.Bf3	9%	6%	▼ -3.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Hou, Yifan — 7 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

11.Kh1 — 68.4% (4246 parties)

1954 — Reichenbach, Werner vs Moehring, Guenther — 1-0 — Schkopau
1954 — Kunze, Klaus vs Koch, Berthold — 0-1 — Meerane
1960 — Perman, Torvald vs Weinstein, Raymond — 0-1 — Leningrad RUS
1970 — Dementiev, Oleg I vs Tukmakov, Vladimir B — 1/2-1/2 — Riga ch-URS
1970 — Tukmakov, Kirill vs Panno, Oscar — 1-0 — Buenos Aires ARG

11.Nb3 — 11.0% (682 parties)

1951 — Pappier, Carlos vs Huguet, Horacio E — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1952 — Lemmens, L. vs Sondeijker, P. — 1-0 — Netherlands tt
1956 — Pogats, Jozsef Jr. vs Benko, Pal — 0-1 — Budapest HUN
1958 — Lokvenc, Josef vs Sanguineti, Raúl Carlos — 1-0 — Munchen olm
1960 — Groenegress, Wilfried vs Schneider, Klaus — 1/2-1/2 — Detmold

11.Qe1 — 9.6% (596 parties)

1955 — Suchobeck, A. vs Lombardy, William J — 0-1 — ?
1972 — Aadhitha Karikalan vs Platonov, Igor — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1973 — Nagy, Ervin Dr. vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — HUN
1973 — Adorjan, Andras vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1974 — Larsen, Bent Ravn vs Andersson, Ulf — 1/2-1/2 — Manila PHI

11.Bf3 — 7.3% (451 parties)

1954 — Primavera, Giuseppe vs Napolitano, Mario — 0-1 — Trieste
1960 — Heising, Charles vs Vaitonis, Povilas — 0-1 — Kitchener CAN
1971 — Lacalle, Antonio vs Pomar Salamanca, Arturo — 0-1 — Malaga ESP
1973 — Kayumov, Dmitry D vs Grigorian, Levon — 1-0 — Tashkent UZB
1975 — Korsunsky, Rostislav R vs Gorshkov, Yuri — 1/2-1/2 — Chelyabinsk RUS