Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5

B82d — Sicilian: Scheveningen, 6.f4 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.f4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (3v0)
wN
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be3 (Développer c1 — 33 % des parties) ; Qf3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 19 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 18 % des parties) ; Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 15 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 44 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 21 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 15 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1963 Hoogovens – Round 9 – Parma, Bruno – 1-0 – Van den Berg, Cees – G75
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O a6 9. Kh1 Qc7 10. Qe2 Nc6
1966 Buenos Aires ch-ARG – Round 13 – Bazan, Osvaldo – 0-1 – Acevedo Garcia, Hilda – G36
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Be7 7. Be3 a6 8. Bd3 Qc7 9. g4 Nc6 10. g5 Nd7
1970 IBM – Round 8 – Ree, Hans – 0-1 – Gligoric, Svetozar – G96
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Be7 7. Bd3 Nc6 8. Nxc6 bxc6 9. O-O O-O 10. Kh1 Nd7
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 16 – Minic, Dragoljub – 0-1 – Hort, Vlastimil – G166
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Be7 7. Be3 a6 8. Be2 Nc6 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nxd4
Alekhine Memorial 1971 – Round 1 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G14
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. f4 Be7 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 O-O 9. O-O Nb4 10. Kh1 b6
Amber Blindfold 2002 – Round 2 – Ivanchuk, Vasyl – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G3
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. f4 Be7 7. Qf3 O-O 8. Be3 e5 9. Nb3 exf4 10. Bxf4 Nc6
Olympiad 2002 – Round 4 – Al-Mudahka, Mohd – 1-0 – Ehlvest, Jaan – G118
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. f4 Be7 7. Be3 O-O 8. Qf3 e5 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 Qa5

B82d — Scheveningen (1963)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.f4 Be7
Les coups candidats
7.Be3 — 32.7% (208 parties)
Ambassadeurs : Ivanov, Alexander (5x), Suetin, Alexey S (4x), Kupreichik, Viktor D (4x), Baljon, Christofoor (4x), Hort, Vlastimil (3x), Kirov, Nino (3x), Tompa, Janos (3x), Bryson, Douglas M (3x)
7.Qf3 — 18.8% (120 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (7x), Leko, Peter (3x), Borkowski, Franciszek (2x), Pedzich, Dominik (2x), Vogt, Lothar (2x), Hegeler, Anja (2x), Gaprindashvili, Nona (2x), Markovic, Gordana NN (2x)
7.Bd3 — 18.5% (118 parties)
Ambassadeurs : Mokry, Karel (7x), Shabalov, Alexander (4x), Nijboer, Friso (4x), Stocek, Jiri (4x), Ulybin, Mikhail (3x), Vuksanovic, Sanja (3x), Jansa, Vlastimil (3x), Schmaltz, Roland (3x)
7.Bb5+ — 15.2% (97 parties)
Ambassadeurs : Feher, Gyula (5x), Schneider, Lars-Ake (4x), Landenbergue, Claude (4x), Van der Wiel, John T.H. (4x), Epishin, Vladimir (3x), Giffard, Nicolas (3x), Jansa, Vlastimil (2x), Pedzich, Dominik (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Be3 7.Qf3 7.Bd3 7.Bb5+
<1800 22 32% 14% 14% 14%
1800-2200 117 33% 22% 18% 9%
2200-2600 403 32% 20% 19% 17%
2600+ 9 11% 11% 33% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Be3 7.Qf3 7.Bd3 7.Bb5+
1950s 1 100% — — —
1960s 12 50% — 8% —
1970s 61 51% 18% 20% —
1980s 163 40% 15% 7% 23%
1990s 202 24% 14% 30% 18%
2000s 100 25% 27% 20% 11%
2010s 93 32% 30% 13% 11%
2020s 5 40% — 20% 40%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Be3 32% 40% ▲ +7.7%
7.Qf3 30% 0% ▼ -30.1%
7.Bd3 13% 20% ▲ +7.1%
7.Bb5+ 11% 40% ▲ +29.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
7.Be3 — 32.7% (208 parties)
1958 — Nowarra, Waltraud vs Feierabend, Johanna — 1/2-1/2 — Schkopau
1961 — Matanovic, Aleksandar vs Janosevic, Dragoljub — 1-0 — Belgrade SRB
1963 — Suetin, Alexey S vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Kharkov UKR
1964 — Kaminskij, Sergej vs Zheliandinov, Viktor — 1/2-1/2 — Riga LAT
1964 — Honfi, Karoly vs Kapu, Jeno — 1-0 — Budapest ch-HUN
7.Qf3 — 18.8% (120 parties)
1970 — Thorsteinsson, Bjorn vs Amos, Bruce M. — 0-1 — Reykjavik ISL
1971 — Bednarski, Jacek vs Schmidt, Wlodzimierz — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1975 — Ligterink, Gert vs Enklaar, Bert — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1976 — Pietrusiak, Bogdan vs Ksieski, Zbigniew — 1-0 — Ciechocinek Tch-POL
1976 — Van der Weide, Piet vs Cuijpers, Frans Andre — 1/2-1/2 — Leeuwarden ch-NED
7.Bd3 — 18.5% (118 parties)
1963 — Parma, Bruno vs Van den Berg, Carel B — 1-0 — Beverwijk NED
1970 — Ree, Hans vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Amsterdam NED
1970 — Janosevic, Dragoljub vs Cuijpers, Frans Andre — 1/2-1/2 — It Wijk aan Zee NED
1971 — Spassky, Boris Vasily vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1972 — Hulak, Krunoslav vs Hjertenes, Oystein — 1-0 — Graz AUT
7.Bb5+ — 15.2% (97 parties)
1980 — Delaune, Richard K vs Valentine, Stephen G — 0-1 — USA-CCLA
1981 — Bednarski, Jacek vs Jansa, Vlastimil — 0-1 — Svendborg
1981 — Schneider, Lars-Ake vs Pavlovic, Milos — 1-0 — Stockholm SWE
1982 — Lau, Ralf vs Schuh, Hubert — 1-0 — FRG-ch Bad Neuenahr
1982 — Heim, Sverre vs Giffard, Nicolas — 1/2-1/2 — Lucerne SUI