Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0)	● c5 (2v0), ● e5 (3v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)	● e5 (3v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 7)
Be3	● Be3 Mauvais (mob. 3)
Be7		● Be7 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

B81t — Sicilian: Scheveningen, Keres, 6…Nc6 7.g5 Nd7 8.Be3 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4 Nc6 7.g5 Nd7 8.Be3 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h4 dans 71 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et b5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. h4 (71 % des parties) ; Rg1 (24 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 58 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et e5, des avant-postes en c5 et e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e3 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 58 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 26 % des parties) ; ...Nb6 (12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1950 URS Ch sf – Round 1 – Lipnitsky, Isaac – 1-0 – Kotlerman, S. – G1 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 a6 10. Qd2 Nde5
1960 CSR Ch – Round 15 – Alster, Ladislav – 1-0 – Rejfir, Josef – G128 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 a6 10. Be2 Qc7
1965 Zagreb – Round 3 – ? – 1/2-1/2 – Udovcic, Mijo – G40 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. f4 O-O 10. Qd2 Nxd4
1966 La Habana olm fin-A – Round 6 – Gheorghiu, Florin – 0-1 – Najdorf, Miguel – G106 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. Rg1 Nb6 10. Bb5 Bd7
1966 Sarajevo – Round 14 – Mestrovic, Zvonimir – 1-0 – Bogdanovic, Radivoje – G46 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. Be3 Be7 8. g5 Nd7 9. h4 O-O 10. Qd2 Nde5
1966 Sarajevo – Round 14 – Pietzsch, Wolfgang – 0-1 – Ciric, Dimitrije – G47 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. Qh5 g6 10. Qd1 Bxg5
1967 DSV-Turnier – Round 10 – Schoeneberg, Manfred – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G59 1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. Rg1 a6 10. Qd2 O-O
1967 IBM-B – Round 4 – Van der Weide, Piet – 0-1 – Marovic, Drazen – G9 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 O-O 10. Qe2 Nxd4
1967 Kraljevo – Round 16 – Ciric, Dragoljub M – 0-1 – Bradvarevic, Aleksandar – G24 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 O-O 10. Qd2 a6
1967 Sarajevo – Round 12 – Stein, Leon Rico – 1-0 – Ciric, Dimitrije – G64 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. Rg1 a6 10. Qd2 O-O
1967 YUG Ch 22th – Round 13 – ? – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G65 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 O-O 10. Qd2 Nxd4
1967 YUG-URS – Round 1 – Gipslis, Aivars – 1-0 – Ciric, Dragoljub M – G7 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 O-O 10. f4 Nxd4
1968 DDR Ch 17th – Round 1 – Espig, Lutz – 1-0 – Schoeneberg, Manfred – G4 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. Rg1 a6 10. Qd2 O-O
1968 Hoogovens – Round 6 – Padevsky, Nikola – 1/2-1/2 – Ciric, Dimitrije – G59 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 O-O 10. f4 a6
1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – McKay, Roderick M – 1-0 – Ciric, Dimitrije – G6 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. h4 O-O 10. Bc4 Nb6
Manila Interzonal 1976 – Round 4 – Balashov, Yuri S – 1-0 – Spassky, Boris V. – G17 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 Nc6 7. g5 Nd7 8. Be3 Be7 9. Rg1 a6 10. Be2 O-O

B81t — Scheveningen, Keres (1950)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4 Nc6 7.g5 Nd7 8.Be3 Be7

Les coups candidats

9.h4 — 70.9% (710 parties)

Ambassadeurs : Cvitan, Ognjen (21x), Gabrielian, Artur (10x), Ciric, Dragoljub M (7x), Orsag, Milan (7x), Ernst, Thomas (6x), Volodin, Aleksandr (6x), Siekanski, Janusz (6x), Mainka, Romuald (5x)

9.Rg1 — 23.8% (238 parties)

Ambassadeurs : Schoeneberg, Manfred (3x), Palciauskas, Victor V (3x), Kindermann, Stefan (3x), Van Wely, Loek (3x), Genga, Secondo (3x), Buckley, Graeme N (3x), Siekanski, Janusz (3x), Siekanska, Maria (3x)

9.f4 — 2.2% (22 parties)

Ambassadeurs : Rodriguez Cespedes, Amador (2x), ? (1x), Udovcic, Mijo (1x), Wall, Bill (1x), Brooks, Bob (1x), Brenninkmeijer, Joris (1x), Wall, Alejandro (1x), Brooks, Robert (1x)

9.Qh5 — 1.8% (18 parties)

Ambassadeurs : Hector, Jonny (3x), Mainka, Romuald (2x), Furhoff, Johan (2x), Cramling, Dan (2x), Pietzsch, Wolfgang (1x), Ciric, Dragoljub M (1x), Winge, Stefan (1x), Callergard, Robert (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.h4	9.Rg1	9.f4	9.Qh5
<1800	32	66%	28%	3%	—
1800-2200	233	67%	29%	2%	1%
2200-2600	516	75%	20%	2%	3%
2600+	2	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.h4	9.Rg1	9.f4	9.Qh5
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	23	65%	26%	4%	4%
1970s	24	29%	54%	12%	—
1980s	152	66%	28%	4%	1%
1990s	440	72%	23%	1%	3%
2000s	209	75%	21%	2%	1%
2010s	134	77%	19%	1%	1%
2020s	19	63%	37%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.h4	77%	63%	▼ -13.7%
9.Rg1	19%	37%	▲ +18.2%
9.f4	1%	0%	▼ -1.5%
9.Qh5	1%	0%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

9.h4 — 70.9% (710 parties)

1950 — Lipnitsky, Isaac vs Kotlerman, S. — 1-0 — Kiev UKR
1960 — Alster, Ladislav vs Rejfir, Josef — 1-0 — Ostrava CZE
1964 — Fischer, Robert J vs Aguirre Arteaga, Bruce Mateo — 1-0 — Houston simultaan
1965 — Ivkov, Borislav vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Titograd
1965 — Ivkov, Borislav vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Yugoslavia

9.Rg1 — 23.8% (238 parties)

1966 — Gheorghiu, Florin vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Havana olm
1966 — Zinser, Sylvain vs Ciric, Dragoljub M — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1967 — Stein, Leonid vs Ciric, Dragoljub M — 1-0 — Sarajevo BIH
1967 — Schoeneberg, Manfred vs Tukmakov, Vladimir B — 0-1 — Zinnowitz GER
1968 — Espig, Lutz vs Schoeneberg, Manfred — 1-0 — Weimar GER

9.f4 — 2.2% (22 parties)

1965 — ? vs Udovcic, Mijo — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1970 — Gutierrez Mangel Joaquin A vs Minaya, Juan — 1/2-1/2 — ?
1974 — Wall, Bill vs Brooks, Bob — 1-0 — ?
1974 — Wall, Alejandro vs Brooks, Robert — 1-0 — U Tapao, Thailand
1985 — Dvoirys, Semen I. vs Lukin, Andrei M — 1/2-1/2 — USSR

9.Qh5 — 1.8% (18 parties)

1966 — Pietzsch, Wolfgang vs Ciric, Dragoljub M — 0-1 — Sarajevo BIH
1985 — Winge, Stefan vs Callergard, Robert — 1-0 — Stockholm SWE
1990 — Korsunsky, Rostislav R vs Golod, Vitali — 1-0 — Simferopol UKR
1990 — Hector, Jonny vs Nielsen, Aage Sondergaard — 1-0 — Gausdal NOR
1991 — Kubach, Gary L vs Kokkila, Tero — 0-1 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →