B81b — Sicilian: Scheveningen, Keres, 6…e5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4 e5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5, d5 et f5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	—	● d6→e5
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0), ● d5 (2v1), ● f5 (3v1)	—
Cases faibles	● g4	—
Centre	● d5 (2v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 4)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f3	● …d6-d5

Partie
1946 Staunton, Groningen NED – Round 1 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1-0 – Christoffel, Martin – G4 1. e4 c5 2. Ne2 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5 10. g5 Nxe4
1947 Moscow Ch – Round 1 – Liublinsky, Victor – 1/2-1/2 – Bogatyrev, O – G15 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5 10. g5 Nxe4
1947 Moscow Ch – Round 1 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Bogatyrev, O – G17 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Nf5 Bxb5 9. Nxb5 Qa5+ 10. Nc3 Nxe4
1967 Corr – Round ? – Zaitsev, Alexander – 0-1 – Persitz, Raaphi – G7 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Nf5 h5 8. Bg5 hxg4 9. Ne3 Be6 10. Qd2 Nc6
Buenos Aires Sicilian 1994 – Round 4 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G1 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5 10. Bg5 Nh7
World Blitz 2016 – Round 7.18 – Amonatov, Farrukh – 0-1 – Pichot, Alan – G269 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nf5 h5 10. gxh5 Nxh5
World Rapid Final 2012 – Round 4 – Svidler, Peter – 1/2-1/2 – Kurnosov, Igor – G32 1. Nf3 c5 2. e4 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 e5 7. Nf5 h5 8. g5 Nxe4 9. Nxg7+ Bxg7 10. Nxe4 d5

B81b — Scheveningen Keres

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4 e5

Eval: [+0.91]

Les coups candidats

7.Bb5+ — 65.6% (493 parties)

Ambassadeurs : Pedzich, Dominik (13x), Suba, Mihai (10x), Panchenko, Alexander N (8x), Mozny, Milos (8x), Akopov, Roman (6x), Meister, Jakob (5x), Murey, Jacob (4x), Nowak, Ignacy (4x)

7.Nf5 — 34.3% (258 parties)

Ambassadeurs : Palomo, Franklin Annervys (5x), Nisipeanu, Liviu-Dieter (4x), Shcherbakov, Ruslan (3x), Lacasa Diaz, Josep Anton (3x), Van Beek, Lucien (3x), Brandenburg, Daan (3x), Barrett, Stephen J (3x), Kurnosov, Igor (3x)

7.Ndb5 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Hakulinen, Ville (1x), Lindholm, Pertti (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Bb5+	7.Nf5	7.Ndb5
<1800	17	59%	41%	—
1800-2200	160	61%	39%	—
2200-2600	441	68%	32%	—
2600+	19	63%	37%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Bb5+	7.Nf5	7.Ndb5
1940s	3	100%	—	—
1960s	8	50%	50%	—
1970s	5	20%	80%	—
1980s	69	83%	17%	—
1990s	191	69%	31%	—
2000s	176	62%	38%	—
2010s	232	67%	32%	0%
2020s	68	46%	54%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Bb5+	67%	46%	▼ -21.7%
7.Nf5	32%	54%	▲ +22.1%
7.Ndb5	0%	0%	-0.4%

Parties historiques

7.Bb5+ — 65.6% (493 parties)

1946 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Christoffel, Martin — 1-0 — Groningen NED
1947 — Liublinsky, Victor vs Bogatyrev, O — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1947 — Simagin, Vladimir vs Bogatyrev, O — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1961 — Decreton Keller, Henrique vs Roth, Ralf — 1-0 — Interlaken ch-SWZ
1964 — Popp, F. vs Schnieders, H. — 1-0 — corr FSM

7.Nf5 — 34.3% (258 parties)

1960 — Bagirov Jamal vs Movshovich, Yan — 1-0 — Vilnius, USSR
1964 — Fischer, Raphael vs Lister M — 0-1 — Toronto simultaan
1966 — Altshuler, Roman Zinovievich vs Persitz, Raaphi — 1-0 — USSR ch
1967 — Zaitsev, Alexander vs Persitz, Raaphi — 0-1 — ?
1972 — Koblentz, Michael vs Jenkins, Sandra — 0-1 — Berkeley

7.Ndb5 — 0.1% (1 parties)

2010 — Hakulinen, Ville vs Lindholm, Pertti — 0-1 — Tampere We Taraus

1946 Staunton, Groningen NED – Round 1 – O’Kelly, Albéric de Galway – 1-0 – Christoffel, Martin – G4

1947 Moscow Ch – Round 1 – Liublinsky, Victor – 1/2-1/2 – Bogatyrev, O – G15

1947 Moscow Ch – Round 1 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Bogatyrev, O – G17

1967 Corr – Round ? – Zaitsev, Alexander – 0-1 – Persitz, Raaphi – G7

Buenos Aires Sicilian 1994 – Round 4 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G1

World Blitz 2016 – Round 7.18 – Amonatov, Farrukh – 0-1 – Pichot, Alan – G269

World Rapid Final 2012 – Round 4 – Svidler, Peter – 1/2-1/2 – Kurnosov, Igor – G32