B80s — Sicilian: Scheveningen, Fianchetto Variation

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g3 Nc6 7.Bg2 Qc7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes f4 et b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d6-d5, ● …e6-e5

Partie
1959 CSR Ch – Round 2 – Podgorny, Jiri – 0-1 – Pachman, Ludek – G15 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. g3 d6 7. Bg2 Nf6 8. Bg5 Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. O-O O-O
1962 CSR Ch sf – Round 5 – Tesar, Karol – 0-1 – Kozma, Julius – G18 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. g3 d6 7. Bg2 Nf6 8. O-O Be7 9. Kh1 O-O 10. f4 d5

B80s — Scheveningen Fianchetto Variation

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g3 Nc6 7.Bg2 Qc7

Eval: [+1.09]

Les coups candidats

8.O-O — 84.8% (84 parties)

Ambassadeurs : Horvath, Jozsef (4x), Mortensen, Erling (2x), Polgar, Sofia (2x), Ashley, Maurice (2x), Wagman, Stuart (2x), Istratescu, Andrei (2x), Muir, Walter Gabriel (1x), Farber Isaac (1x)

8.Ndb5 — 9.1% (9 parties)

Ambassadeurs : Khalifman, Alexander (1x), Maslov Lavrenuk, Vladimir (1x), Szurovszky, Elek (1x), Anka, Emil (1x), Galic, Ivanka (1x), Zivkovic, Vjekoslav (1x), Yurtaev, Leonid (1x), Grachev, Boris (1x)

8.Bg5 — 3.0% (3 parties)

Ambassadeurs : Podgorny, Jiri (1x), Pachman, Ludek (1x), Berelowitsch, Alexander (1x), Kozlov, Viktor Mihail (1x), Torun, Kagan (1x), Ozcan, Ilker (1x)

8.Nde2 — 1.0% (1 parties)

Ambassadeurs : Mazurkiewicz, Michal (1x), Surman, Martin (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.O-O	8.Ndb5	8.Bg5	8.Nde2
1800-2200	13	85%	8%	8%	—
2200-2600	72	89%	8%	1%	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.O-O	8.Ndb5	8.Bg5	8.Nde2
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	3	100%	—	—	—
1970s	4	100%	—	—	—
1980s	12	92%	8%	—	—
1990s	29	93%	7%	—	—
2000s	24	71%	12%	4%	4%
2010s	21	86%	14%	—	—
2020s	3	67%	—	33%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.O-O	86%	67%	▼ -19.0%
8.Ndb5	14%	0%	▼ -14.3%
8.Bg5	0%	33%	▲ +33.3%
8.Nde2	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

8.O-O — 84.8% (84 parties)

1949 — Muir, Walter Gabriel vs Farber Isaac — 1-0 — ?
1949 — Rabar, Braslav vs Cs. Kovacs, Laszlo — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1961 — Teschner, Rudolf vs Pietzsch, Wolfgang — 1-0 — Dortmund GER
1962 — Tesar, Karol vs Kozma, Julius — 0-1 — Sternberk
1965 — Huebner, Robert vs Brent, Richard P — 1-0 — Wch U20 q-5 Barcelona ESP

8.Ndb5 — 9.1% (9 parties)

1983 — Khalifman, Alexander vs Maslov Lavrenuk, Vladimir — 1-0 — Leningrad RUS
1994 — Szurovszky, Elek vs Anka, Emil — 1/2-1/2 — Hungary 1 tt
1995 — Galic, Ivanka vs Zivkovic, Vjekoslav — 1/2-1/2 — Makarska Tucepi
2002 — Yurtaev, Leonid vs Grachev, Boris — 0-1 — Samara RUS
2006 — Dunis, Aurelien vs Acher, Mathieu — 1-0 — Gonfreville FRA

8.Bg5 — 3.0% (3 parties)

1959 — Podgorny, Jiri vs Pachman, Ludek — 0-1 — Bratislava SVK
2000 — Berelowitsch, Alexander vs Kozlov, Viktor Mihail — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
2024 — Torun, Kagan vs Ozcan, Ilker — 0-1 — Denizli TUR

8.Nde2 — 1.0% (1 parties)

2003 — Mazurkiewicz, Michal vs Surman, Martin — 0-1 — Koszalin POL

1959 CSR Ch – Round 2 – Podgorny, Jiri – 0-1 – Pachman, Ludek – G15

1962 CSR Ch sf – Round 5 – Tesar, Karol – 0-1 – Kozma, Julius – G18