B80r - 6.g3 Nc6 7.Bg2 a6 - Scheveningen, Fianchetto Variation

B80r — Sicilian: Scheveningen, Fianchetto Variation

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g3 Nc6 7.Bg2 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
wN
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 78 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Développer f8 — 33 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 29 % des parties) ; ...Qc7 (Prépare O-O-O — 25 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● b7→a6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0) ● e5 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● e4 (2v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5
└── B80r - 3.g3 Nc6 4.Bg2 a6 5.O-O - Scheveningen, Fianchetto Variation [+0.27] · 47 parties
└── B80r - 5…Bd7 - Scheveningen, Fianchetto Variation (1939) [+0.31] · 47 parties

Les parties, variante par variante

1B80r - 6.g3 Nc6 7.Bg2 a6 8.O-O - Scheveningen, Fianchetto Variation

B80r — Scheveningen, Fianchetto Variation
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g3 Nc6 7.Bg2 a6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Nuenchert, Eveline (1x), Atmakuru Degun Chand (1x), Filchev, Rusko (1x), Prakhov, Valentin Asenov (1x), Beni, Alfred (1x), Kopp, Aleksey (1x), Bannik, Anatolij (1x), Akimov, Viktor V (1x)
8.Nxc6 — 13.4% (18 parties)
Ambassadeurs : Van Geffen, Ben (1x), Dogge, Marc (1x), Vesely, Tomas (1x), Fojtu, Jan (1x), Auvinen, Esa (1x), Hartikainen, Markku (1x), Firat, Burak (1x), Petrisor, Adrian-Marian (1x)
8.a4 — 3.7% (5 parties)
Ambassadeurs : Hanemann, Ingo (1x), Heinelt, Manfred (1x), Truviano, Sebastian (1x), Castro Borquez, Martin Antonio (1x), Ionica, Iulia-Ionela (1x), Tutulan, Mihaela (1x), Tyomkin, Dimitri (1x), Korchnoi, Viktor (1x)
8.Be3 — 1.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Romanova, Ekaterina (1x), Danilova, Anna (1x), Pecho, Juraj (1x), Urbanik, Lukas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.O-O 8.Nxc6 8.a4 8.Be3
<1800 11 73% 18% — —
1800-2200 68 71% 16% 6% 3%
2200-2600 33 85% 12% 3% —
2600+ 2 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.O-O 8.Nxc6 8.a4 8.Be3
1950s 2 100% — — —
1960s 2 100% — — —
1970s 4 100% — — —
1980s 6 67% — 17% —
1990s 20 95% — — 5%
2000s 45 78% 7% 9% 2%
2010s 46 65% 33% — —
2020s 9 89% — — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.O-O 65% 89% ▲ +23.7%
8.Nxc6 33% 0% ▼ -32.6%
8.a4 0% 0% +0.0%
8.Be3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
8.O-O — 77.6% (104 parties)
1952 — Beni, Alfred vs Kopp, Aleksey — 1-0 — Vienna AUT
1957 — Filchev, Rusko vs Prakhov, Valentin Asenov — 1-0 — Sofia BUL
1964 — Bannik, Anatolij vs Akimov, Viktor V — 1-0 — ?
1967 — Nuenchert, Eveline vs Atmakuru Degun Chand — 1-0 — Colditz
1970 — Enevoldsen, Jens vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Kapfenberg etc
8.Nxc6 — 13.4% (18 parties)
2004 — Van Geffen, Ben vs Dogge, Marc — 1-0 — Hoogeveen NED
2007 — Vesely, Tomas vs Fojtu, Jan — 1/2-1/2 — Czech Republic
2009 — Auvinen, Esa vs Hartikainen, Markku — 1/2-1/2 — Helsinki We HSK
2010 — Firat, Burak vs Petrisor, Adrian-Marian — 1/2-1/2 — Batumi GEO
2010 — Prats Fumado, Gerard vs Nunez Ortiz, Damia — 0-1 — Llinars del Valles
8.a4 — 3.7% (5 parties)
1989 — Hanemann, Ingo vs Heinelt, Manfred — 1-0 — GER
2003 — Ionica, Iulia-Ionela vs Tutulan, Mihaela — 1-0 — Bucharest ROU
2004 — Truviano, Sebastian vs Castro Borquez, Martin Antonio — 1/2-1/2 — Argentina
2004 — Tyomkin, Dimitri vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Beer Sheba ISR
2008 — Henninger, Simon vs De Verdier, Michael — 1-0 — Vadsjo SWE
8.Be3 — 1.5% (2 parties)
1999 — Romanova, Ekaterina vs Danilova, Anna — 1/2-1/2 — Lvov UKR
2009 — Pecho, Juraj vs Urbanik, Lukas — 1/2-1/2 — Slovakia

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →