B78h — Sicilian: Dragon, Yugoslav, Main Line, 12.h4 Nc4: 14.g4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.O-O-O Rc8 11.Bb3 Ne5 12.h4 Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.g4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse (roques opposés).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5, d5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. h5 (35 % des parties) ; Nb3 (18 % des parties) ; Kb1 (12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5, un avant-poste en c5, un fou actif en d7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Plans. ...Qa5 (Dame très active (17 cases) — 35 % des parties) ; ...h5 (28 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 22 % des parties) ; ...Qc7 (Pression sur colonne c — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f3→e4, f3→g4	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (2v1), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 8)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	1 (● h1)	—

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

Partie
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Pytlakowski, Andrzej – 1-0 – Dake, Arthur William – G4 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 Bd7 9. Bc4 O-O 10. h4 Rc8

B78h — Dragon, Yugoslav, Main Line (1938)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.O-O-O Rc8 11.Bb3 Ne5 12.h4 Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.g4

Les coups candidats

14…Qa5 — 34.9% (343 parties)

Ambassadeurs : Ernst, Thomas (3x), Nesis, Gennadij (3x), Keene, Raymond D (2x), Monakov, A (2x), Stankevich, Dmitrii (2x), Pirisi, Gabor (2x), Tatai, Stefano (2x), Ahn, Martin (2x)

14…h5 — 27.7% (272 parties)

Ambassadeurs : Lotti, Fabio (6x), Knudsen, John C (3x), Ernst, Thomas (3x), Perenyi, Bela (2x), Bas Fortuny, Marti (2x), Edery, Laurent (2x), Jedlicka, Lubos (2x), Nigl, Andreas (2x)

14…b5 — 22.2% (218 parties)

Ambassadeurs : Hazai, Laszlo Dr. (3x), Tolnai, Tibor (3x), Hertel, Peter (3x), Krantz, Susanne (3x), Grego, Luis Gonzaga (3x), Adorjan, Andras (2x), Nesis, Gennadij (2x), Alekseev, Mikhail I. (2x)

14…Qc7 — 9.7% (95 parties)

Ambassadeurs : Szalanczi, Emil (3x), Schneider, Attila (3x), Perenyi, Bela (2x), Gufeld, Eduard (2x), Piket, Jeroen (2x), Sosonko, Gennadi (2x), Neila Castillo, Miguel Angel (2x), Selke, Horst (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	14…Qa5	14…h5	14…b5	14…Qc7
<1800	96	30%	47%	12%	5%
1800-2200	416	40%	28%	20%	6%
2200-2600	161	32%	16%	32%	17%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	14…Qa5	14…h5	14…b5	14…Qc7
1960s	5	100%	—	—	—
1970s	49	37%	16%	29%	16%
1980s	132	28%	20%	33%	17%
1990s	306	31%	25%	25%	13%
2000s	320	39%	31%	17%	5%
2010s	151	35%	37%	17%	5%
2020s	20	45%	35%	15%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
14…Qa5	35%	45%	▲ +9.9%
14…h5	37%	35%	▼ -2.1%
14…b5	17%	15%	▼ -1.6%
14…Qc7	5%	5%	+0.4%

Parties historiques

14…Qa5 — 34.9% (343 parties)

1962 — Gretner, Walter vs Herren, Walter — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1966 — Curdy, vs Keene, Raymond D — 0-1 — Orebro SWE
1966 — McCurdy, Gerald vs Keene, Raymond D — 0-1 — Orebro SWE
1967 — Foster, Callum vs Hodgson, Timothy F. — 1-0 — Oxford ch-BCF U16
1968 — Ribli, Zoltan vs Anikaev, Yuri N — 1-0 — URS

14…h5 — 27.7% (272 parties)

1972 — Cosentino, Aldo vs Pontini — 0-1 — cr.
1973 — Bellin, Robert vs Sosonko, Gennadi — 0-1 — Amsterdam NED
1974 — Kostro, Jerzy vs Leon Rodriguez, Orlando — 1-0 — Nice FRA
1975 — Kremer, Denis vs Niemand, K. — 1-0 — corr EU
1975 — Pyrohov, Mykyta vs Forster, Adrian — 1-0 — Switzerland

14…b5 — 22.2% (218 parties)

1971 — Byrne, Robert E vs Ciocaltea, Victor — 1-0 — Hastings ENG
1972 — Balaskas, Panayotis vs Paidousis, Aristidis — 1-0 — Athens ch-GRE
1973 — Oney, Adil Feridun vs Knight, Timothy — 1-0 — Groningen NED
1974 — Choobak, Khosrow vs Shahsavar, Khosro — 0-1 — Iran
1976 — Adorjan, Andras vs Pavlov Handique — 1-0 — Zurich SUI

14…Qc7 — 9.7% (95 parties)

1972 — Ermenkov, Evgenij vs Delgado, Alberto — 1-0 — Graz AUT
1972 — Sharif, Mehrshad vs Meinsohn, Francis — 1-0 — Graz AUT
1976 — Beliavsky, Alexander G vs Gufeld, Eduard — 1-0 — Novosibirsk RUS
1977 — Martin Gonzalez, Angel vs Miles, Anthony J — 0-1 — Lanzarote
1977 — Enterfeldt, A vs Supancic, Darko — 1/2-1/2 — Hallsberg SWE

1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Pytlakowski, Andrzej – 1-0 – Dake, Arthur William – G4