B78h — Sicilian: Dragon, Yugoslav, Main Line, 12.h4 Nc4: 14.g4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.O-O-O Rc8 11.Bb3 Ne5 12.h4 Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.g4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bR
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wP
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wQ
wK
wR
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse (roques opposés).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4, b5, d5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en g7.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wR
wK
wQ
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wP
wN
bR
Avant-poste T (accessible)
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bK
bR
bQ
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, un avant-poste en c5, un fou actif en d7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f3→e4, f3→g4 ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v1), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 1 (● h1)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f3-f4 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Pytlakowski, Andrzej – 1-0 – Dake, Arthur William – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 Bd7 9. Bc4 O-O 10. h4 Rc8
B78h — Dragon Yugoslav Main Line Nc4:
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.O-O-O Rc8 11.Bb3 Ne5 12.h4 Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.g4
Eval: [+1.09]
Les coups candidats
14…Qa5 — 34.7% (337 parties)
Ambassadeurs : Nesis, Gennadij (3x), Ernst, Thomas (3x), Mogranzini, Roberto (3x), Keene, Raymond D (2x), Weiszleder (2x), Pirisi, Gabor (2x), Tatai, Stefano (2x), Klovans, Janis (2x)
14…h5 — 27.9% (271 parties)
Ambassadeurs : Lotti, Fabio (6x), Wallinger, Manfred (3x), Perenyi, Bela (2x), Bas Fortuny, Marti (2x), Nigl, Andreas (2x), Andres Agudo, Miguel (2x), Edery, Laurent (2x), Knudsen, John C (2x)
14…b5 — 22.3% (217 parties)
Ambassadeurs : Hazai, Laszlo Dr. (3x), Tolnai, Tibor (3x), Prokopp, Heinz (3x), Hertel, Peter (3x), Krantz, Susanne (3x), Grego, Luis Gonzaga (3x), Adorjan, Andras (2x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (2x)
14…Qc7 — 9.5% (92 parties)
Ambassadeurs : Perenyi, Bela (2x), Gufeld, Eduard (2x), Szalanczi, Emil (2x), Schneider, Attila (2x), Piket, Jeroen (2x), Sosonko, Gennadi (2x), Brynell, Stellan (1x), Wikstrom, Bo-Gunnar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 14…Qa5 14…h5 14…b5 14…Qc7
<1800 53 32% 42% 17% 6%
1800-2200 329 40% 30% 19% 5%
2200-2600 176 35% 18% 30% 15%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 14…Qa5 14…h5 14…b5 14…Qc7
1930s 1 100%
1960s 5 100%
1970s 48 35% 17% 29% 17%
1980s 132 29% 20% 33% 16%
1990s 305 31% 25% 25% 13%
2000s 316 39% 31% 17% 5%
2010s 151 35% 37% 17% 5%
2020s 14 43% 50% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
14…Qa5 35% 43% ▲ +7.8%
14…h5 37% 50% ▲ +12.9%
14…b5 17% 7% ▼ -9.4%
14…Qc7 5% 0% ▼ -4.6%
Parties historiques
14…Qa5 — 34.7% (337 parties)
1962 — Gretner, Walter vs Herren, Walter — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1966 — McCurdy, Andrew Paul vs Keene, Raymond D — 0-1 — Orebro SWE
1966 — Curdy, vs Keene, Raymond D — 0-1 — Orebro SWE
1967 — Foster, Callum vs Hodgson, Timothy F. — 1-0 — Oxford ch-BCF U16
1968 — Ribli, Zoltan vs Anikaev, Yuri N — 1-0 — URS
14…h5 — 27.9% (271 parties)
1972 — Cosentino, Aldo vs Pontini — 0-1 — cr.
1973 — Bellin, Robert vs Sosonko, Gennadi — 0-1 — Amsterdam NED
1974 — Kostro, Jerzy vs Rodriguez Cordoba, Jesus R — 1-0 — Nice FRA
1975 — Kremer, Denis vs Niemand K — 1-0 — corr EU
1975 — Prohov vs Forster Arenas, Fernando — 1-0 — Switzerland
14…b5 — 22.3% (217 parties)
1938 — Pytlakowski, Andrzej vs Dake, Arthur William — 1-0 — Krakow Krakow POL
1971 — Byrne, Ray vs Ciocaltea, Victor — 1-0 — Hastings ENG
1972 — Balaskas, Panayotis vs Paidousis, Aristidis — 1-0 — Athens ch-GRE
1973 — Oney, Adil Feridun vs Knight, Timothy — 1-0 — Groningen NED
1974 — Choobak, Khosrow vs Shahsavar, Khosro — 0-1 — Iran
14…Qc7 — 9.5% (92 parties)
1972 — Ermenkov, Evgenij vs Delgado, Alberto — 1-0 — Graz AUT
1972 — Sharif, Mehrshad vs Meinsohn, Francis — 1-0 — Graz AUT
1976 — Beliavsky, Alexander G vs Gufeld, Eduard — 1-0 — Novosibirsk RUS
1977 — Enterfeldt, A vs Supancic, Darko — 1/2-1/2 — Hallsberg SWE
1977 — Martin Gonzalez, Angel vs Miles, Anthony J — 0-1 — Lanzarote